- #109 [少理吧吧], 19-08-21 17:48班建制派獨樹一格學歷可以cap水,真係要願聽其聞。
- #108 [netmusic], 19-08-21 17:07最好放棄埋香港......解放軍都切埋走!!!
- #107 [vaio], 19-08-21 13:48>>>香港正在自殘中,撥款次次被政棍阻止,政府唔使錢如何推動經濟及配套所產生連鎖效益?
係呀!啲撥款次次都幫班建制派班政棍係咁幫庫房放水,
17億起條元朗行人天橋,
幾億起條隊道比班新界土著去拜山,
仲話要加人工比班暴警,
遲啲仲有個成萬億嘅明日大愚,
簡直就係幫緊粵港澳大灣區推動經濟及配套所產生連鎖效益
最後修改時間: 2019-08-21 13:50:53 -
- #106 [伊雲士], 19-08-21 13:40真係少理吧嗎?!
最後修改時間: 2019-08-21 13:41:06 - #105 [少理吧吧], 19-08-21 13:28香港正在自殘中,撥款次次被政棍阻止,政府唔使錢如何推動經濟及配套所產生連鎖效益?
- #104 [vaio], 19-08-21 12:55【複製香港?】滬深將加快取代香港 林一鳴︰只剩下7年優勢
香港近月陷入不穩亂局,中國的深圳及上海就先後公佈開放經濟新區的計劃,用以取代香港的意圖明顯。熟悉內地國情的資深投資者林一鳴指,內地早已不再視香港為具威脅的對手,現時連唯一具優勢的法治亦慢慢在倒退,當人民幣加快國際化步伐,深圳和上海就可完全取代香港,「原本個共識係2030年,但縱觀各情況,我估計時間表現在加快到2025年。」
林一鳴指深圳GDP早已超越香港,各類產業如高新科技、製造業等亦已拋離,5G通訊設備甚至超越美國技術,這些年來中國政府很積極在各方面發展,上海自貿區亦計劃了多時,很多廠商及外資都等着投資,只是香港人未有察覺。
他估計,2025年前,香港在融資渠道方面,仍然可以保住領先國內城市的優勢,但由於深圳近年的發展遠超預期,相信7年後人民幣已可成為國際貨幣,上海股市亦可超越香港。他建議本港金融業人士,要好好把握這幾年賺錢,因為到時香港在各方面都會比不上內地。
除了內地發展迅速,中美貿易戰亦是加快深圳和上海開放市場的因素,他相信銀行、保險等資產管理行業會因此增加很多優惠予外資,「外資係好願意去中國做生意,現時商業上的保護其實係Ok,只係人權、政治上的法治就有待改善,但外資唔關心政治,最緊要賺錢。」
他估計日後香港的情況會像台灣,台灣在8、90年代在輕工業方面領先中國,但被中國追上後停滯不前,當香港被中國在金融業方面被追上,香港亦有機會陷入平庸發展的階段。
學者:對香港是一個警醒
香港中大商學院高級講師李兆波稱,接連的公佈正正向一直想中國開放市場的外國,傳遞了一個訊息,就是可放寬給予更多外資進入,但他認為這舉措「唔係好革命性」,能否取代香港是言之尚早的討論,只是恰好遇上最近的社會事件,所以早了推出,但直言多了競爭對手,對香港而言是一個警醒。
他說,內地的管理模式是所有事情都要掌控,並提出了內地資訊流、資金流和司法獨立等三方面仍未敢觸及,「人民幣離岸中心畀個額度你,你係可以玩咁多㗎啫,唔可以一次過開放咁多,所以依家逐啲逐啲開放,最重要係資金唔可以自由流動,即使有都有額度,另外係資訊唔能夠流通,譬如上深圳用唔到Gmail、Google,同埋司法獨立,都係未夠膽掂嘅」。
他又指,香港與紐約都實行普通法,法制自來英國,這個特色受國際性大型的機構投資者所注重,故除非內地在上述三方面跟隨香港才有威脅。不過,他說這並非容易之事,因為「中美貿易戰依家一啲關卡就係關於資訊,金融市場開放呢啲」。
他續指,內地一直想開放更多城市,與國際接軌,一直有上海自貿易和深圳前海等區域,惟效果未如理想,加上香港最近的社會事件,故從風險管理角度而言是無可厚非。比較深圳和上海的公佈,他認為上海的方案較放寬,但現時香港應做好本份,堵塞機場等行為則不宜進行,因為這是影響商務旅客來港,「一個國際金融中心,最緊要機場穩陣,啲客由一個金融中心去另一個金融中心」 - #103 [JoeBlough], 19-08-21 11:34
九龍城呢個識郁手,仲高科技 - #102 [JoeBlough], 19-08-21 11:18
自家chips都做唔到有幾高科技,
連台灣都不如,
唯一優勢係人多市場大,
極權政府效率快,不過行錯路又死得快 - #101 [summerfire], 19-08-21 11:15其實只要容許人仔喺香港為法定货幣,流通地去購買仼可金融產品,如樓股滙,咁香港有幾多储備都被強姦咗。
- #100 [伍豪], 19-08-21 11:14#99
蝗國機械人?係咪呢啲呀?一早炒撚咗啦,從傳菜員變咗立體告示板,仲霸佔埋公眾地方。 - #99 [EF9], 19-08-21 10:59我之前 見過有部 機械人 係關口 櫃位前 行來行去 廣播 是否 算高科技? 但個人覺得只是 會活動嘅 speaker
- #98 [klinsmanner], 19-08-21 10:38就算有10g都冇用,只係會利用科技監控人民,到時成街terminator死未?
- #97 [少理吧吧], 19-08-21 10:33唔知唔知唔知⋯
至少都有個5G,只是比老美閹割物無所用。 - #96 [IHKOHK], 19-08-21 09:49A 貨香港
- #95 [mr-s], 19-08-21 09:42硬交,外國連香港都就來唔信,會信心震?
--------------------------------------
ti c-hing 你我及香港都唔信, 但蝗蟈有一金句.....反正我信了. - #94 [woristse18], 19-08-21 09:36成日講話深圳乜乜高科技又好過香港.
究竟有啲乜嘢高科技係由深圳嗰邊發明.
千祈唔好同我講話做小米手機又或者華為手機呀.
如果做裝嵌手機都話高科技咁就真係大鑊啦. - #93 [klinsmanner], 19-08-21 09:01前=什麼?
只是用數據可代表一切?
經濟是重要,自由價更高 - #92 [少理吧吧], 19-08-21 08:51香港樣樣唔願行前,深圳早已超前,還自言自語一個一個謊言列陣又有何用?
- #91 [ti], 19-08-21 08:48硬交,外國連香港都就來唔信,會信心震?
- #90 [leicaholic], 19-08-21 08:40仲停留喺口腔期,話要乜就做乜。其實有好多周邊配套都未配合,法治,安全,制度。要好好檢討。
- 下一頁 (3 of 8)
- 返回 ...