- #61 [Totocrazy], 20-12-02 23:19
- #62 [Peewee], 20-12-03 00:04法庭依法秉行公義
***********
就本地及國際社會因應三名已承認案件WKCC2289/2020控罪的被告的判刑所作出的評論,律政司今日(十二月二日)發表以下聲明:
由於案件的司法程序尚未完成,律政司現階段不會就此評論。裁判官已於判刑理由指出:「由於本案涉及破壞公共秩序及安全,對公眾人士的人身安全造成威脅,為了保障公眾利益和市民的生命財產……本席認為需判處具阻嚇性的刑罰」。
香港的人權和自由,包括言論自由和集會自由,受到《基本法》的充分保障。然而,該等自由並非絕對。正如終審法院首席法官在二○二○年法律年度開啟典禮中指出:「法律對權利的行使有明確限制。享用或堅持個人權利,舉例說,不能成為損害他人人身安全或財產,或使用暴力的藉口。」
該三名被告已承認控罪。那些提出荒謬要求要立即釋放被告的人,非但不尊重香港的司法制度,更顯示出他們罔顧三人已然認罪的事實。
香港特別行政區政府致力維護法治。《基本法》第六十三條及第八十五條分別訂明律政司「主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,香港特別行政區法院則「獨立進行審判,不受任何干涉」。
對我們的司法和法律制度作出以偏概全的攻擊及毫無根據的指責,完全漠視案件的事實和情況,既不恰當也不理智。若企圖藉此等言論對我們的司法和法律制度施加不當影響,只會徒勞無功。
完
2020年12月2日(星期三)
香港時間23時17分 - #63 [Totocrazy], 20-12-03 01:23劣跡班班既賊婆學人講公義,令人作嘔
-
- #64 [winning7], 20-12-03 02:19
- #65 [winning7], 20-12-03 02:23
- #66 [AndyTKO], 20-12-03 07:52搞周庭,之鋒係下下之策,愚蠢之極,必招來重磅後果!
- #67 [morningsir2000], 20-12-03 09:38今天是周庭生日,保重。
- #68 [Chia], 20-12-03 09:44付眾志成員的出,希望可以换醒全世界
- #69 [Printing], 20-12-03 09:51香港變成一個悲哀城市 !
- #70 [lym], 20-12-03 09:54如果侵勝選共狗有無咁惡?
- #71 [stranger], 20-12-03 10:03
- #72 [smc04], 20-12-03 10:04世界上無一個地方會打壓本地人,特別係年輕人;
把口話"愛護"年輕人,呢頭就拉曬同針對年輕人,等如希特拉話自己好愛猶太人.....
講果班畜生自己都有細佬.sorry,虎毒不吃兒,畜生更有人性
最後修改時間: 2020-12-03 10:07:09 - #73 [joey], 20-12-03 10:06有名你叫 ( 人民子弟兵 ) 唔打人民,還可以打誰 !
- #74 [kenneth288], 20-12-03 10:40#20
周庭會上訴,兩男未知
++++
尋晚聽光明頂馮同學都有講, 判10個月好陰濕, 因為等上訴到有結果都隨時半年, 贏左都無乜著數 - #75 [winning7], 20-12-03 10:48小心有報應, 報落屋企人度呀........
學民三子判刑︱張達明:黃之鋒周庭等刑罰與控罪不相稱 當成較嚴重非法集結判處
過往很多人因認為不合理而特地不申請不反對通知書,而過往基本上都不會被檢控,因未經批准集結基本上表示活動是和平進行,雖違規但和平進行的遊行集會仍受《基本法》和平集會自由所保障,即使被告未經批准集結,法庭一般都會比較輕判。
將不和平暴力行為「入晒黃之鋒佢哋數」
張達明重申,刑罰要與被控告的罪行相稱,不可當成另一控罪去判,而今次似乎法官將很多不和平情節放在黃之鋒及周庭等3人責任上,是違反法律原則,因現時被控以較輕的未經批准集結,是證明警方並無相關證據去控以較嚴重的罪行,如將很多不和平暴力行為「入到佢哋數」,即3人知情而有參與,應控以非法集結罪,如以非法集結判今次刑罰則可能「仲講得通」。
他強調,當時9千人包圍警總、參與者意圖衝擊警方及叫口號貶損警員,法官並不可以「入晒佢哋數」,認為控罪本身已證明控方無辦法證明到有關暴力元素與他們有關,即使其他人有相關行為,3人亦未必知情,「如果佢哋知道仍去做,咁應該告非法集結罪,或甚至暴動罪,你告邊條罪,刑罰就要跟嗰條罪嘅性質去判」,指今次可理解為法官考慮了一些不應考慮的因素,與控罪本身並不相稱。
對於周庭提出上訴,張達明指看不到會加刑,而如果高等法院法官認為法律原則上有問題可爭拗,則會批准保釋等候上訴。
最後修改時間: 2020-12-03 10:48:46 - #76 [joey], 20-12-03 11:05判10個月好陰濕,
尋晚聽光明頂,聽完訓得好差無乜心情 - #77 [JITJIT], 20-12-03 11:16咪又係老砌....
- #78 [smc04], 20-12-03 11:19赤匪唔信報應,但唔信就等於無?呢班野真係狂妄自大,當正自己係上帝,話無就無;
唔使等好耐,就知道地獄係真實不虛; - #79 [issac_chan], 20-12-03 11:24>尋晚聽光明頂馮同學都有講, 判10個月好陰濕, 因為等上訴到有結果都隨時半年, 贏左都無乜著數
其實成個法治制度都好有問題,太多野可以俾裡面的有心人利用,法律面前窮人含撚只係初階版,重有好多古惑野在後。只係暴政在前,大家揀個冇咁爛的橙而矣。 - #80 [winning7], 20-12-03 12:06有d野到死果刻先知報應
- 下一頁 (4 of 7)
- 返回 ...
有子女的一定要走
今天強列感受到這話的真確和迫切