- #1329 [lym], 24-07-12 16:05
- #1328 [kk6ata71], 24-07-12 15:56
- #1327 [bigleung], 24-07-12 07:37
回雞後,這些「雞棚」多如恆河沙數! -
- #1326 [亨利二世], 24-07-12 00:15大學未畢業的「心理專家」
7月4日下午,香港「教育局」跟兩個分別叫「香港島青年聯會」及「香港應用心理學聯會」的組織,在伊斯蘭脫維善紀念中學的禮堂辦了一場講座,向逾五十名港島區中小學老師講解「如何辨識及處理學生情緒」。
這類以老師為對象的講座,在香港中小學本屬尋常,一年不知凡幾,談不上有啥新聞價值,但奇怪的是,7月5日《星島日報》竟然鄭重報道了這場講座,題為「教育局與港島青聯及應用心理學聯會合辦專題講座 關注青年心理健康」,彷彿那是一場什麼「盛事」。
《星島》報道說:「講座邀請專業心理學者,深入淺出地講解辨識和處理學生情緒問題的具體方法,與會師生亦就實際個案深入討論,擴展師生對心理健康的認知。」聽起來so far so good。
但數日前一位讀者傳來訊息,正是7月4日有份出席該場講座的老師,根據他的說法,當天實況跟《星島》報道可謂大異其趣。且讓我抄錄幾段反映老師真正感受的話(那是《星島》不會告訴你的東西):
「講座由一個新成立的組織負責,名為『香港應用心理學聯會』,當天由他們的主席分享,並由其他所謂的『導師』帶領小組活動。主席外貌相當幼嫩,所分享的內容極其空泛,都是分享一些老師們知道的知識,在網上都能夠搜尋得到。明顯地,該講者對教育界毫不認識。
「及至小組分享時段,我們直接詢問帶領分組活動的『組長』身份,原來他們全部是未畢業的大學生,他們正在參與這個組織的實習生計劃,透過三次服務,組織會為他們撰寫推薦信。
「老師們知道這個安排後極其憤怒,感覺受騙。後來於網上進一步了解這個組織及背後支持他們的香港島青年聯會,發現那個所謂主席,也可能是未畢業的學生,相信是嶺南大學心理學系二年級學生。」
據《星島》所說,講座邀請的主講者都是「專業心理學者」,但老師卻發現只是一群未畢業的大學生,到底孰是孰非呢?我自己調查了「香港應用心理學聯會」主席饒世浩的背景,可以很有把握地告訴各位:那個「所謂主席」毫無疑問就是嶺南大學心理學系二年級學生。
根據饒世浩(Jarvis Yiu)的LinkedIn帳號介紹,他是「香港應用心理學聯會(Hong Kong Applied Psychology Association)」的創辦人,自2022年12月起在「聯會」任職至今,學歷如下(注1):
Lingnan University
Psychology
Sep 2022 - 2023
Campbellsville University
Psychology
Aug 2021 - Jul 2022
為了推算饒世浩的年齡,我也檢視了其他背景資料,知道他2020年才在香港中文大學校友會聯會陳震夏中學畢業,按常理推算,今年他大約22歲。饒自小是運動健將,參加過各類體育比賽,在嶺大也獲得「精英運動員入學獎學金」。2019年,他更在「香港學校戲劇節」粉墨登場,似乎還擅長演戲。
我這樣仔細地查看他的背景,並非為了八卦「起底」,而是想搞清楚一個關鍵問題:饒世浩到底何德何能,有本事未畢業就創辦一個聽起來冠冕堂皇的「香港應用心理學聯會」,還面不紅耳不熱地以「專業心理學者」自居,教導幾十個有豐富經驗的學校老師呢?
那個所謂「香港應用心理學聯會」其實連官方網站也沒有,只有門可羅雀的Facebook和Instagram的帳號,都是去年才匆匆建立的。「聯會」在Facebook的簡介說:「香港應用心理學聯會由多個非牟利機構、社福機構和青年團體協辦組成,旨在促進心理學在實際應用中的發展。聯會的成員來自各個專業領域,包括法律界、醫療界、社福界、政界和商界,其中包括現任大學教授、青年團體會長、立法會議員、區議員和集團主席等。」(注2)
背後陣容這麼鼎盛,而「創辦人」和「主席」居然是嶺大一個聞所未聞的Year 2學生?更誇張的是「聯會」今年4月19日舉辦的「第一屆就職典禮」,地點在西營盤高街西營社區綜合大樓,主禮嘉賓竟然包括「勞工及福利局」副局長何啟明、「立法會」議員鄧家彪、「中聯辦港島工作部宣教處」副署長黃鵬舉等。(注3)
如果我跟你說,饒世浩可請得動以上這堆「達官貴人」出席他「創辦」的聯會就職典禮,你應該會像日前那位小六男生般連O兩次嘴吧?任何智力正常者都看得出,饒世浩只是掛名的「主席」和「創辦人」,組織的big boss根本另有其人。
根據「聯會」Facebook帖文披露,「創會會長」其實是「南海薈香港」主席羅犖銘。(注4)這個羅犖銘的其他銜頭包括:香港荔灣社團聯會主席、油尖旺區撲滅罪行委員會委員、油尖旺社區網絡新動力主席等。至於他為什麼忽然要搞一個「香港應用心理學聯會」,我就不公開猜測了。
看到這裏,你應該看穿那個所謂「香港應用心理學聯會」,根本是中共間接或直接操縱的組織,大概為了隱藏「黨」的身影,便找來一群大學生裝飾門面。這組織宣稱自己的創會宗旨,是「提供專業的心理輔導和治療服務,以支援有需要的學童和家庭」、「與政府、學校、非政府組織和私人機構合作,整合資源,共同致力於心理健康工作的推進」等。(注5)
白紙黑字講到明與政府「整合資源」,即是向公帑打主意,我不禁好奇:找一群未畢業的大學生參加「實習生計劃」,讓他們輪流在Facebook出文和搞講座,究竟要花多少錢?(注6)「聯會」這樣拉雜成軍,就能夠為師生「提供專業的心理輔導和治療服務」?相信許多教師都覺得難以置信。最後,容許我引述前文那位老師的兩段話作結:
「老師們十分驚訝,教育局竟然邀請一位未畢業的學生,同一眾有經驗的老師分享如何處理學生情緒?實在極不專業,更令本人懷疑,EDB和這兩個組織之間有什麼關聯,為何容許這事發生?
「老師們最不滿的地方,是EDB事前沒有通知老師有關的安排,老師在毫不知情下,成為了別人的實習工具,而在整個講座和工作坊中,機構也不斷進行拍攝,對老師們毫不尊重。」
我呼籲主辦單位「教育局」向老師交代一下,一群沒有實戰經驗、未畢業的學生算不算「專業心理學者」?如果不算,「香港應用心理學聯會」到底是一個「雞棚」,抑或香港另一個「充氣奇蹟」呢?
注
1
https://www.linkedin.com/in/jarvis-yiu-1b8240297/
2
https://t.ly/cWjjR
3
https://t.ly/JUUug
4
https://t.ly/d-2Oh
5
https://t.ly/6NTyA
6
https://shorturl.at/ZEPYH
_______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot
「香港應用心理學聯會」主席饒世浩/ 《星島日報》截圖 - #1325 [simpleman], 24-07-11 01:12其實只要見到屈文雞就知到會喺荒言、唔專業、雙重標準、口不對心、毒舌、面目可憎、無恥.............
- #1324 [亨利二世], 24-07-10 18:31
昨天忘記放上來, 不過太好笑, 放番上黎, 請見諒.
「新聞節目」原來墮落至此
無綫新聞官方頻道有個所謂「新聞節目」,是屈穎妍主持的《有理說得清》,日前播出的一集叫「30日霸一間屋」(注1),內容失實,用詞誤導,且引述的資料早已過時,應該改名「舊聞節目」才對。
節目中,屈穎妍提到美國房屋的鵲巢鳩佔(squatting)問題,本來這也是事實,因為有些州政府為了保障租客(即「弱勢」一方)權益,的確有些對房東不利的法規,但實況跟屈穎妍講的故事根本是兩樣。屈穎妍說:
「美國每個州的佔屋者法律都不同,舉個例紐約州,只要佔屋者在一間屋逗留滿30日,就可以獲得佔屋權利,你就可以一直住下去,屋主要將你驅逐極為困難。(⋯⋯)
「香港亦有類似的逆權侵佔法,但要霸佔官地超過60年,或霸佔私人土地超過12年,中間沒被驅逐,侵佔者才有機會成為土地擁有人。像紐約那樣,30天就可以逆權侵佔,怪不得全世界愈來愈少美國遊客,出來一回,隨時沒了間屋,相信沒人敢搏。」
以上講法只要隨便花幾分鐘fact-check,已可發現至少有三點失實。
一、以香港「逆權侵佔」作對比,稱紐約「30天就可以逆權侵佔」,根本胡說八道。
沒錯,根據紐約州之前法律,任何人未經房東同意下,擅自佔據房子至少30天(偷住者當然要證明此點),法律上就會被視為「租客」——此即所謂「侵佔者權利(squatters’ rights)」——房東須通過司法程序才能把「租客」驅逐,非常麻煩。但這不代表侵佔者可以「一直住下去」或「逆權侵佔」。
「逆權侵佔」英文是adverse possession ,儘管日常口語有時也被當作「侵佔者權利」同義詞,但嚴格來說兩者不相同,尤其是屈穎妍以香港例子作比較。屈所引用的港版逆權侵佔,表示侵佔者長年沒被原業主驅逐,最終就會成為新業主,擁有土地業權。
然而根據紐約州原有法律,侵佔30天是不可能擁有業權的,極其量只是由「侵佔者」升格為「租客」而已。按照當地法律,你要連續住滿10年,還要給政府交地稅,並符合種種條件,才有可能做到香港例子的「逆權侵佔」,決非屈穎妍所講的那麼簡單。
二、今年4月,紐約州其實已通過新法例,對付過去橫行無忌的「屋霸」。根據新法,擅自佔屋者即使住滿30天,也不會被視為租客,亦無權享有租客依法獲得的權益。因此,若有人非法佔屋,房東現在已可直接報警驅逐,不必再費事失事通過法院程序來攆走他們。
這其實已是今年4月的「舊聞」了,試問正常的新聞工作者有可能視若無睹嗎?
三、屈穎妍最後說「全世界愈來愈少美國遊客」,不知有何根據。翻查美國國家旅遊局(NTTO)最新資料,今春美國出境旅遊人數其實比疫前還要多,例如4月就有超過800萬美國人出國旅行,比2023年同期增加8%,更比疫症前的2019年4月增加了106.3%。
換言之,全世界的美國遊客其實是越來越多——當然,如果屈穎妍口中的「全世界」僅指中国,她是對的。
屈穎妍這「新聞節目」短短數分鐘,充斥各種可笑的無稽之談,也是她的「正常發揮」,我毫不意外。只是想不到今日香港,這種水平的9up原來還能堂而皇之稱為「新聞節目」,而電視台更墮落到連把關功夫也不做,一點查證也沒有,便任由主持人信口開河,借「新聞」之名荼毒公眾。
看見TVB這種假新聞,香港還有人會投訴嗎?肆無忌憚到這地步,看來是沒有的了,相信就連「新聞教父」也不會出來評一句:A true disgrace to the craft of journalism!
注
1
截至執筆一刻,「新聞節目」有3.9萬瀏覽,逾3000讚好:
https://t.ly/y55f8
_______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot
圖/ YouTube - #1323 [亨利二世], 24-07-10 18:29小孩應該有什麼「本份」
昨天升中派位放榜,三個小六男生的訪問片瘋傳網絡,今日就連台灣新聞媒體也有報道。站在中間受訪的男生侃談讀書心得,自言禮拜一至五都上補習班,此言一出,馬上令站在後頭的同學O嘴,其表情令網民捧腹大笑。本來是人肉佈景板的他,反而比主角更搶鏡了——人生就是這樣。
更滑稽的是,今天該校校長受訪,居然煞有介事為小男孩的天真無邪表情解畫,宣稱已跟他們談過,指三人「彼此認識,關係很好」,後面的同學之所以在鏡頭前O嘴,是因為他「之前沒聽過他日日去補習」,所以才不禁面露驚訝。
這種解釋當然是畫蛇添足,甚至是對童真的褻瀆。校長似乎忘了,O嘴君其實O了兩次嘴,第二次,他的嘴巴是在同學說了「辛苦就談不上,因為我覺得讀書是我的本份」這「金句」後才狠狠張大的。這次O嘴又當怎麼解畫呢?
受訪的小男生大概思想早熟,或今天教育已跟我當年大異其趣,才會導致他用字遣詞這麼工整,就像一套熨燙得一絲不苟的校服。回想我十二歲時(小學畢業的年紀),依然懵懵懂懂民智未開,決無可能頭頭是道講出自己的「本份」。
十多歲的小孩子該視什麼為「本份」,其實是值得大人好好思考的問題。若你問十二歲的我,我應該只會答「最緊要好玩」——甚至於到了今天,我也許亦沒有更好的答案。
記得小五小六那兩年,我也不免要硬着頭皮為「學能測驗」做操練,但也只限於在課堂上做,放學後並無補習。那時候我最喜歡看課外書,尤其是科學家傳記,至今依然記得那個愛因斯坦和指南針的小故事。
愛因斯坦三歲之前都幾乎不說話,父母還擔心他智力發展遲緩。五歲那年愛因斯坦臥病在床,爸爸買了一枚指南針當作玩具,逗他高興。愛因斯坦果然很感興趣,不停搖晃扭動,希望令指針改變方向,結果當然徒勞無功。愛因斯坦覺得非常好奇。
牽引這枚指南針的無形力量,就這樣啟導了愛因斯坦的人生。指南針向他證明了:宇宙間有很多肉眼看不到的力量,藏在萬物背後,無時無刻影響它們。正是這份五歲時獲贈的「玩具」,帶領愛因斯坦走上科學探索之路,他坦言:「我沒什麼特殊天賦,我只是充滿好奇心。」
如果學習是知識的開始,那麼好奇就是一切學習的開始。一個人小時缺乏對宇宙的好奇,長大後心靈磨鈍了,就更難對新事物發生興趣,學習便很容易淪為苦差了。若說小孩真有什麼「本份」的話,我覺得只有一個,那就是盡力培養自己的好奇心。
______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot
圖/ NOW新聞 - #1322 [Kenny], 24-07-08 21:14..
- #1321 [亨利二世], 24-07-08 20:432024香港新成語——指綠為假
香港全城矚目的「充氣奇蹟」今天又爆奇聞:策展人區瑞蓮早上接受電台訪問,竟然語出驚人,說綠色金字塔從不存在,「我哋亦都無打過一個綠色金字塔嘅燈,呢啲唔係真相嚟」,又聲稱她看到的是「粉紅同埋粉白色嘅一個幻彩」。
若區女士所言非虛,這應該是香港開埠以來最靈異的集體幻覺事件。那個似乎inspired by遮屍帳篷的綠色金字塔,照片上周已熱傳網絡,數日下來,主辦方並未表示那是「假圖」,怎麼隔了個週末,區瑞蓮卻突然想竄改歷史呢?
區瑞蓮發表言論後,曾發佈「綠色金字塔」照片的《Yahoo新聞》隨即據理力爭,公開照片原始RAW檔,足證並無調色改圖。區女士的「指綠為假」謊言已被戳穿,理應就「假相」言論致歉。
相比「指綠為假」,我覺得趙高戲弄胡亥和群臣的鬼話「指鹿為馬」,實在是小巫見大巫了。也許你不知道:在秦代,鹿和馬有時的確很易混淆。十二生肖中,眾所周知,地支「午」是配「馬」,但1975年湖北出土的「雲夢睡虎地秦代竹簡」有篇《日書.盜者》,記載的十二生肖就跟今天不同,例如它說:「午,鹿也。」
有趣的是,後來在甘肅出土的「天水放馬灘秦簡」,竹簡年代儘管跟睡虎地相若,但放馬灘的《日書・亡盜》載十二生肖,則像今天一樣以馬配午。可見在趙高指鹿為馬之前,秦代早有馬、鹿混淆的先例。饒宗頤在《雲夢秦簡日書研究》也點出秦簡與趙高謊言的關係:「趙高欺胡亥指鹿而曰馬者,是無異以午為未也。」
另外也有個說法,就是趙高展示的鹿,的確非常像馬。南朝隱士陶宏景稱在「荆楚之地」(即睡虎地秦簡出土的湖北),「其鹿絶似馬,當解角時,望之無辨,土人謂之『馬鹿』」(見《爾雅翼》),可知趙髙指鹿為馬時,那隻鹿可能來自湖北,是看起來像馬的「馬鹿」,於是群臣才會感到困惑,「半言馬半言鹿」(見《新語》),就像數年前撕裂網民的「藍黑白金裙」。
將馬、鹿混淆到底也是可能的,因為兩者也有點相似,但把不同人在同一場地拍下的「綠色金字塔」詆毁為「假相」,還斷言否認一些已有公開紀錄的事,相信連趙高也沒有這麼藝高人膽大。
或許「指綠為假」也是「中環夏誌」的藝術活動一部分。正如被原創者評為不合比例、ugly的「充氣奇蹟」展示出香港進退失據的一面,區女士今天粉墨登場演出的「指綠為假」,不是也體現了近年社會顛倒黑白的風氣嗎?不單是藝術模仿生活,偽術亦然。
_______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot
圖/ Yahoo!新聞 - #1320 [亨利二世], 24-07-07 21:14「Yours Truly」隱藏了什麼意思?
近日蘋果官網發佈 iOS 18 介紹頁面,英文slogan是幽默機智、一語雙關的「Yours. Truly.」,但橘越淮而為枳,這妙語一翻成中文就lost in translation。台、港、中三地譯法都很彆扭,令人啼笑皆非:港譯「徹底,非常你」、台譯「真的,就很你」,中国大陸則譯「真的很你」。乍看之下,根本不知所云。
為什麼這樣難譯?「Yours truly」是英文書信結尾敬語(valediction),中文能夠對應的自然是信末的申悃語(「肅此」、「耑此」等)和問候語(「敬請鈞安」、「順頌台祺」,或簡單一句「祝好」等),可惜這些信尾敬辭並無任何接近「yours truly」的字眼,所以嚴格來說是不可譯的。
這裏既然講起「yours truly」,不妨也談談它和「yours sincerely」、「yours faithfully」等套語的意思及歷史。這些書信結語,香港小學英文課已經教了,但應該沒有多少老師會詳細解釋「yours(你的)」為什麼要這樣說。
十八世紀前,英國人在書信結尾都會循例謙虛一番,自稱「(I am)your most humble servant」、「your most affectionately humble servant」、「your most sincerely obedient servant」等等。但踏入十八世紀後,大家逐漸厭倦這種水蛇春咁長的公式套語,於是各式「縮寫」或代用語便應運而生。
例如十八世紀英國文壇祭酒約翰生博士(Dr Johnson)的書信中,結語有時會寫足「I am, dear Sir, your most humble servant」整個句子,有時則僅寫「I am, dear Sir, your most, &c.」,那個「&c.」就是我們今天寫的「etc.」,即拉丁文「et cetera」(以及其他)的簡寫。
「I am your most, &c.」(我是你最及其他)一句,大家現在看到自然如墮霧中,不知所云,但當年英國人見慣見熟,肯定知道「&c.」代表的就是「humble servant」、「affectionately humble servant」、「sincerely obedient servant」之類的客氣話。
跟「&c.」類似的濃縮版信尾敬語,當然就是流行到今時今日的「yours sincerely」了。當中的「yours」如上所述,就是「your most humble servant」之類的代稱。據學者考查,當初最常用於家人、朋友間通信的結尾敬語不是yours sincerely,而是感情更豐富的yours affectionately或affectionately yours。
「Yours…」這新式套語之所以流行,取代老派長句,當然需要那時代的名人加持,例如詩人Alexander Pope(1688–1744)和John Gay(1685-1732)都是使用「yours…」的先鋒,跟他們通信的又不乏才子鴻儒,這群人寫信時用多了,公眾自然爭相仿效。如是者過了一兩個世紀,大多數人早已忘記為什麼要寫「yours」了。
由於「yours」一字階級味濃,在現代人來說是自貶得過份,彷彿中文說「不勝犬馬怖懼之情」,浮誇到令人尷尬,所以很多人已刻意省掉「yours 」,只寫「sincerely」。
回到蘋果官網slogan的問題,兩岸三地的官方中譯實在太匪夷所思,完全不像人話。撇開一語雙關不談,粗略達意的譯法其實也有很多,例如「真的屬於你」、「真合你意」等等,大概也勝過「徹底,非常你」、「真的很你」吧。說話本來就忽中忽英的香港,我認為甚至不必翻譯,何不直書「Yours. Truly.」呢?
_______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot
圖/蘋果官網 - #1319 [bigleung], 24-07-06 15:39拿,今次我撐國泰唔撐馮睎乾喇!
正常個EXIT係飛機正常飛行、降落時看的,倒轉個TIXE係俾遇氣流、或在跑道失事時睇的;君不見有d擴音機後面排訊號線插,R同L會有倒轉寫嗎?! - #1318 [亨利二世], 24-07-06 12:40國泰的「藝術裝置」
這兩天社交平台流傳一幅照片,顯示薄扶林道一塊指示路牌離奇倒掛了。也許是重要話題都說不得的緣故,香港網民現在只能「熱議」那些芝麻綠豆的瑣事,就連路牌因螺絲鬆脫而倒轉,也彷彿變成大新聞。
不禁想起兩個月前,朋友傳來他搭國泰飛機時拍下的奇趣照片(是他在現場親自拍的,肯定不是改圖):機艙內一個「出口EXIT」標誌居然上下倒轉了,看來不像螺絲鬆脫,而是一開始已經翻轉來掛。友人打趣說:「國泰做事真的一絲不苟!」
連飛機艙的出口標誌也可上下倒掛,區區一塊路牌螺絲鬆脫,相比之下,實在是小巫見大巫。更何況今日某些地方,事情不管正說反說、橫說豎說,都是同樣「正確」的。著名丹麥物理學家Niels Bohr就講過一件軼事:他在哥本哈根做研究的時候,每次遇到困難都會跟夥伴說笑話減壓,其中一個笑話叫「兩種真理」。
據Bohr所說,真理有兩種,一種簡單清晰,反過來說一定站不住腳,另一種則是「深奧的真理(deep truths)」,與之相反的論述也一樣包含深奧的真理(the so-called “deep truths” are statements in which the opposite also contains deep truth)。
今日香港舉目所見,我覺得都是Bohr笑着說的「深奧真理」。例如「七一」前夕,「保安局長」鄧炳強指沒有收到遊行集會的申請,「反映市民認為現屆政府幹實事及政策不錯,亦反映市民明白有很多方法表達意見」。但一聽他這樣說,我就不期然記起四年前林鄭月娥說過:「去年香港有超過11000次公眾遊行和集會,總數是1997年的十倍,足證市民所享有的自由有增無減。」
香港有很多遊行集會,是好事;香港的遊行集會清零,也是好事——這就是「deep truth」的範例。或許這正是今天香港「新常態」,把事情顛倒來說是沒關係的,巴黎鐵塔反轉再反轉,依然是巴黎鐵塔。國泰機艙內那塊顛倒了的出口標誌,信我吧,根本是反映時代精神的「藝術裝置」。
_______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot
圖/ 朋友攝 - #1317 [BowieFUNG], 24-07-05 21:08天際朗月也不願看
天際朗月也不願看
明月吐光,陰風吹柳巷
是女鬼覓愛郎
誰人願愛,淒厲鬼新娘
陪伴女鬼,深宵偷拜月光
明月吐光,冤鬼風裡盪
夜更深霧更寒
遊魂踏遍,幽靜路上
尋覓替身,陰風吹冷月光
她的眼光,她的眼光
好似好似星星發光
睇見,睇見,睇見,睇見,心慌慌
她的眼光,她的眼光
好似好似星星發光
睇見,睇見,睇見,心更慌 - #1316 [亨利二世], 24-07-05 19:41人間歲月如流水,何事頻行此路中
除了昨天介紹的「充氣奇蹟」,香港還有許多引人入勝的打卡熱點,例如我從前常逛的大埔海濱公園,近日就出現一大奇景。
公園內,無端擺了一道紅色花格月洞門,貼有對聯「鴛鴦比翼成佳偶 龍鳳呈祥締良緣」,橫批「百年好合」,門後樹影婆娑,掩映一頂孤伶伶的大紅花轎,虛飄飄的紅燈籠掛滿四周,現場還擱着一張擺有花生、蓮子、紅棗和酒杯的石桌子。重點是:四周沒有人。
我當然沒到過現場,但光是望着網傳圖片,尤其是晚上拍下來的影像,腦海已不禁浮現出兩句鬼氣森森的唐詩:「人間歲月如流水,何事頻行此路中。」難怪眾多網民都說這一組佈置應該移到新娘潭,保證能招來「鬼新娘」。
為了刺激香港旅遊業,特區政府的確不遺餘力,見西方文明國家的遊客少了,就轉而吸納西方極樂世界的朋友,果然靈活變通,「以結果為目標」。
據康文署回覆記者查詢時所說,這個中式裝置的園圃以婚嫁概念設計,原來叫「囍迎花燭結良緣」,是供市民與花轎拍照的打卡點,「營造幸福愉悅的氛圍」,展期至7月初。要看要快了!
先不評論這裝置能否為市民帶來「幸福愉悅的氛圍」,我自己則覺得絕對有助「弘揚中華文化」——例如冥婚。冥婚是自古以來中國文化不可分割的一部份,至少可上溯至周代。《周禮》提及所謂「遷葬」與「嫁殤」,就是古代冥婚的叫法。
「遷葬」指男女二人在生時本非夫婦,死後將兩人改葬在一起,便成了鬼夫婦。「嫁殤」指女子十九歲以下未嫁而死,死後也可嫁給生人。《周禮》說冥婚是不合禮法的,但這種風俗在中國歷久不衰,還有人以「鬼媒人」為業。
近代名人冥婚例子,我印象最深是晚清在台灣出生的詩人、「臺灣民主國」副總統丘逢甲。丘逢甲少時有「東寧才子」之稱,得霧峰林家賞識,將13歲的林卓英許配給他。但兩人尚未成婚,林卻突然過身。後來丘逢甲在20歲時娶了廖家小姐,誕下一子一女,皆雙雙夭折,丘逢甲已懷疑是林小姐的鬼魂作祟。
之後丘逢甲科場失意,頭頭碰着黑,為了改運,他毅然決定跟林卓英冥婚,視為正室,且做戲做全套,婚後還把廖氏改為繼室(你可以想像廖氏的心理陰影有多大)。冥婚後,他果然中舉,也生了一個養得大的兒子,似乎運勢的確好轉了。至於這跟冥婚是否有關,大概只有林卓英才知道了。
_______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot
網上圖片 - #1315 [亨利二世], 24-07-04 23:55充氣奇蹟
農曆七月未到,中環海濱似乎已急不及待喜迎鬼節,矗立一塊塊「巨型墓碑」,乍看之下,不知是蓄意影射國際金融遺址,抑或想山寨一個「活死人墓」,作為「無處不武俠」的變奏。但原來都不是。
那堆「墓碑」是「SummerFest@Central 中環夏誌」五件巨型充氣裝置之一,聞說叫「英國巨石陣」。此外還有充氣「意大利比薩斜塔」、充氣「法國凱旋門」,但要數最震撼人心的,一定是那個在晚上發綠光的「埃及金字塔」,分明把跳樓現場常見的綠色三角帳篷放大了100倍。
到底是哪位天才設計出這些觸目驚心的充氣裝置呢?「中環夏誌」主辦方稱,設計靈感是受國際知名AI藝術家@joooo.ann的作品所啟發。@joooo.ann原名叫Joann,是亞美尼亞一位設計師和插畫師,擅長透過AI技術創作別開生面的作品,其中一個著名系列就叫「充氣奇蹟(Inflatable Wonders)」 。
跟香港的充氣墓碑和三角帳篷不同,Joann的作品並不存在於物理世界——它們只是人工智能生成的圖像,藝術家只要把圖像上載IG,全世界網民就能欣賞。Joann以天馬行空的想像,為世界各地著名建築「充氣」,於是巴黎鐵塔、泰姬陵、羅馬競技場等,在圖像中都變成漂浮的氣球狀物體,呈現一種如夢如幻的結構。
由此可見,香港這些充氣裝置不是模仿現實世界的建築,而是AI圖像的山寨版。但原創者活用AI,意念新奇,舉重若輕,巧妙融合科技與藝術,香港卻偏偏反其道而行,搞一個吃力不討好的實物版「充氣奇蹟」,效果當然大為遜色。
在AI圖像中,充氣版巴黎鐵塔可以像實物那樣大,若無其事矗立在正常建築物之間,彼此對照,如幻似真,營造出強烈的超現實感。但中環的充氣山寨貨,最高一件只有13米,一看就知是假,不倫不類,根本不可能重現AI的異世風情。
主辦方聲稱受Joann啟發,但一虛一實,一巧一拙,一創新一抄襲,兩者差天共地。若說是向「世界之窗」致敬,那還情有可原,現在卻挾Joann大名自高身價,還挪用人家作品名稱「Inflatable Wonders」,分分鐘讓不明就裏的洋人誤以為是Joann授權或有份創作。希望有記者可以詢問Joann,是否知道這個港版「充氣奇蹟」。
「中環夏誌」主辦方是一間叫CVM (Central Venue Management)的私人公司,這件「吹脹」式盛事到底有沒有政府資助,有的話又花了多少錢,至今依然是個謎。
今天的世界潮流都是AI模仿現實,秒速生成圖片,但香港卻反過來在現實中複製AI世界,還複製得四不像,這個假大空的「充氣奇蹟」,是否已預兆了一個城市的未來?更令人感慨的是,以前香港本身就是奇蹟,可是現在,卻只剩下吹出來的「奇蹟」。
_______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot
@joooo.ann IG(左); Yahoo新聞截圖(右 ) - #1314 [亨利二世], 24-07-04 00:13中国間諜,是黑暗中的螢火蟲
7月2日,法國《世界報》以「兩名中国間諜試圖脅迫僑民返国後,被要求離開法國(Deux espions chinois priés de quitter la France, après la tentative de rapatriement forcé d’un ressortissant)」為題,報道法國政府已下令驅逐兩名中共特工:一個是中共駐法國大使館的国安部頭目,另一個是其副手,事件震驚國際。
大概是為免令法、中關係過分緊張,法國這次是以「彼此同意(de gré à gré)」而非「不受歡迎人士(persona non grata)」的形式驅逐二人。至於驅逐的起因,正如標題所說,是中共間諜打算脅持一個僑民返国。該僑民叫凌華湛,是一名異見人士。
綜合近月外媒消息,凌華湛早被中共特工拘禁毆打,連護照也被扣下。據《世界報》報道,凌的身分證明文件是在巴黎Saint-Lazare火車站附近中国人經營的店內被盜的。由此可見,就算是一間普通商店,也可能是中国間諜基地,即法媒所謂「幽靈警察局(station de police fantôme)。李家超果然沒有說謊,間諜會隱藏在不同行業,「甚至以平民百姓身份結婚生子。」
但整件事最令人震驚的,不是凌華湛被共諜送中,而是共諜做這種勾當,居然絲毫不在乎被人看見。3月22日,即凌華湛被脅持上機的那天,法國警員在戴高樂機場目睹凌被七個人包圍,儘管他嘗試反抗,那七人仍繼續把他帶向登機門。全賴法國警方介入,凌才得以逃出魔掌。
據現場目擊者王先生說,凌華湛當時遭好幾位穿紅色「愛心團」背心的人員簇擁,「說實話我在機場看到這種場景我都矇了,一群人以圓形圍着他,穿着統一的制服紅色馬甲,真的很誇張,彷彿像在大陸一樣。」
如此猖狂的間諜活動,中国可謂傲視全球,就連俄羅斯也要甘拜下風。《世界報》早在5月已有報道,說:「法國安全部門留意到,中国特工的行動是公開的,他們從未試圖執行秘密任務,也不會在警方介入而事敗後,嘗試逃離法國。」這群国產007,由袁松彪到法国這兩個共諜,每次行動都是那麼出眾,那麼耀眼,名副其實是黑暗中的螢火蟲。
我同意特首近日的提議,應該多拍一些間諜片,尤其是国產間諜片,只要夠寫實的話,已肯定好笑過周星馳了。
_______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot - #1313 [lym], 24-07-02 18:26收左幾多千萬?
- #1312 [bigleung], 24-07-02 18:25
放兩張龍虎豹封面可能仲多人睇! - #1311 [kk6ata71], 24-07-02 17:22虎豹別墅璧畫?
- #1310 [BowieFUNG], 24-07-02 14:54個兩張圖畫,我真係諗起以前某大酒樓嘅壁畫!
- 下一頁 (2 of 68)
- 返回 ...
其實愚村人有邊日吾受騙?睇開D好無? 醫生都可以赤脚㗎麻。