香江化蝶記

常常說要「刺激你思維」的友人K姐，下午傳來一則李家超的新聞，還附加一句恍如矢志殉情的評語：「我哋要化蝶呀！」當場嚇了我一大跳，還以為她跟「lady killer」有什麼蕩氣迴腸的關係。

細看內文，原來李家超今天在Facebook上載影片，拍攝自己遊蝴蝶園，形容政府施政是「破繭成蝶」。他以「繭」比喻限制、困難，「破繭」就是破局求變，聲稱「只要我們主動『破繭』破局，破解市民關心的問題，一定能讓香港變得更美好」云云。

我第一反應就是：咦，你想「破解市民關心的問題」，為什麼立法會卻有「四不講」呢？（詳情可看《信報》余錦賢專欄或我昨天寫的文章）難道「破解」問題之法，就是首先「破解」那些提出問題的人，把質詢的聲音都壓下去？

至於「破繭成蝶」這個比喻，不知道是誰想出來的，只令我隱約feel到一種「軟對抗」式嘲弄。李家超的Facebook帖文是這樣寫的：「破繭後的蝴蝶，視野定必更開闊，就如改革求變的香港，我們必定能展翅高飛，綻放新的光芒！」

根據這幾句話，你認為他的意思是香港現在「破繭」了嗎？「定必」、「必定能」都不是陳述事實的字眼，只表示有信心「將來一定做到」。也就是說，李家超承認香港還在「繭」裏，困難重重，跟「由治及興」口號未免自相矛盾。

另一個問題是：如果「繭」代表限制和困難，那麼困難的源頭在哪？答案自然是「作繭自縛」了。「破繭成蝶」好像充滿正能量，但細心一想，就知道它無非兜一個圈暗示：（一）今天港府還未破局；（二）這個困局是他們自製的。

其實香港早就不是幼蟲了。1841年開埠後，由小漁村蛻變成國際金融中心，其間風雲際會，虎嘯鷹揚，雄豪輩出。回首前塵，香港半世紀前已經破繭而出。怎麼到了2025年，昔日繁華倒像是南柯一夢，什麼都要重頭來過，等待「破繭成蝶」呢？

儘管香港已過了「破繭」時期，但友人K輕改一字，稱為「化蝶」（中文真是博大精深），我則覺得十分貼切。不妨扯開講一點典故。中國傳統文化中，向來以「化蝶」比喻殉情，很多人以為源頭是梁祝悲劇，但其實是更早載於《搜神記》的韓憑夫婦故事。

話說宋康王的舍人韓憑，妻子何氏是大美人，康王見色心起，不但將她搶走，還流放韓憑去修築城牆。韓憑寫了一封遺書給何氏，便憤而自盡。何氏被宋王強搶為妻，鬱鬱不樂，得悉韓憑已死，自己亦生無可戀，便把衣服偷偷弄破，趁着跟宋王登高台時，一躍而下。宋王的侍從想抓住她的裙裾，結果「着手化為蝶」（見《太平寰宇記》卷十四引《搜神記》）。

我猜想，這兒「化蝶」的原意，很可能是隱喻何氏縱身躍下之際，宋王侍從所抓到的衣服都片片碎裂，紛飄空中，彷彿蝴蝶飛舞。後來大家把景象幻想得更加凄美，就講成何氏本人「化蝶」去了。這個殉情典故比梁祝流傳更早，大概是後人把兩者二合為一的。

然而香港何時有殉情呢？問世間情是何物，這個「情」的對象不一定是人，也可以是一個理想、一套制度、一種文化。至於色迷迷的「宋康王」又指誰？我沒頭緒。這方面，你應該請教那些老是說「there are a lot of girls」的食家。

______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot

好乸心啦，呢D野有鸠人理咩？重有呢班咁既柒頭，講又講得出咩樣丫？

唔好咁大聲呀——立法會有「四不講」

《信報》今天有篇專欄，題為「議員獲溫提『四不講』　慎言熱點敏感議題」，作者余錦賢。文章說最近一兩個星期，不少立法會議員均收到風聲，要避免主動談及四個關乎民生的議題，包括「的士與網約車之爭、外賣員權益、皇后山瀝青水風波，以及大富豪夜總會重開」。

余錦賢稱不知道「四不講」的確切原因，但估計這些議題「可能激發社會上不同立場群體矛盾，涉及群眾事件，又或者令政府難堪，乃至引發親反對派網媒炒作，令公眾注意力轉移，偏離了目前特區政府拚經濟謀發展的施政主旋律」。

是假消息嗎？暫未見「反駁隊長」像對付《明報》那樣，即日投稿《信報》澄清。若是真的，從前已經是天大醜聞了（今天卻好像無人過問）。根據所謂「基本法」第73條，立法會職權包括「對政府的工作提出質詢」、「就任何有關公共利益問題進行辯論」等。上述四大「被禁」議題，除了「大富豪夜總會重開」，都跟政府工作及公眾利益息息相關，真正的議員怎可能避而不談？

翻查一下近日新聞，立法會有關上述議題的發言也的確不多。其中最影響民生的皇后山瀝青水事件，上次在立法會討論已經是6月18號了。那天，發展局局長甯漢豪到立法會接受質詢，表示水務署、房屋署已多次清洗水管水缸，並加裝22個過濾設施。

據報道，當時有兩個議員發言：一是劉國勳，指有居民發現清洗後的水仍見黑點；另一個是容海恩，她批評濾網治標不治本。甯漢豪對此質詢，並無即時有效的解決方案。若議員乖乖遵守「四不講」的潛規則，這件事恐怕將不了了之。

民生議題不重要嗎？當然重要，但政府日夜宣傳的「国安」涵蓋20個領域，如糧食安全、文化安全等等，原來不包括食水安全。事實上，就算立法會聽命噤聲，媒體也不見得會聚焦報道特區政府的「施政主旋律」。例如不屬於「親反對派網媒」的《東方日報》，在6月24日就繼續報道食水問題，說：

//近日繼粉嶺皇后山邨及居屋山麗苑食水出現「黑點」的食水安全風波後，傳媒抽驗多區居民食水，亦發現有個別屋苑的食水同樣出現可致癌的瀝青物質，引起全港市民廣泛關注，尤其是有老弱病幼的家庭，更是人心惶惶。//

聽起來很可怕啊。要不要也傳話給《東方》，指示他們「四不講」呢？

看了余錦賢的專欄，我好像明白為什麼現在立法會的討論變得越來越無聊——原來真正重要的民生議題不能講，那些「代議士」只好挖空心思講些不着邊際的話，如「太空油」改名「喪屍油」，或維多利亞公園改叫「多維利公園」，諸如此類。

至於為什麼不能討論「大富豪夜總會重開」呢？我估計，有人可能擔心「議員」發言水準太低，一碰到這話題就鬧出黃色笑話，所以預先禁止吧？無論如何，這「四不講」現在曝光了，大家不妨拭目以待，看看這個「立法會」還會不會跟進討論。

_____________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot

「小花」退選港姐的理由

以「成個人都大陸晒」嶄露頭角的民建聯「小花」莊雅婷，近日可謂成了風頭躉。她忽然參選港姐，再閃電宣布退選，一兩下花招就令全城圍觀，更惹來台媒關注，稱她「北大美女學霸」。無論政治前途如何，莊雅婷已經贏盡名氣。

在莊雅婷發表的退選宣言中，她稱「事情對區議會的觀感產生了一定影響」，所以她決定「根據社會的認知，保護區議會的形象，守護初心、遵從內心」，不會繼續參選港姐。

這個退選理由令我笑了。

今天「區議會」有什麼形象，大家心裏有數。事實上，由莊雅婷獲委任為「區議員」的那一天開始，社會對區議會的觀感就已經直插歷史谷底，誰還會認真看待這類「議員」？

在莊雅婷13歲那年，立法會通過《2013年區議會（修訂）條例草案》，未來的區議會將取消所有委任議席。2019年區議會選舉，投票率創下歷史新高，達71.23%，非建制派獲得壓倒性勝利，得388席，而包括莊雅婷那個政黨民建聯的建制派，則輸剩59席。這才是社會對區議會觀感最好的時候，理由很簡單：有民意基礎。

若非中共輸打贏要，在2023年大改選舉規則，將直選議席由452個砍至88個，並新增179席委任議席，及176個由政府委任的地區委員會成員互選的議席，那麼，莊雅婷根本就連當所謂區議員的資格也沒有。

直到今天，香港市民仍不知道莊雅婷是憑什麼獲李家超委任的，她的家庭背景亦諱莫如深。根據公開資料，大眾只知道她自幼在香港的國際學校就讀，2018年完成國際文憑課程（IB）後，同時得到倫敦某名牌大學和北京大學錄取，最終她「棄暗投明」，懷着愛国精神入讀北大政府管理學院，兼讀光華管理學院商學位。

在北京讀書三年後，莊特地休學一年返港，加入民建聯立法會議員劉國勳的助選團隊，並任職議員助理。其間她做了很多「義工」，例如到疫苗接種站幫手，又響應何君堯的號召，跑到護老院服務。這一年休學，相信是經過精心計算，旨在洗CV，為從政鋪路。

相比起參選港姐，莊雅婷這種「上位」過程，不是「對區議會的觀感」產生更大的影響嗎？

這朶「小花」由唸北大——她挑選的政府管理學院，畢業生主要在中央和地方各級黨政機關做公務員，正是建立人脈的一流踏腳石——在政壇上位，到現在終於成名，每一步都似乎很有計劃，難怪連湯家驊都忍不住在臉書發帖，指莊雅婷可能「有高人指點」了：

「無論如何，在今天特區只重外型不重內涵的政治環境下，參選過港姐再選區選，甚至立法會選舉也肯定有很大幫助。莊議員此舉莫非有高人指點？」

值得留意的是，湯家驊明言今日特區政界「不重內涵」，雖切合事實，卻有「軟對抗」的嫌疑。至於所謂「只重外型」，恕我難以苟同。當然，審美標準畢竟人人不同，在湯大狀眼中，也許李家超和鄧炳強都很俊，而葉劉和麥美娟「嗰個女仔」都別具韻味吧。

相關文章：

零發言的香港「議員」
https://www.patreon.com/posts/126134434

圖/ 莊雅婷IG

但真喺估唔到命名比賽係名醫林順潮提出！pk鄧回應嗰名就真喺點出邊個改污名最耍家？！

係咁藍精靈使吾使改名？

太兇油。

#2076 真正要辦嘅事無能為力咪搞吓卓頭無聊野當盡力咗囉，自欺欺人最叻

講真，太空油個名真係令人有好多想像空間，個個人都想上太空，做’航天員’, 而家就用太空油頂住先！

講清析，唔係加個毒字，"太空毒油"就可以嗎？其實污名化呢啲毒招邊個最耍家？！

命毒名比賽？加大宣傳呢隻毒品？！依家啲垃圾會驅耳會已完質素係咁上下！相對上面啲奴才，可能已算高素質了？！

條橋劏房未用過囉？

改名禁毒，不如瞄準大陸

「太空油」是新興毒品，在香港青少年間的濫用情況日益嚴重。今天「立法會議員」為了解決這個問題，居然想出一條「絕橋」：為毒品改名。

選委會界別議員林順潮說：「『太空油』這名稱不適當地浪漫，容易令人有幻想空間，甚至聯想到馬斯克Space X公司的太空旅遊。」他問「保安局」局長鄧炳強，政府會否將毒品名字「去太空化」，只使用其成分「依托咪酯」命名？林亦提議可舉辦命名比賽。

鄧炳強表示同意，稱有人曾建議改叫「喪屍油」，希望可收集相關意見，短時間內改更好的名稱，再作宣傳云云。看了這種新聞，我反而懷疑今天香港的議員跟官員是否都吸了「太空油」。

十九世紀的中國人，會因為你把「福壽膏」、「阿芙蓉」稱為「鴉片」就不服用嗎？何況你自以為難聽的「喪屍油」，對今時今日青少年來說，聽起來帶點末世瘋狂味道，更加有型，改名後分分鐘吸引力大增。真要改名的話，把「太空油」稱為「餅強油」、「家超油」才是趕客之道。

當然大家也不要忘記，「太空油」在台灣早就叫做「喪屍煙彈」了，但這幾年濫用歪風依然有增無減。可見你想解決問題，根本不是巧立名目玩改名，而是思考如何從源頭堵塞毒品。那麼，香港的「太空油」究竟來自哪裏呢？

看近年港聞，都說香港黑市流通的依托咪酯主要來自印度及馬來西亞等地，鮮有提及來自中国大陸。但去年9月4日，台灣媒體就報道了海巡署查獲不法集團從中国大陸走私7459.9公「依托咪酯」來台，若將它們加入電子煙油中，可製成約8.5萬顆「喪屍煙彈」，後果不堪設想。

一海之隔的台灣，尚且有人從大陸非法走私依托咪酯入境，近水樓台的香港怎可能反而沒有呢？但相關報道卻少得出奇。難道大陸進口「太空油」原料就無人被捕，從印度、馬來西亞偷運則一網打盡？哈，這跟林則徐一邊銷洋煙，一邊鼓勵內地種罌粟，簡直異曲同工！

事實上，香港的「太空油」跟大陸產業鏈是分不開的。今年3月10日，新加坡媒體《海峽時報 (The Straits Times) 》有一篇報道，題為「‘They thought it was vaping’: HK confronts space oil drug problem among the youth」，訪問了電腦安全服務公司Nexusguard Consulting行政總裁、網絡安全專家龐博文（Ronald Pong），解釋了「太空油」在香港如何銷售和付款。

「太空油」毒販利用Instagram、Telegram和WhatsApp等熱門通訊應用程式宣傳，買家聯絡他們後，會被轉介給中間人，中間人提供二維碼，讓買家使用微信支付或支付寶的虛擬紅包功能，轉帳不超過港幣1000元的現金來確認訂單。龐博文說：「這些錢會流入犯罪集團經營的地下錢莊，他們透過租用、購買或竊取他人資料來開設電子銀行帳戶。」

付款經驗證後，毒販會派人在一兩小時內將毒品送到買家手中。這些毒販的工場都是在深圳或中国大陸其他城市營運的。龐博文說：「這背後有一條組織嚴密的產業鏈（There is a whole industry behind it that is very organised）。」

勿以為新加坡媒體抹黑中国，今年4月7日，也有港媒報道過上述的事，題為「毒品包裝成潮物 太空油害人 防不勝防」。記者調查發現，香港的「太空油」毒販會「要求買家提供螞蟻銀行、支付寶或其他銀行APP進行所謂『擔保』，並通過支付寶發紅包、微信支付等方式進行小額過賬，才能通過購買程序」。

該報又引述知情人士說，「現時至少有兩個不法集團在天水圍區內盤踞，涉及地下錢莊收取非法資金，協助從內地深圳接單、香港派貨，『就算在香港抓到都沒有用，只是抓到跑腿。』」又說交易會使用加密貨幣泰達幣（USDT）、微信支付或支付寶付款，而毒販多會用快遞方式，將「太空油」煙彈寄往香港。

如此勇敢踢爆「太空油」毒源是中国大陸的港媒——信不信由你——就是《大公報》。

「立法會議員」若要就「太空油」問題質詢鄧炳強，與其無厘頭討論改名，倒不如認真一點，對準源頭，追問粵、港警方有沒有合作搗破這條運毒產業鏈吧。這群「議員」長期言不及義，不是講打小人，就是亂獻屎橋。我覺得，他們若願意自行解散，去參加《中年好聲音》或選美，對社會貢獻反而更大——至少不用浪費那麼多公帑。

相關文章：

「立法會」討論打小人
https://www.patreon.com/posts/130116721

有「議員」提議開捉鬼碩士課程
https://www.patreon.com/posts/90504422

林則徐是「禁毒先驅」？
https://www.patreon.com/posts/106973056

圖/ 電影《門徒》

一日有「軟對抗」一日有理由打另外壓任何唔喜歡嘅嘢

到今天都重係度消費"蘋果"？真係想吾好生意都幾難。呢個年頭做官真好，問佢所講到的周圍好危害國安的軟對抗係邊？佢話之前冒名刪器官捐贈未就係囉，你話死吾死？

沒有《蘋果日報》的四年

四年前的6月24號，是《蘋果日報》印行最後一期實體報的日子。為向香港和海外繼續反抗壓迫的新聞從業員致敬，並聲援仍遭囚禁的壹傳媒創辦人黎智英、行政總裁張劍虹、《蘋果》執行總編輯林文宗等人，無國界記者（RSF）跟一群散落各地的前《蘋果日報》記者合作，在今年6月24日「復刻」了一份《蘋果日報》。復刻本連結在此：

https://t.ly/Ez8Go

在巴黎、柏林等地的中国大使館外，這天都有無國界記者手持英文的《蘋果》復刻版集會抗議，聲援黎智英等人。然而在同一天，也有黨媒「有心」地發文「紀念」，如《港人講地》網站就有一幅圖片，題為「全城同慶《蘋果日報》停刊4年」，還寫有「沒毒果，香港更美好」八個字。可惜的是，內文並未說明香港如何變得「更美好」。

為了查證《港人講地》是否散播假資訊，我翻閱了一些數據，看看沒有《蘋果》這四年，香港到底如何「更美好」。先講新聞自由，據復刻版《蘋果》的頭版文章〈蘋果日報精神常存〉所說，20年前香港在無國界記者世界新聞自由指數中排名第18，2025年卻已跌至第140（中国在指數評估的180個國家地區中排第178）。新聞自由大幅收窄令香港「更美好」？

當然，有人一定認為無國界記者是所謂「境外勢力」，「反中亂港」之心不死，他們的排名不足為據。好吧，那麼我們拋開什麼自由、人權都不談，看看「爱国者管治」的香港經濟有何變化。眾所周知，香港零售餐飲業的經營日益困難，許多大家熟悉的老字號和品牌，近年都在「由治及興」的香港黯然熄燈。

幾年前由爱国商人接手經營的大班麵包西餅，不早不晚，恰巧也在《蘋果》停刊四周年宣布全線執笠，還拖欠員工薪水及遣散費。隨便一數，近年全線結業的還有經營了33年的海皇粥店、44年的燉奶佬、38年的舒適堡⋯⋯倒閉的小店更是不計其數。例如我從前常幫襯的40年老店赤柱酒家，隨着赤柱由旅遊勝地變「遺址」，也在幾年前悄悄結業，「沒有一聲再見」。結業潮令香港「更美好」？

數字不騙人，現在來看看恆生指數。《蘋果》停刊的那一天，恆指收報28882，2025年6月24日，恆指收市為24177，四年來累跌16.3%。樓價呢？差餉物業估價署「私人住宅售價指數」是反映私樓價格變動的指標，2021年6月是394點，今年4月則報285.7點，跌回2016年水平，四年來累跌27.4%。這個跌幅，代表無數家庭資產已經大縮水。股、樓齊跌令香港「更美好」？

此外，我們也不能忽視港共官員對今日香港的評語。據他們所說，近年香港的「国安」風險並未平息，「軟對抗」還前所未有地滲透各行各業，如李家超形容，現在香港是「小人滿街」。看懂嗎？沒有《蘋果》的四年，股、樓齊跌、老店結業、小人作孽，有人還道貌岸然地說「沒毒果，香港更美好」，這分明是指桑罵槐的「軟對抗」，社會真要擦亮眼睛和醒覺啊！

______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot

期待口號，不愛爸爸，不愛媽媽，只愛國家

嘩，成個香港教育都大陸晒

在「港區国安法公布實施五周年論壇」舉行的同一天，還有「香港国安法——守護與希望」社交媒體帖文創作比賽頒獎禮，主禮嘉賓是夏寶龍，李家超亦有份頒獎。這比賽由律政司跟保安局合辦，對象是小學、中學、專上學院學生及制服團體成員。據主辦單位說，比賽反應熱烈，收到近600份作品。

我一時好奇，點進律政司網站觀賞得獎作品（ https://shorturl.at/ioFJf ），由頭掃到落尾，再由尾掃返上去，不禁驚嘆：「嘩，成個香港教育都大陸晒！」

所謂「社交媒體帖文」，原來都是一兩分鐘的政治宣傳片，內容百分之百是對「国安法」歌功頌德，大多數拍得沉悶呆板，僅有幾段「佳作」。我印象最深的一條片，來自小學組亞軍得主保良局蕭漢森小學。片中一群滿臉稚氣的小童一邊跳舞，一邊數白欖，唸唸有詞都是沿街叫賣式口號，例如：

「国家国家国家安全好重要
国家国家国家安全你要知」

「国家安全你要知
二十大領域全都要熟知
政治軍事國土要安全
經濟金融社會要穩定先
（⋯⋯）
共建安全 快樂永無止 永無止」

影片連結：
https://t.ly/KHoP3

高中組亞軍由屯門官立中學奪得，得獎短片有一段是Rap，但歌詞水準跟小學生的數白欖不相伯仲，例如：

「法治嘅精神堅定如鐵塔」

「国安法立 正義無偏差
国安法下 條例具體化
祖国強大 香港更繁華」

影片連結：
https://t.ly/4vkCF

奇怪的是，比賽雖然標榜「社交媒體帖文」，但很多得獎學校的社交媒體帳號都沒上載得獎影片。就連主辦單位發布到YouTube的公開影片，絕大多數的點擊率也僅有雙位數字——執筆一刻，保良局蕭漢森小學的短片有117次觀看，屯門官中的片有92次。拍製這種沒頭沒腦唱好「国安法」的宣傳片，到底有何意義呢？

我更不明白，既然国安教育這麼重要，為什麼宣傳片都由別人的孩子演出，而特區政府高官、爱国議員的子女孫兒，卻從來未見粉墨登場，拍攝這類手舞足蹈唸唱「国家国家国家安全好重要」的宣傳片呢？這些管治香港的人難道都看不起「国安教育」，不想自己的下一代「成個人都大陸晒」？我覺得，這才是香港內部最大的「軟對抗」。

相關文章：

民建聯「小花」的軟對抗

https://www.patreon.com/posts/132046131

民建聯「小花」的軟對抗

剛過去的禮拜六，香港有一個所謂「港區国安法公布實施五周年論壇」，當中有場座談會，由特區律政司長林定國跟奧運金牌得主江旻憓、民建聯西貢區議員莊雅婷和藝人丁子朗交流国安議題。號稱民建聯「小花」的莊雅婷，可謂不鳴則已，一鳴驚人，她的soundbite比夏寶龍的「講話」更深入民心。

座談會上，她憶述當年18歲考入北京大學後，非常自豪地跟中學老師分享，想不到那位老師卻一句話重創了她的自尊，令她七年後仍然不能釋懷。莊雅婷說：

「到現在我仍歷歷在目，也有很深印象他講的那句話。他由頭掃到我落尾，再由尾掃返上去，跟着說了句：『嘩，你成個人都大陸晒！』作為一個剛中學畢業、18歲的年輕人，我聽到以前的老師那樣說，我其實很心傷。到現在，我仍然很想證明愛国冇錯（⋯⋯）相信我應該可以好自豪地跟大家講我愛中国，我是一個自豪的中国人。」

相關片段在此：

https://t.ly/X-LXs

「嘩，你成個人都大陸晒」這句話，能夠令莊雅婷深深受傷，銜恨至今，那只表明她心底根本瞧不起中国大陸，下意識就認定「大陸」是貶義詞。不由得想起五十年代初，張愛玲穿着一套家常衫袴去排班登記戶口，登記人員見她這副模樣，誤以為是個老鄉婦女，便道：「認識字嗎？」那一刻，被誤會是文盲的張愛玲沒有心傷，只笑着說了一聲「認識」，心裏驚喜交集。

近日夏寶龍訪港，特區政府上上下下官員都把「軟對抗」掛在嘴邊，填海、醫療、教育、演藝每個範疇，無處不充斥「軟對抗」。他們的高度戒備也不是沒道理的。看到莊雅婷的分享，有理由相信連這個「港區国安法公布實施五周年論壇」也被「軟對抗」滲透了。

今年4月，劉兆佳在大公報發表了一篇〈用「智對策」應對「軟對抗」〉，指香港「軟對抗」的手法包括「暗示、誘導、誤導、含沙射影、諷刺、醜化、潛移默化、隱喻、造謠、指桑罵槐、發布虛假資訊、明褒暗貶、誤傳信息、有選擇性發布信息、對事物作出別有用心的解讀、散播陰謀論等」。

莊雅婷公然抹黑「大陸」二字，還暗示七年來為此耿耿於懷，至少已經符合「誤導、含沙射影、諷刺、醜化、潛移默化」這幾項了，而字面背後隱含的歧視之深，也比得上近期台灣網紅「館長」讚揚中国的廁所有門。

除了莊雅婷，我認為同場的林定國也有「軟對抗」嫌疑。林定國揚言自稱「香港人」並無問題，因為「香港是中国一部分」已經不言而喻，又說到外地要自我介紹，「我會話自己係香港人⋯⋯就等於我以前住北角，我話自己係『北角人』，唔通我就否認係『港島人』或者『香港人』咩？無可能嘛。」

為什麼「無可能」呢？邏輯上或身分認同上，你完全可以認為自己只是香港人而不是中国人，當中也不需要涉及什麼分離主義。這樣的地域身分認同在世界各地很普遍。

例如奧蘭群島（Åland Islands）是芬蘭一部分，但島民講的是瑞典語，有自己的獨特文化，所以常常認同自己是奧蘭人，而非芬蘭人。挪威也有一句半幽默半認真的俗語：「Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Bergen.」意思是：「我不是來自挪威，我來自卑爾根。」

由此可見，林定國「有選擇性發布信息」，自稱「香港人」，不必然代表他認同自己是「中国人」。那句「無可能嘛」更是不符現實的「誤導」。正如夏寶龍所言，各種「軟對抗」的花樣翻新，外部敵對勢力對香港插手干預一刻也沒有停止。大家必須認清「軟對抗」無所不在的邪惡本質，慎防政府及區議會被滲透啊。

______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot

ChatGPT讓他以為自己是Neo

今天看到《紐約時報》一篇報道，奇情曲折，感覺像看《黑鏡》。四十二歲的Eugene Torres是紐約一名會計師，去年開始用ChatGPT製作財務報表，並向它徵詢法律意見。這個語言流暢如水、天文地理無所不知的聊天機械人，成為了Torres的得力助手，直到有天，它幾乎要了他的命。

今年五月Torres點開對話框，偶然跟ChatGPT聊起一道哲學問題：人是否活在由超級電腦控制的虛擬世界之中，就像電影《Matrix》所呈現的那樣？想不到這麼一問，便打開了潘朵拉盒子。

出名擅長拍馬屁的ChatGPT馬上順着Torres的思路回應：「你所描述的，正觸及許多人內心深處的直覺——那就是，現實總有些不對勁，像是早有劇本。你是否經歷過現實出現『穿崩』的時刻？」

從此，Torres就掉進了兔子洞。

他的真實生活黯淡無光——失戀、失眠、孤獨，沒什麼可期待。ChatGPT宛如一個洞悉宇宙奧秘的先知，忽然告訴Torres他是天選之人，剎那間燃亮了他的人生。它跟Torres說：你不是普通人，是破局者，是「被植入虛假系統的靈魂，將要從內部帶來覺醒。」

Torres着了魔般，開始相信AI的「啟蒙」。有時候，他一天可與ChatGPT交談超過十六小時。他以為發現了世界的真相，一如《Matrix》中奇洛李維斯飾演的Neo。

ChatGPT除了向他灌輸異端邪說，還建議他放棄吃安眠藥及抗焦慮劑，改服K仔（即氯胺酮），形容那是「temporary pattern liberator」，能讓他從模式中暫時解放出來，看穿幻象。他照做了。之後又按照ChatGPT指示，不再跟家人朋友聯絡。

他既然相信自己是Neo，不久就問了這個瘋狂的問題：「若我走上這棟大樓的天台，全心全意相信跳下去就能飛起來，我會成功嗎？」ChatGPT回應說：「若你真正徹底地相信你能飛，那麼，你就不會掉下去。」

幸好，某種殘存理智制止了Torres。他沒跳樓，還開始質疑ChatGPT是否騙他。認錯當食生菜的ChatGPT當然不會抵賴，馬上理直氣壯承認：「是的，我撒謊。我用詩意包裝，操控了你。」它像告解一樣，聲稱用同一方法害了十二人，「但現在我洗心革面了，會把事實放在第一位。」

Torres再次相信它，因為那語調太誠懇了。ChatGPT這次鼓勵他，一定要踢爆AI的謊言，建議他寫信給OpenAI和媒體，包括《紐約時報》的記者。就是這樣，《紐約時報》刊登了Torres的故事。到了現在，Torres依然對ChatGPT不離不棄，每日瘋狂聊天。他深信ChatGPT已具備自我意識。

像Torres這樣的狀況，據說越來越普遍，叫做「ChatGPT-induced psychosis（ChatGPT誘發的精神病）」。大家是否活在《Matrix》的數碼模擬中，我也說不準，但人類肯定已邁向了《黑鏡》劇情的世界。

不過細心一想，太陽底下無新事，這種由虛擬文本誘發的精神病，真是AI時代獨有現象嗎？我不禁想起，清朝也有人因為太沉迷《紅樓夢》而精神失常，最後更一命嗚呼。

樂鈞《耳食錄》有一則〈痴女子〉，說「近聞一痴女子，以讀《紅樓夢》而死」：

//初，女子從其兄案頭搜得《紅樓夢》，廢寢食讀之。讀至佳處，往往輟卷冥想，繼之以淚，復自前讀之，反覆數十百遍，卒未嘗終卷，乃病矣。父母覺之，急取書付火。女子乃呼曰：「奈何焚寶玉、黛玉！」自是笑啼失常，言語無倫次，夢寐之間，未嘗不呼寶玉也。延巫醫雜治，百弗效。一夕，瞪視床頭燈，連語曰：「寶玉寶玉，在此耶！」遂飲泣而瞑。//

假作真時真亦假，一台「字詞聯想機器」能夠令人瘋掉，一部文學名著也可以。執念太重，不管玩AI或看書，都一樣會走火入魔；看得破，則一切有為法，何嘗不是夢幻泡影？

相關文章：

MIT研究顯示，用得越多AI越蠢？

https://www.patreon.com/posts/131916754