- #16 [radhk], 20-03-24 15:51法院一層一層淪陷,上訴庭一早染紅,依家到最後既終審庭。
- #15 [Yuknow], 20-03-24 15:45唯一一位不是資深大律師。。。
點解上位咁快。。。萬變不離其宗 - #14 [issac_chan], 20-03-24 15:30講到「掌權者不受制約」,一個由中共選出來的人選一個人做終審法官,都係一個好例子
https://hk.appledaily.com/local/20200317/AVDVD7TDI3DXJXZZYKATJGNTW4/
法治喪屍 - 戴耀廷
2020.03.17
我以前不會用「香港法治已死」的說法,但現在也用了,真正的觸發點並不是警務處處長最近的「法治災難論」,而是在保釋離開監獄後,回到港大法律學院,看見學生們在牆上的塗鴉。他們質問:「香港仲有法治?」諷刺地,我回去是要與學生討論法治教育的工作。若他們認為香港已沒有法治,我不得不問自己,繼續推動法治教育還有沒有意義。我最後說服了自己,即使香港法治已死,在香港仍是需要繼續推動法治的。
當然大家明白法治已死之說,只是一種擬人的表達方法,法治並不如真實的活人般,死了就不能做甚麼。法治包含多個元素,包括了獨立的法院,即使有些人認為香港法院也受壓不能再為港人的權利提供足夠保障,但仍有很多人相信香港法院還是獨立、可信的。或許嚴謹的學術評論是不應用擬人的表達方法的,但香港法治當前的一大挑戰,是我們正在面對一場法治論述之戰。
今年《財政預算案》的四億五千萬有關法治的撥款,說是用來加深港人對法治認識及實踐,但明眼人也知道是因為當權者看到港人對法治已有很深的認知,故必須加大力度去進行「反教育」。若能令更多人接受法律只應用來維持社會秩序及推動經濟發展,卻不應用來制約政府權力和保障公民權利,成功建構起威權法治的論述,那麼當權者就可以更順暢地利用法律作為統治工具。
為了抵擋當權者來勢洶洶的論述攻勢,我認為採用擬人的表達方法已不能避免,因可以更生動地把香港法治的狀況向公眾展現出來。或許這種表達方法是不完美的,怎也會扭曲一些現實狀況,但現在不是做法治的學術研究,而是在參與一場守護香港法治的社會運動,在採用的語言上自可寬鬆一些。當然我也希望大家能繼續認真去閱讀關於香港法治及法治理論的嚴肅學術著作,那會更全面及更精準地了解香港法治的真像。
掌權者不受制約才是問題
以下是我再用擬人法去描述香港法治當前的境況,香港法治不只是死了,更成了活死人的喪屍。整個法律體制雖仍在運作,但已喪失了自主、靈氣及人性。法治的確期望官民要守法,但市民不守法,自有執法者去拘與檢,法庭亦會作出裁決。因此,從來犯法的人不會對法治構成根本的威脅,因所有法律制度本身必然具備執行的機制,令犯法者受懲罰而減少觸犯法律的人。
但當掌握法律權力的官員不受法律制約,甚至操弄法律去達到法律以外的政治目的,結果是公民本應受法律保障的權利不斷受到所謂合法侵害,令大部份人對法律失去了信心,那才是對法治的最大及真正的威脅。法治之死就是源自權力不受制約,這就是香港法治的「死氣」所在。表面看是多了人不尊重法律,但究其因是因為掌權者不受法律制約,令人對法律失卻信心。在反送中運動以來所看見,上至特首,下至街上的防暴警察,權力都不受有效的制約,無論是有形或無形、體制內或體制外。
但更甚者,現在當權者在權力不受制約下,正利用法律去打壓異見者。香港法治雖死了,但這無靈魂的軀體仍在四處走動着,因它已變成了喪屍,法律被用來吞噬活人。當權者現正想盡方法給香港法治這活死人化妝,為它塗脂抹粉,披上一層活人的外皮,為要矇騙更多人。這就是那筆四億五千萬撥款將來的用途。
香港法治雖已變成了喪屍,但法治的生命種子,在過去幾年,透過幾場社會運動,已深深植入香港的土壤中。民主就是唯一可以能把這法治喪屍從病毒中拯救出來的血清。在未來的日子,港人會前仆後繼,想盡方法把這民主血清注入香港法治喪屍的身軀內,使它回復靈氣與人性。可能更多人會犧牲,但我相信會有很多人願意這樣做。正是香港法治已死,就更加要推動法治教育,傳播全面的法治觀,希望香港法治能有浴火重生的一天。
戴耀廷 -
- #13 [ti], 20-03-24 15:21就係因為香港法治已死,先至出現抗爭
- #12 [ivato], 20-03-24 15:16擔心張上任後,終審法院立場會變質
-------------------------------------
唔駛擔心.......................................一定會! - #11 [Chia], 20-03-24 14:18擔心張上任後,終審法院立場會變質
--
唔聽話, 就唔會揀你啦. - #10 [DeepSea^^], 20-03-24 14:18司法畀風暴的序幕開始了
- #9 [Tlng57], 20-03-24 14:04擔心張上任後,終審法院立場會變質
- #8 [廿日大], 20-03-24 14:03張舉能識唔識講英文?
英國口音果隻. - #7 [lingo], 20-03-24 13:54香港地, 一步一步走向衰敗, 然後滅亡 ,
身為一個土生土長香港人, 個心真係好痛 . - #6 [stranger], 20-03-24 13:40當日反送中, 呼籲 三罷, 罷搭黨鐵, 帶口罩 抗幪面法.......
邊有人諗到一場ccp肺炎 , 就差不多樣樣做齊.
下個月嘅事 都無人知會係點, 更何況下年嘅事~~ - #5 [MinnaNoTabo], 20-03-24 13:17香港已經無法治可言
- #4 [MinnaNoTabo], 20-03-24 13:17【有線新聞】行政長官林鄭月娥宣布,將任命終審法院常任法官張舉能出任終審法院首席法官,接替明年退休的馬道立。任命須徵得立法會同意,林鄭月娥強烈呼籲內會早日選出主席,促成首席法官交棒。
2018年加入終審法院做常任法官的張舉能,明年1月11日將會接替退休的馬道立,出任終審法院首席法官。
行政長官林鄭月娥宣布,接納委員會的推薦,會在徵得立法會同意後作出任命。林鄭月娥:「張舉能法官是一位極具才能的法官,並且是具備卓越才幹和領導能力,他在司法機關的法律界深受敬重,他就任高等法院首席法官7年,所以對司法機構的運作有豐富的行政經驗。」
「徵得立法會同意」是基本法第90條的規定,按慣例內務委員會會成立小組委員會審議,向內會交報告,再提交大會表決,但內會自去年換屆至今仍然停擺,主席都未選到。林鄭月娥:「我看不到立法會會不同意張法官的任命。但程序令我十分關注,尤其今日主持立法會內務委員會選出主席的議員是身兼大律師的郭榮鏗議員,我想郭榮鏗議員應比更多議員明白香港司法制度的重要性,應該更樂意促成終審法院首席法官早日獲得任命。」
她感謝現任終院首席法官馬道立,讚揚他對維護法治的決心和努力。又指她與馬道立都認為,最好今年7月立法會休會前,正式作出任命。
馬道立表示歡迎任命,深信如果張舉能獲委任,會是出色的終審法院首席法官。
張舉能對任命深感榮幸,表明會竭盡所能,確保法治及司法獨立得到維持,個人權利和自由獲得保障。 - #3 [lilaclee], 20-03-24 13:16老共一步一步接管, 呢個係現實
- #2 [Dlbf], 20-03-24 13:14唉!
- #1 [new68u], 20-03-24 11:55張過往曾處理不少敏感案件包括「DQ梁游」案,立場顯得較傾向政府,有大律師擔心張上任後,終審法院立場會更趨保守。
- 返回 ...