#59 一發表言論,就以為自己係専家及壓制別人反意見,凡事有 pros and cons,成個大袋咁款,自以為是,港人尤其是廢老的通病,個個開口扮權威有錢佬,家居整水喉風扇乜都唔識,唔好話攞電牌或整冷氣,生活在求人及低層次下,要別人尊重及信任就要有專業地位,才能,深度及智慧,唔係吠2句就係叻,更顯自卑在這裡找心理補償

睇2句就費事看下去,worthless

最後修改時間: 2026-07-08 06:05:28

當年双非產子係私院同醫生很大的產業。D case 多到做唔切。浸會E院重特別擴充搞到好大。

我覺得大家有啲偏頗 帶了有色眼鏡

人哋係合法來港 俾足醫藥費 好似俾成二十萬產子
產前檢查醫生點解唔要求做足 而家又賴人哋帶菌 錢 你就收足 你係婦產科醫生來 冇專業知識㗎咩
新聞透露 護士半夜通知有異 寧願瞓多陣 唔理人哋個初生bb 呢啲係咩醫生？
又賴護士報告資料不準確 個官已經推翻合謀
大哥 付費㗎 有冇服務呀？
有啲網友 又話各行各業都有疏忽 郁的要賠償冇人做醫生 事實係唔係咁呀
呢啲醫生有個花名叫做星球人 大家知唔知？ 每月賺一球呀
我就覺得呢個醫生離曬譜 一啲都唔值得可憐
大家香港人要對事 多的思考 唔好一味歧視人哋

有朋友話醫生都有買保險 有識之士可以指正一下

最慘最近幫84歲亞婆做腸瘤手術驳錯了胃而及後死亡,錯誤又離譜的,前途盡毀,其實因高風險雙方可拒絕做,先母90多歲都拒絕插喉醫療,祇給藥物,最弊手術費一般全免,有些貪便宜,94歲仲去做白內障手術,醫護表面贊暗裏一定駡,阻礙較年輕及急需的病人

最後修改時間: 2026-07-06 08:52:46

索償是最佳動力,狂追16年,醫生都有些疏忽,但係唔係半夜都要出勤,醫生都有私人時間,有個相似個案,健美小姐及張崇德（？）賣樓追了多年,好像得個桔,嬰兒死於意外,益了律師,特事特辦

各行各業,工作時一定有些疏忽,電機無所謂,搵幫辦寫個報告,改下內容,维修或買全新,若醫護隨時被追個人責任,無人夠膽入行,有個幾乎被告誤殺,後徹回,one must draw the line somewhere

以往呢D畸士邊可能告得入? 今時今日奶共風盛行, 算佢唔好彩了!

告的是私家醫院浸會醫生

兒子父母後台唔簡單,打官司

打16年可以追究到底告醫生

唔洗做都要開飯啦

其實再升堂已變質成政治操作，不會再有公平結果出現。

下一步雙非嬰父母會拿著結果申手向醫生要錢，然後小紅書會有人廣傳教路，最後觸發新一波窮遊無做產前檢查來港產子潮。

害死人都未駛訂牌
Angel 果單真係小兒科。

加多两 個sir 入委員會
到時e生都要學講 yes sir

e 痿會成員由e 生［捱義氣］被邀加入，唔係受薪可以話係服務，只有些少車馬費，開會時間A 得時，B, C 未必得，所以唔易約埋，又唔得硬性規定聚埋一齊，所謂延誤開會冇得講。

改組e 痿會令更多外界人士去作紀律聆訊個人有保留，除非超越左業外嘅judgment, 正如上便有網友指出事件e 生被召喚，佢趕唔趕去未必左右到必然發生嘅不幸結果，佢去只不過令死嬰父母心理上稍有安慰，未必能改到發生嘅事（病嬰去世），而家嘅裁決或你蛋治因素凌駕專業判斷。

呢舖E委會愛佢變害佢。行政失當想就咁close case 搞到社會大反彈。再升堂變左點都要罰個E生架啦。重比位正苦插隻手改佢個革。打工時都有接觸過下E委會，又真係幾唔願理野同怠慢(非一般個隻），又係爭唔落。

以前醫生很吃香,極具權威性,唔讀醫就讀電（後者已式微）現在公院工作就慘,隨時被人追究責任,都幾大壓力,疏忽或所謂維權時常都有,刁民又多

家人在公院做牙科大手術,要全身麻醉,相當好,先母住院3星期,服務有嘉,去過外國才可作比較（或經初步瞭解制度）

最後修改時間: 2025-11-24 08:42:09

有乜好審，大6雙非豬兜應該直接攞去填海

醫委會收回永久擱置研訊 鄧惠瓊稱當初決定無錯 家屬冀盡快重啟聆訊

2009年雙非嬰腦癱案醫委會進行覆核聆訊，經考慮公眾利益及最新法律觀點，決定收回早前永久擱置聆訊的裁決，會盡快啟動聆訊。

男嬰父母在社區組織協會幹事彭鴻昌陪同下出席聆訊，涉事醫生薛守智未有到場。他的代表律師陳詞時指，負責處理投訴的醫委會秘書處雖然工作量大，但有公眾責任，沒有藉口稱有關個案不是醫委會造成延誤；醫委會亦從來無合理解釋，加上延誤不是由薛守智造成，如果繼續聆訊，會影響公正性，認為應該維持終止研訊。

https://hk.news.yahoo.com/%E9%9B%99%E9%9D%9E%E8%85%A6%E7%99%B1%E5%AC%B0%E6%A1%88-%E9%86%AB%E5%A7%94%E6%9C%83%E6%94%B6%E5%9B%9E%E6%B0%B8%E4%B9%85%E6%93%B1%E7%BD%AE%E7%A0%94%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E6%83%A0%E7%93%8A%E7%A8%B1%E7%95%B6%E5%88%9D%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E7%84%A1%E9%8C%AF-%E5%AE%B6%E5%B1%AC%E5%86%80%E7%9B%A1%E5%BF%AB%E9%87%8D%E5%95%9F%E8%81%86%E8%A8%8A-%E5%8A%89%E5%80%A9%E6%A1%90%E5%A0%B1%E9%81%93-131921942.html

＞＞醫委會 俾位政府入

認知上正9苦好想完善埋佢。

我當你醫生啱曬，雙非錯曬，都唔係擺低16年然後話擺得太耐唔處理，醫委會 俾位政府入，怪得了誰？

放低咩雙飛咁都要個醫委會自圓其說倒出左咩事咁多年都未解決先得㗎。現在自己個 file 長年吾 close 一下又傾向晒一邊話時間太耐吾再處理，實在好難服到眾。