一對內地父母16年前來港產子，兒子出生後腦癱及四肢殘障，父母懷疑涉及醫生疏忽，向醫委會投訴。醫委會事隔15年開庭，前日裁定審訊時間過長，對醫生造成不公，宣布永久擱置聆訊。事主父親批評醫委會失職、安排不公平，擬司法覆核並致信特首追討。協助家屬的社區組織協會斥公義未彰，認為事件中醫委會亦有失職；促該會14天內覆核決定，同時建議醫委會參考死因庭的案件管理程序，目標在兩年內完成聆訊。

內地夫婦黎志堅和彭紅英2009年來港產子，於浸會醫院誕下兒子黎遠建。夫婦指，懷疑婦產科醫生未篩查黎太體內的乙型鏈球菌，兒子出世時受感染，質疑負責兒科醫生亦沒有即時跟進。兒子3日後手腳抽搐，最終因腦膜炎致腦癱及四肢殘障；夫婦翌年向醫委會投訴。事件原定2016年展開研訊，惟被投訴醫生申請押後研訊並獲批。

醫委會就相關投訴至本月中才再度研訊，涉事醫生一方指事隔多年，難獲公平審訊，要求永久擱置。醫委會主席鄧惠瓊前日於研訊表示，秘書處未能解釋為何拖延案件多年，令針對被告的研訊「具壓迫性和濫用性」，造成不公，故決定終止，同時禁止秘書繼續紀律調查案件。

一對內地父母16年前來港產子，兒子出生後腦癱及四肢殘障，父母懷疑涉及醫生疏忽，向醫委會投訴。醫委會事隔15年開庭，前日裁定審訊時間過長，對醫生造成不公，宣布永久擱置聆訊。事主父親批評醫委會失職、安排不公平，擬司法覆核並致信特首追討。協助家屬的社區組織協會斥公義未彰，認為事件中醫委會亦有失職；促該會14天內覆核決定，同時建議醫委會參考死因庭的案件管理程序，目標在兩年內完成聆訊。

內地夫婦黎志堅和彭紅英2009年來港產子，於浸會醫院誕下兒子黎遠建。夫婦指，懷疑婦產科醫生未篩查黎太體內的乙型鏈球菌，兒子出世時受感染，質疑負責兒科醫生亦沒有即時跟進。兒子3日後手腳抽搐，最終因腦膜炎致腦癱及四肢殘障；夫婦翌年向醫委會投訴。事件原定2016年展開研訊，惟被投訴醫生申請押後研訊並獲批。

廣告

醫委會就相關投訴至本月中才再度研訊，涉事醫生一方指事隔多年，難獲公平審訊，要求永久擱置。醫委會主席鄧惠瓊前日於研訊表示，秘書處未能解釋為何拖延案件多年，令針對被告的研訊「具壓迫性和濫用性」，造成不公，故決定終止，同時禁止秘書繼續紀律調查案件。

黎氏夫婦昨召開記者會回應安排，指對研訊結果感到憤怒，認為醫委會行政失職。黎志堅說，「我哋等左呢單案件16年，得到咁嘅結果，好心痛」。他斥香港已成「第三世界」，冀醫委會清楚交代事件，未來將考慮司法覆核。

彭鴻昌斥保護醫生
協助家屬的社區組織協會幹事彭鴻昌表示，事件出人意料，認為醫委會的決定對醫生、病人和市民都是難以接受，事件並非只有秘書處行政失職，醫委會有責任監督，因此亦有失職。

一對內地父母16年前來港產子，兒子出生後腦癱及四肢殘障，父母懷疑涉及醫生疏忽，向醫委會投訴。醫委會事隔15年開庭，前日裁定審訊時間過長，對醫生造成不公，宣布永久擱置聆訊。事主父親批評醫委會失職、安排不公平，擬司法覆核並致信特首追討。協助家屬的社區組織協會斥公義未彰，認為事件中醫委會亦有失職；促該會14天內覆核決定，同時建議醫委會參考死因庭的案件管理程序，目標在兩年內完成聆訊。

內地夫婦黎志堅和彭紅英2009年來港產子，於浸會醫院誕下兒子黎遠建。夫婦指，懷疑婦產科醫生未篩查黎太體內的乙型鏈球菌，兒子出世時受感染，質疑負責兒科醫生亦沒有即時跟進。兒子3日後手腳抽搐，最終因腦膜炎致腦癱及四肢殘障；夫婦翌年向醫委會投訴。事件原定2016年展開研訊，惟被投訴醫生申請押後研訊並獲批。

廣告

醫委會就相關投訴至本月中才再度研訊，涉事醫生一方指事隔多年，難獲公平審訊，要求永久擱置。醫委會主席鄧惠瓊前日於研訊表示，秘書處未能解釋為何拖延案件多年，令針對被告的研訊「具壓迫性和濫用性」，造成不公，故決定終止，同時禁止秘書繼續紀律調查案件。

黎氏夫婦昨召開記者會回應安排，指對研訊結果感到憤怒，認為醫委會行政失職。黎志堅說，「我哋等左呢單案件16年，得到咁嘅結果，好心痛」。他斥香港已成「第三世界」，冀醫委會清楚交代事件，未來將考慮司法覆核。

彭鴻昌斥保護醫生
協助家屬的社區組織協會幹事彭鴻昌表示，事件出人意料，認為醫委會的決定對醫生、病人和市民都是難以接受，事件並非只有秘書處行政失職，醫委會有責任監督，因此亦有失職。

廣告

他續指，醫委會的宗旨除要守護醫生專業，亦要行公義、護社群，但前日的裁決僅守住醫生專業，卻忽略了後兩者；斥醫委會在公眾利益與醫生利益之間，傾向保護醫生，希望研訊小組拿出勇氣，根據《醫生註冊條例》於14天內覆核決定。如果醫委會未有覆核研訊結果，家屬不排除會提出司法覆核，要再同律師研究。

正跟進兩宗類似個案
彭鴻昌又指，是次事件為有紀錄以來的第二宗永久擱置的研訊，斥醫委會利用拖延太長對被告不公的法律概念。他又提到，正跟進兩宗類似個案，包括一宗醫生2016年上門為病人診症及處方藥物茶苯海明，病人服用後短時間沒有呼吸，送院死亡，遭擱置6年。

另一宗個案26歲女警，2016年經催生誕下女嬰後接受切除手術後死亡案件，至今8年仍未定出研訊日期，更因轉換專家證人，案件發還初步偵訊委員會再審議，相等於再一次從頭走程序。

對呢單野唔了解，但對醫衛會就一向印象不佳。

對醫生不公平！咁對父母又公平？！

單方面思考

有乜理由拖 9 年

成件事無頭無尾

最後修改時間: 2025-10-31 09:53:57

內地父母？雙非？

最後修改時間: 2025-10-31 10:07:30

#5 yes 雙飛

我唔係婦產科，但搵到以下資料

2012年香港先至開始為孕婦提供例行測試group b Strep

2009年冇幫佢檢查，又未必算係重大過失，因為呢隻菌可以寄居喺宿主而完全冇病徵。問病歷問唔到，又唔會無端端逐隻細菌同你screen

因為冇明顯過失而拖十幾年，係程序上嘅問題。呢啲灰色嘅case不嬲都係拖十年八年，常見

換着係涉及風化、誠信案件，醫委會從冇delay

其實市民覺得醫委會醫醫相衛，醫生就覺得醫委會嘅裁決獨裁、唔熟法律、有佢講冇你講，劉允怡個年代直程被人覺得佢係tyrant (暴君)

醫委會永遠唔可能滿足晒所有人。雖然委員睇起上嚟有啲權力，但係其實佢哋係做緊義工，車馬費都冇。

無理由幫蝗人做全面體檢,過去5年自己都無,唔想用醫療券益人,（乘機加價,用剩算數）專揾的漏洞來維權,想索償,自己有病毒,先行檢查,付9成以上責任,唔通花柳白濁都幫你驗（HIV,HPV, Hepatitis 很多)

等於大陸買咗貴樓,動不動就話有噪音之類維權退款或唔交管理費,利己及互害的通病,無人夠我明白大陸人

最後修改時間: 2025-10-31 11:05:11

上天好公平既, 或者, 你唔應該係呢道生, 你夾硬咁樣做( 哪, 我重要當你有找醫院條數先至離開愚村 )咪比返D野比你囉, 如果你條醫院數係{ 後數 ], 叫愚村納稅人仕幫你買單, 咁就係你應該得到既野囉
由細到大,屋企人教唔係你既, 千萬唔好攞.................你一定要還, 只係乜野方法叫你還遮

一對內地父母16年前來港產子
醫生未篩查黎太體內的乙型鏈球菌＜

呢個大碌國女人知唔知自己係帶菌者？
如果知，兩公婆來港產子的目的........................
如果唔知，兩公婆來港產子的目的....................

唔怪之得大碌國咁多腦癱人，相信大碌國女人好多都好唔乾淨！！！

一件事就還一件事。

雙非，應該冇做產前檢查，鬼知你2公婆有冇喑病，生隻豬都5奇，賠條毛

最後修改時間: 2025-10-31 13:57:04

不幸中大幸，應該有香港社會福利津貼保障一生，如果大陸出世更苦

出生後腦癱及四肢殘障 ... ...
＞＞＞＞＞＞

是先天性定後天性？

＞＞＞＞＞雙非，應該冇做產前檢查

香港人響香港懷孕生育，的確係做晒產前檢查，篩選晒一啲嚴重嘅先天性遺傳病或帶菌帶病毒者

曾經聽產科同埋兒科醫生講過，想學多啲奇難雜症，雙非仲有好多俾你學，因為佢哋冇產檢，一落嚟就生，仲有機會比Trainee學到好多呢啲以前先見到嘅病例

所以我唔認同，今次涉事醫生有重大過失

醫委會唔同你急可以理解。下次識做嘅話就早啲開PIC會議響嗰個位KO呢啲case，早啲告知父母，醫生冇重大過失，唔會進行紀律聆訊。事件完

同意。一早處理左（醫生有冇責任都好）未作了結。現在遲遲未了然後又自己話過時太長對醫生不公咁好難服到眾。

唔貪著數落黎生咪無事囉，自已攞黎

2009年正值雙非來產卵熱潮