- #21 [araron], 19-09-07 08:50昨晚有人破壞地鐵站設施,我明白因為地鐵職員做左啲決定佢哋唔滿意,但係破壞交通燈唔知為左咩嘢?
- #22 [olddude], 19-09-07 09:12#21 破壞地鐵設施同交通燈是純粹發洩,對真正嘅運動有百害而無一利,地鐵唔啱咩咪圍佢總部囉,破壞交通燈更加無意思,燒垃圾,封路等都明白,係抗爭,但係無意義咁放肆破壞,只會變得刻人憎
- #23 [havefun], 19-09-07 09:17#22 很同意!個心好唔舒服,搞港鐵職員也很難接受。
-
- #24 [olddude], 19-09-07 09:27#23 佢地都係打份工,公司有guidelines 唔通唔跟,可以點?就算做錯,打爛啲野又點?到尾咪又係由加價補返
- #25 [MiniCooperS], 19-09-07 09:32#12 好應同, 師兄講得好好
- #26 [havefun], 19-09-07 10:04呢度師兄表達個人意見都係想香港好,同年青人目標一致。不過係做法上有唔同意見都唔出奇,提出唔同意見大家可以再思考吓點樣做可以更好。激進也要有效果先值得!
- #27 [olddude], 19-09-07 11:35如果控制公安人士突然醒過來,下令公安依足規舉收火唔暴力捉人而勇武繼續搞破壞,好快就無咗好多支持,青衣地鐵的破壞已經令身邊好多淺中黃失望,重話應該拉晒搞破壞喎班人,激進要有限度要有意義,淨識搞啲無意義嘅暴力破壞會令好多支持者放棄
- #28 [even1958], 19-09-07 14:10佢地都係打份工,公司有guidelines 唔通唔跟,可以點?就算做錯,打爛啲野又點?到尾咪又係由加價補返
如果咁講,我哋都唔好怪D畜龍同黑警啦,佢哋都係打分工,照上頭指示做野姐,唔通唔聽上頭指示咩. - #29 [even1958], 19-09-07 14:14剛剛睇機場直播,十鳩幾個機場職員圍2個急救,已經克9人憎,成班食屎狗咁
- #30 [olddude], 19-09-07 14:18#28 如果guidelines 係非法使用武力當然係兩會事,所以咪要有獨立調查公安局囉,所以圍公安局、港鐵總部咪無人覺有問題囉。
- #31 [Dlbf], 19-09-07 14:24盆棋有排捉,大家要鬥唔犯錯,希望班後生仔冷靜小小,唔好破壞設施。
- #32 [天富仔], 19-09-07 14:45警察是沒依警例及一貫程序執法,跟鐵路職員不大相同吧!
勇武者需謹記群眾運動是需要大多數的人民支持才會成功,抗爭不等如破壞,每一行動要三思而行,不要被情緒影響理性判斷。
尤其是不要因未經證實的傳聞來影響自己的情緒。 - #33 [olddude], 19-09-07 15:24#32 x 2
長期抗爭不能用一時之氣 - #34 [AndyTKO], 19-09-07 16:36>> 搞港鐵職員也很難接受。
一來佢地都係打份工,二來好多係黃C亦有可能,就好似上次俾人影咗相話係黑警臥底果二個港鐵職員其實佢地的確真係港鐵員工唔係假扮既,本身亦非做輔警,而係做咗多年St. John既officer搞到自己行路似似地差佬行咇咁,本身都係善良既,俾人誤會咗佢佢都好無奈。 - 返回 ...