- #21 [bliss33], 19-12-04 09:08#12 肥佬鱷與包浴缸女婿近年咁鬼低調,又茅乜政治表態攬米田,前者尚有女發局公職(但女遊業呈急挫亦從茅表示,正常人做煑食一定出來評論下及至少俾意見去改進,巧奇怪似垃圾桶瘻肛華,失踪,或者忙於嗒女^_^),至於後者,自從E 管焗煑食退位後及狗瘡淡出,巧似江湖隱士咁,表面呢倆唔多似,除非暗底業務俾企地帶來麻煩
- #22 [Daddy^k], 19-12-04 09:1721
bliss33 兄, 肥佬鱷巳經非常低調地去左做貿發局主席, 有乜貢獻? 冇人知.
旨在圍爈保持概得利益小圈子 - #23 [hkgfreedom], 19-12-04 09:58#18, 天富兄. 若是美國公民就好辦了, 先放其入境再告其支持獨载政權侵犯人權罪, 更可有多條罪狀可提告, 至於告吾告得入是另一個問題. 但被提告下能否可再自由出入境就視乎被告辯護侓師才能了, 若得此罪名,相信金錢未必可解決呢.
最後修改時間: 2019-12-04 09:58:52 -
- #24 [天富仔], 19-12-04 10:29自由兄,你說得對,民主國家應該定了罪才可禁國民回國,未審就原機遣返,我真的不太理解?
- #25 [Phil.ng], 19-12-04 11:33>>>,民主國家應該定了罪才可禁國民回國
他是美國公民嗎? - #26 [bb1668], 19-12-04 11:39
- #27 [Joeyd], 19-12-04 11:56民主國家應該定了罪才可禁國民回國 <<<<
可能係佢死晒狗奶鞋底求人比佢原機折返呢,
你入境就當你間諜咁查。 - #28 [天富仔], 19-12-04 12:02#25 睇傳聞話佢係美籍,詳情唔知?
#27 咁戲劇性,哈哈...但又幾盞鬼喎。 - #29 [bliss33], 19-12-04 12:06唔係搞錯下嘩,未聽聞過民主國家禁「罪犯」回國,只有極權國家禁止國民回國。睇吓自己個身份證背後嗰兩句講乜,要多得英國,若果茅,19 狗班子今時今日夠膽禁異見者(例如G phone出外向外國 宣19 狗班子做盡壞事)返港
- #30 [天富仔], 19-12-04 12:16#29 師兄,民主國家禁罪犯回國的情況,小弟好似有聽聞過,例如加入伊斯蘭國的罪名,好似是經定罪後被奪國籍而禁止回國。
不過詳情小弟不是太清楚?
最後修改時間: 2019-12-04 12:17:54 - #31 [ti], 19-12-04 12:28如是美國國民,可入境,但即刻拉九你; 非美,不需理由,隨時禁入境
- #32 [bliss33], 19-12-04 12:38#30 梗唔係啦,加入伊斯蘭國,被視為加入恐怖份子團伙,一定俾企地返國,唔俾入境點拉9 企地?拘控並審判,定罪咪照罰,褫奪國籍及遞解出未之有! 總之,民主國家茅把自己國民禁入境或褫奪居留自己國家嘅法律!
只有非美籍就刑滿後遞解離開 - #33 [天富仔], 19-12-04 12:41#32 師兄,我好似聽過英國有類似案例,不過唔係太肯定?
- #34 [Neontetra], 19-12-04 12:43
如果條友只係naturalised citizen, 真係可以唔俾你入境,要你回老家。 - #35 [Joeyd], 19-12-04 12:47#28我好正經真心覺得尼類大陸狗比人趕走唔係慘事,
係好好彩好powerful地仲返到黎。
你睇何志平就係唔夠power既下場,
仲有台灣比人拉咗對特務阿頭就唔好彩,佢不知幾想你齋趕走佢。 - #36 [bliss33], 19-12-04 12:49#33 哪一任英國政府敢做?禾寫包單一定倒台,但以下呢件就唔使查,差唔多十年前,上海佬馮正虎慘被鸡国拒入境,成為人球:
上海維權人士馮正虎回國被拒入境,被迫寄居日本東京成田機場,至昨日已經一個月。馮正虎是不幸的,連回國的公民權都被剝奪,八次回國都被拒入境或被航空公司拒載,迄今淪落日本機場;馮正虎又是幸運的,各國空姐、旅客不斷地向他贈送食物、日用品,讓他感受到人世間的愛心,香港支聯會主席司徒華、「我要回家運動」主席朱耀明等昨日也去成田機場聲援。
馮正虎因撰文著書披露上海司法腐敗問題,曾被判監三年,出獄後繼續致力於幫助弱勢社群維權,今年4月前往日本,6月7日回國時首次在上海浦東機場被拒入境,上月3日再次被上海強行遣返日本。馮正虎認為,根據聯合國憲章,任何國家都不得拒絕自己的公民回國,因此決定不入境日本,寧願滯留在成田機場第一空港入境審查大廳,直到可以如願回國。
北京當局拒異見人士於國門外早有先例,不只拒絕簽發回鄉證給香港部份民主派人士,更拒絕被放逐到國外的民運人士、異見人士回國,以致王若望、劉賓雁等著名學者、作家客死他鄉,抱憾終身,「我要回家運動」就是因此發起、成立。如今,上海拒絕讓馮正虎回國,又創下剝奪維權人士回國權的惡例。
馮正虎的抗議行動,一個月來得到國際輿論的廣泛關注。日本、歐美各大傳媒連篇累牘的報道,已令馮正虎被拒回國事件,成為中國的國恥。在現代社會,國恥不只是割地賠款,也包括當局肆意侵犯、剝奪公民的權利,上海這種悖逆普世價值的舉措,已令中國蒙羞。
馮正虎是愛國的,他拒做聯合國難民;馮正虎的行為又不關愛國事,他回國想做的第一件事,只是要見年逾90的媽媽。上月18日,聯合國難民公署官員到機場看望馮正虎,提出可讓他申請聯合國難民,但被馮婉拒。他說:「我是有國家的,中國就是我的祖國,而且我還是中國的知識分子,我應該承當對這個國家的責任。」
馮正虎想承擔一個知識分子對國家的責任,但連回國的權利都被上海當局剝奪了,連與親人團聚的權利都被剝奪了。不做難民,要做中國人難;做中國人,要回國難;回到中國的中國人,要維權恐怕更難。
上海將在明年5月至10月舉辦世界博覽會,當局希望吸引7,000萬人次參觀。但是,在馮正虎事件上,上海如此漠視、侵犯公民出入境權利,令人擔心當局如何保障海內外遊客的出入境自由?如何保障公民的人身權利?
中國現行《憲法》是在1982年12月4日頒佈實施的。至2001年,中共中央、國務院決定將每年的12月4日訂為全國法制宣傳日,又稱「普法日」。今日是中國第九個普法日,上海各區有連串旨在促進社會和諧的法制宣傳活動,但拒絕讓馮正虎返回上海,豈不是自摑耳光?上海當局如有心遵守《憲法》有關保護和尊重人權的規定,就應解除禁令,讓馮正虎回國,並向他賠禮道歉。
見:
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20091204/13488495 - #37 [george1977v5], 19-12-04 13:10
【珍言真語】 吳明德政經談(35):林鄭月娥反駁人權法無必要,證明她是邪惡的;中共反制裁做法愚蠢、親共富豪遭美拒人心惶惶; 拒美航母來港惹外交爭議【吳明德教授-35】 | 香港大紀元新唐人聯合新聞頻道
【珍言真語】 吳明德政經談(35):林鄭月娥反駁人權法無必要,證明她是邪惡的;中共反制裁做法愚蠢 親共富豪遭美拒人心惶惶【吳明德教授-35】
訪談要點
一, 林鄭反駁美人權法無必要,證明她是邪惡的;
二, 制裁名單6人榜,中共要找人祭旗;
三, 何君堯荃灣辦事處人去樓空,盼其知錯就改;
四, 擁私人飛機的親共富豪遭美拒入境的警示;
五, 中共反制裁做法愚蠢
六, 拒美航空母鑑來港惹發外交爭議 - #38 [天富仔], 19-12-04 13:21#36 師兄,我依稀記得是今年初看到的新聞,好似話有個15歲的英國少女信咗伊斯蘭教,走咗去伊斯蘭國嫁人,生埋仔後想返回英國居住,但英國政府取消咗她的英國籍,拒絕她回國。
- #39 [hnm], 19-12-04 13:49Yes, 英國出世(孟加拉籍)嘅Shamima Begum喺今年頭從ISIS回國後被英國政府剝奪公民權。
如果當事人擁有其他國籍而不會變成無國籍,英國法例是容許剝奪公民權。 - #40 [bliss33], 19-12-04 14:15英國國籍法 British Nationality Act 1981 賦予內政大臣權力(淋奠一家亦可以被褫奪,其實可以循此要求英政府)按照第 40條第(5)節褫奪國籍,但前提係有茅令英國人帶來禍害或令被褫奪國籍者成為無國籍者。該女孩 15歲離英加入ISIS, 事隔4 年,該女子已曾結婚並產兩子女但全部夭折,並懷有第三胎,有講法嫁雞隨雞,忽然又話想返英國,內政部官員可褫奪企國籍: if it would be "conducive to the public good" and if the person wouldn't become stateless as a result.
該女子母親係孟加拉籍 - 下一頁 (2 of 3)
- 返回 ...