- #21 [bliss33], 19-02-16 19:34禾就有個疑問去赤立角機場咁多大橋鋼纜用咗咁多年,使用年期比深圳灣長,有茅聽過斷?
- #22 [olivea88], 19-02-16 19:36鼠王fun 做人格保證,大橋絕對安全...
- #23 [hardrubber], 19-02-16 19:41好多意外事故係預料唔到, 所以SAFETY FACTOR 點解咁緊要
如果SAFETY FACTOR 預係 1.0, 咁當突然斷左呢條纜時, 下一步就係即時斷橋.
紅磡站果個個月台層板點算?? 講下講下 SAFETY FACTOR 又跌下跌下就快跌到無SAFETY FACTOR -
- #24 [pharm], 19-02-16 19:45冇証據証明唔安全即係安全。
元秋已完話條鋼纜丁屎咁細,仲細過佢隻屍眼仔。 - #25 [greenhope], 19-02-16 19:48只要解決提出問題的人就沒問題了.
- #26 [ckw001], 19-02-16 19:58深圳灣大橋有鋼纜折斷 路政署:道路結構安全
官方頻道 https://news.rthk.hk/rthk/ch/video-gallery.htm?vid=1443177
--------------------------
官也無信心, 第一時間報報出來.
剛開張就出事, 祝君好運. - #27 [Thanatos], 19-02-16 20:00攞條䌫去化驗,或者驗下條橋既其他䌫,花生又要賣斷市
如果唔攞去化驗,就係徇私枉法,包庇承建商 - #28 [一縷輕煙], 19-02-16 20:03港府:各位市民大可放心,於工程落標之前政府已預留500億去拆
- #29 [pharm], 19-02-16 20:39斷一條是個別事件,斷十條是十單个別事件,正苦會一如既往唔評論個別事件。
- #30 [F355], 19-02-16 20:47㝝橋响蟲蟈來講係好平常既事,巳有豐富經驗,大家無需大驚小怪。
對事件抄作既人係別有用心, - #31 [Daddy^k], 19-02-16 20:54如有雷同, 實屬悲劇
- #32 [ocisgood], 19-02-16 21:37港豬噢, 鳩鐵, 沙終線都會有同等命運, 好快出事, 大量維修, 相關人士會負責修補, 長做長有!
- #33 [HW230], 19-02-16 21:39hahahaha
- #34 [Thanatos], 19-02-16 21:59好似話係鋼纜生銹引致折斷
建築在海上面的大橋竟然會用到會生鏽嘅鋼材,恭喜強國又回復返去大煉鋼時代 - #35 [bigleung], 19-02-16 22:14>>六條外置鋼纜的其中一條預應力鋼纜折斷,
專家:其實2條就夠,其他4條是裝飾用的。
d鋼纜絕對可以抵擋十年一遇嘅生鏽。 - #36 [我是一個人], 19-02-16 22:39你睇吓?遇上百年一遇既斷鋼䌫都無冧,所以十分安全。
- #37 [bliss33], 19-02-16 23:28應該用上抵得住鹹氣海風嘅鋼纜居然用上生銹鐵,唔斷至奇,真荷蘭嘢
- #38 [ti], 19-02-16 23:29港豬噢唔知捱到幾耐?
- #39 [eckochin], 19-02-17 00:29斷一條現時話安全,不幸再斷ㄧ條會唔會又話安全?
- #40 [ocisgood], 19-02-17 00:53係佢地安全, 無論斷幾多條鋼纜, 佢地一干人等都十分安全, 唔會有要負責的問題. 這是中國人的社會.
最後修改時間: 2019-02-17 00:54:10 - 下一頁 (2 of 4)
- 返回 ...