- #91 [ronnieng], 21-07-16 16:07
- #90 [ronnieng], 21-07-16 15:42>>>錯誤中學習
只適用於單一個體,會有自醒能力。對於群體,各「自」能力差異、利益盤算;結果就如歷史錯誤,不斷重複。早前亦提過,政黨內部都是叢林社會,弱肉強食。 - #89 [H9713325], 21-07-16 14:54唔識從錯誤中學習,又會有明天嗎?
-
- #88 [ronnieng], 21-07-16 13:20純屬廢話,不喜勿插。人生路上,幾多人可以掌控自己的命運。用「今天」的處境去衡量「昨天」的決定,只會帶來懊悔、責備、挫敗、無奈。只是糾纏在「今天」、「昨天」的人,還會有「明天」嗎?
- #87 [Chia], 21-07-16 13:05本土民主黨, 已無生存空間.
天下無敵, 宇宙各安髮, 隨時要你收監.
所以, E 家只有, 境外 團體敢講野. - #86 [H9713325], 21-07-16 12:52無一個政黨完全無自己問題同弱點,民主黨咁老舊又龐大既組織點會無問題?。。但民主黨點樣被同路人攻擊到體無完膚好似廢黨一個咁,亦係大家都睇到。有份攻擊既人懷住咩目的?。幫中共帶風者?等緊上位既激進泛民?本土派?其實好多都涉及自身利益
當年政改超級區議會咁多人鬧民主黨賣港?。。今日選都無得你選呀, 當年到底邊個岩? - #85 [lym], 21-07-16 09:30白鴿長年咬老本,好長一段時間無其他光譜去競爭,導致僵化和因循。這是大家看得到。
- #84 [ronnieng], 21-07-16 09:26任何政黨內部都是一個叢林社會,弱肉強食。
- #83 [H9713325], 21-07-16 00:00共產黨驚邊個泛民政黨,邊個黨最大威脅,睇下依家邊個黨係重點被打擊對象,邊個黨最多人被拉去坐監就一目了然。。
假設民主黨一直以黎真係咁不濟,今次中共應該無需要將佢d骨幹連根拔起。。。如果民主黨唔係口中所講咁廢而其實佢地温和既政綱先真正係中共眼中釘既話,即係話十幾年黎民主黨飽受攻擊,好大可能係由中共背後帶風!會唔會一直被帶風而不自知? - #82 [joeyd], 21-07-15 23:07你吹唔漲共,因佢唔理民意,你都吹唔漲老民主黨,因為一樣唔理民意。
鬧共就等如漢奸,鬧民主黨就等如分化鬼,兩個真係一Q樣,唔會諗吓點解比人鬧既。
但共都久唔久會炒吓黨員魷魚什至打靶,老民係就算佢啲黨員有幾壞都唔會被譴責既。
其他泛民唔會咁,你睇社民連人民力量果堆互插到開花,去蕪存菁,
最後出咗個都幾好的人民力量。
雖然最終都輸比武共,起碼冇輸良知。 - #81 [chung411], 21-07-15 22:42
- #80 [joeyd], 21-07-15 20:04仲好多人覺得老民主黨係受害者,根本入面就得3類人,
柒,私心搵著數同為出糧,真有heart既人(不過拉晒) - #79 [H9713325], 21-07-15 20:02撿鷄哥部晒位等執死雞啦!
.........
除左馮檢基果幾個會出黎選,應該仲有d形像正面既"民主派人士"會浮面出黎選,謎底好快揭盅,開定盤口要買趁手 - #78 [bliss33], 21-07-15 19:52鴿黨黨鞭要鞭7 d on 9鴿,冰個參選冰個兜走
- #77 [ronnieng], 21-07-15 19:08>>>佢一辭咗區議員,港共就放風狙擊話辭職仍會被追薪津,邊有咁橋呀。
參選嘅決定已經係羅健熙嘅「個人利益」,民主黨去馬就水洗都唔清。 - #76 [ronnieng], 21-07-15 18:27應該係想要攞民主黨嘅牌頭,共產黨員營運,就像中國式嘅民主黨。「解散民主黨」會係trump卡。
- #75 [Dlbf], 21-07-15 18:11成單野根本就係想搞民主黨,要佢肉酸,要佢老土,就算羅明令黨員唔可以選,都有鬼去選,然後另一面就再搵人鬧民主黨出賣香港。
- #74 [lym], 21-07-15 17:25撿鷄哥部晒位等執死雞啦!
最後修改時間: 2021-07-15 17:26:04 - #73 [ronnieng], 21-07-15 17:21羅健熙唔會、亦唔須要去選。作為黨主席,佢只要當機立斷,替民主黨保留清譽就功德無量。如果能進取啲,為香港民主做多少少更好。
最後修改時間: 2021-07-15 17:22:09 - #72 [H9713325], 21-07-15 16:48就算佢唔選都一定有其他人都爭住去選,結果係無咩分別的
- 下一頁 (2 of 6)
- 返回 ...
「今天」的處境和「昨天」的決定,不一定有因果關係;「處境」亦未必是「結局」。