#34 廣東話巧傳神，米田襠至L 叻： 搬龍門

點解#34 張圖d歪理又唔見d五毛共狗出黎掃場？死曬去邊？去左搵李小龍？

Haha, 香港司法笑死人

司長自己犯法又無事
好忙唔記得

最後修改時間: 2018-06-22 19:08:50

#34

正！當頭棒喝！

而家D案判詞好搞野。。。

損害立會尊嚴？夠竟邊D人同事先係損害緊？係議員闖議事廳損害，定係無理DQ亂改規則亂禁發言損害呢？ 真係荒誕絕倫！

最後修改時間: 2018-06-05 12:14:27

青年新政梁頌恆和游蕙禎及另外3名助理，2016年因為強行進入立法會會議室，被裁定非法集結罪名成立，梁頌恆、游蕙禎及3名助理楊禮康、鍾雪瑩和張子龍各被判4星期監禁。游蕙禎決定不上訴需即時服刑，而她服刑前在社交網站發文，引用屈原的《離騷》詩句「阽余身而危死兮，攬余初其猶未悔」，表明雖然吃苦亦不會放棄理想的心志。

游蕙禎在facebook引用《離騷》中4句詩句，「民生各有所樂兮，余獨好脩以為常。雖體解吾猶未變兮，豈余心之可懲。夫孰非義而可用兮，孰非善而可服。阽余身而危死兮，攬余初其猶未悔。」獲不少網民留言支持。

3年之間，游蕙禎由被視為政界「女神」，晉身立法會，到今日成爲階下囚，歷盡高低跌宕。

http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1232415/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

立法會議員／助理係立法會大樓內被被裁定非法集結罪名成立。
真係香港最荒謬的案例。

唔好意思，我對呢單野只有一句可以向個法官講"屌你老母"，自已係立法會議員，係立法會抗爭，你判佢坐監？香港地依家嚴刑正法到咁樣？你話比我聽唔係政治迫害？由當日講句支那就比人DQ，仲要左右都話佢抵死，真係令人心寒，話晒佢地都有幾萬票係手，果幾萬人唔係人黎架？

anyway，令我睇見同一個時空見到唐琳玲案，個官比人串到咁樣都咁有愛，馬上放人，仲馬上放佢返大陸，真係強烈對比...

winning7

＞如果佢地有機會再選...一定判3個月以上.....而家似有哂指引....
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

佢地以後參選，都可以用 "不是真心擁護基本法" 為理由輕易DQ。
根本幾年之內都肯定無得選。
唔洗判太重，免得社會反對聲音太大。

青年新政梁頌恆和游蕙禎於前年11月立法會宣誓風波中，聯同3名助理試圖硬闖立法會會議室，非法集結罪成，被判入獄4周，案件除在本港大重大迴響，亦亦引起英國政界關注。英國前外交大臣聶偉敬〈Malcolm Rifkind〉坦言，事件令人深感不安，很難相信梁游所涉及的輕微罪行在其他國家或地區會被判處監禁。英國上議院中立議員阿爾頓勛爵（Lord Alton）認為此舉是反應過度，「判民選議員入獄是因為據稱在立法機關內進行非法集會是反應過度。」

英國人權組織「香港觀察（Hong Kong Watch）」主席羅哲斯（Benedict Rogers）認為，香港法律已淪為恫嚇異見者的政治手段，取消立法會議員資格，並限制言論自由，此類政治檢控案件亦製造寒蟬效應，窒礙香港民主運動。

最後修改時間: 2018-06-05 06:41:44

唔理你點去睇梁游, 呢單野係無理由判監.....仲要無援刑.....其實想攪其他議員....

呢個法官肯定跪低 "左"........自2014年佔領運動以來，三分之一的民主派議員遭到政府起訴，百多名民主運動領袖及參與者被起訴。



【梁游囚四周】英國前外相：深感不安　輕微犯罪竟遭監禁

2018/6/4 — 20:40


青年新政梁頌恆及游蕙禎及另外3名前議員助理，被控於2016年11月在立法會大樓內非法集結，五人上月中被裁定各一項非法集結罪罪名成立，今早在九龍城裁判法院，被判監禁四個星期。關注香港狀況組織的英國組織 Hong Kong Watch 公布新聞稿，引述英國前外相聶偉敬指判決令人不安。

聶偉敬（Malcolm Rifkind）回應判決時形容自己深感不安（deeply disturbing ），「很難相信在其他法治和司法獨立得到充分尊重國家或地區，前議員會因如此輕微犯罪，被判處監禁。」

英上議員議員：反應過激

英國上議院議員奧爾頓勳爵（Lord Patrick Alton）在新聞稿指出，法院在此案判兩人入獄，是反應過激（major overreaction），「有民選議員在立法機關參與『非法集會』被判入獄，絕對是反應過激。」

Hong Kong Watch 強調，用作檢控梁游的公安條例，聯合國過去曾指條例定義含糊不清，可用於限制《公民權利和政治權利國際公約》所保障的權利。

組織認為，判決是對民主運動鎮壓的一部分，自2014年佔領運動以來，三分之一的民主派議員遭到政府起訴，百多名民主運動領袖及參與者被起訴。

Hong Kong Watch 創辦人羅哲斯（Benedict Rogers）認為，香港法律被用來威嚇異議者，取消立法會參選資格以及限制言論自由，質疑司法用於達到政治遵從的目的，「今次案件判決在象徵性地在天安門廣場大屠殺的周年紀念頒下，甚有象徵意義，因這宗政治案件對民主運動做成寒蟬效應，迫使人們自我審查，令反對者噤聲。」

本案五名被告分別為梁頌恆、游蕙禎，以及前議員助理楊禮康、鍾雪瑩及張子龍，他們分別被控一項參與非法集結，以及一項企圖強行進入的交替控罪。各人准以三千元保釋等候上訴。游蕙禎、楊禮康及鍾雪瑩放棄上訴，即時入獄。梁頌恆則會就定罪及刑期上訴，張子龍將會就定罪上訴，二人獲准保釋。



最後修改時間: 2018-06-05 06:27:06

話時話，六正師屋企單野又不了了之
依D就要告到底

引佘出棟嘅軌

點解律政司司長唔告鄭若樺？

公正條L

五毛 20faces ....你係咩人...咁耐人人都見倒....20個樣...

放心! 唔駛撩交嗌? 想轉移焦點?......我現去 六四聚會.....揾你 " 阿爺" 聲討呀....你繼續啦

請網管睇下呢條友仲有幾多個名

正垃圾



最後修改時間: 2018-06-04 19:29:12

傻七，你阿媽叻Q過你好LAN 多。

如果佢地有機會再選...一定判3個月以上.....而家似有哂指引....


我老媽話香港愈來愈衰

我9x 婆婆過身前話, 共產黨去到邊就衰到邊........9x歲人住係 大陸有咩未見過?

啲官成日話冇政治立場
根本就唔係事實
如果唔理動機
這只是一單 混亂事件
兩個議員想入議事廳其間造成混亂

咁小事都要立即入獄坐四個禮拜

最後修改時間: 2018-06-04 17:47:09

假博士丶學位？