- #77 [nogoldear], 23-02-15 13:55
- #76 [天富仔], 23-02-15 09:16把未被提告的人也拖落水,除了為求減刑外,真的想不到有其他的解釋?
- #75 [blackspin], 23-02-14 23:13區諾軒:我驚我背漏 李運騰:你不是來背誦任何事情,而是要講述你記得的內容
https://lihkg.com/thread/3306661/page/1
報道節錄:
47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控「串謀顛覆國家政權」罪,控方證人區諾軒繼續作供。他在庭上確認與戴耀廷籌辦5個地方選區的協調會議,控方請他講述每個協調會議,並問及出席者名單,區說:「我驚我背漏。」被告欄及旁聽席聞言隨即發出「嘩」聲,而在延伸庭的黃之鋒、朱凱廸、梁晃維及譚凱邦等亦在被告欄內發出笑聲。國安法指定法官李運騰說:「你不是來背誦任何事情,而是要講述你記得的內容。」
47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪。周二(14日)踏入第7日審訊,控方證人區諾軒第2日作供。被指在案中擔當組織者角色的區諾軒周一時供稱,初選事件發生是從2020年1月底的一個飯局開始,當日出席者包括戴耀廷、李永達、李卓人、黃浩銘及他本人。他周二續作供指,飯局上出現「重點分歧」,李永達和李卓人不同意辦初選,認為辦公民投票一定比做民調貴。
此外,區諾軒又透露,飯局後曾接觸不同民主派人士諮詢意見,當中曾與黃之鋒會面,指對方「唔贊成我去搞初選」,但解釋與初選細節無關,只是黃之鋒知道他將要到日本留學,才以朋友身份忠告,認為他無必要籌辦初選。在延伸庭列席審訊的黃之鋒聞言搖頭苦笑。
據《庭刊》報導,區諾軒第2日以控方證人身份作供,提到當日首次與戴耀廷談初選的飯局,他指飯局中有一個「重點分歧」,席上的李卓人及李永達都不同意辦初選,認為辦公民投票一定比做民調貴,選舉申報亦更多,當時又不知道其他政治團體是否願意參加,由於大家有不同意見,故先打算找其他政團商討。而飯局上,李永達提議由區擔任協調人,與戴合作推動初選,區當時同意。
區續指,之後在李永達及李卓人引線下接觸公民黨,曾與該黨約10名執委成員包括賴仁彪、余若薇、陳淑莊及譚文豪等見面,戴在會上有提及「立會過半」的願景,指運用《基本法》賦予之權力兩度否決財政預算案,最終迫使行政長官下台。不過與會的陳淑莊對此有保留,亦認為若初選只用電子票,可能有利較激進的候選人勝出,故當時公民黨只稱會考慮,並無表態支持初選。
2020年2月至3月間,區與戴曾分別與有機會參選立法會的民主派人士見面,區指曾就此見過梁晃維、黃之鋒、朱凱廸及黃子悅。此時,在延伸庭內看轉播審訊過程的梁晃維,在被告欄內竊笑,再跟列席審訊的黃之鋒及朱凱廸交談幾句。區指當時問梁晃維有否興趣參加初選,但並無提及戴耀廷否決財政預算案的想法,因他不認為初選必定要綑綁當選議員後的工作計劃,而梁當時無表明是否參加。
區又在庭上供稱,曾在朱凱廸的立法會議員辦事處跟朱及黃之鋒見面,當時只簡單介紹初選用意是揀選民主派候選人,藉此在立法會選舉爭取最多議席。不過區指朱當時要出席立法會會議,故對此不太關心,更指黃「唔贊成我去搞初選」,此時在延伸庭的黃聞言即搖頭苦笑,而梁晃維、譚凱邦等人就繼續竊笑。後來區在法官詢問之下,解釋黃不贊成的原因與初選細節無關,只是知道他會到日本留學,故以朋友身份忠告他,認為他無必要籌辦初選。
而據《法庭線》報導,區其後在庭上確認與戴籌辦5個地方選區的協調會議,控方請他講述每個協調會議,並問及出席者名單,區說:「我驚我背漏。」旁聽席隨即有人發出「嘩」聲,在延伸庭的黃之鋒、朱凱廸、梁晃維及譚凱邦等亦在被告欄內發出笑聲。法官李運騰說:「你不是來背誦任何事情,而是要講述你記得的內容。」區續指基本上每一個最後參選的代表都有出席,本人或其代表,另外亦包括一些地區人士,特別是各區泛民陣營的區議會主席。
案件編號:HCCC69/202
新聞來源:庭刊、法庭線 -
- #74 [blackspin], 23-02-14 23:12區諾軒:「我驚我背漏」 區自以為講事實就唔係篤灰 揭他作污點證人四個作用
https://lihkg.com/thread/3306563/page/1
https://www.facebook.com/HKReaderXWriter/posts/pfbid02uA7NChCXwnxzFXNpZh763segsGSWTzPmBe9sfpCPCzehyCEpp7N6hqDL91GX4Ni8l
【區諾軒:「我驚我背漏」】區諾軒自以為講事實就唔係篤灰 揭他作污點證人四個作用
47 人案審訊第 7 日,區諾軒也作供了 2 日。現在已大概瞭解區諾軒轉為「控方證人(污點證人)」的作用。
第一,區諾軒負責鉅細無遺「交代」整個 35+ 所有過程和細節,讓控方及法庭獲得「事實基礎」,以讓國安法罪名變得更加順理成章與名正言順。
第二,串連一些不在被告席上的人,這些人有可能之後會被牽連,包括第六日審訊時提到的黃浩銘、李卓人、李永達、第七日提到的蔡澤鴻、莫建成、黃逸旭、梁凱晴等等。值得注意的是,法庭和控方曾經提到「串謀」的「共謀者原則」。
第三,區諾軒的證供有機會令個別被告承擔較為重的刑罰,尤其是他的證供若然強調了哪些人有組織或協調的成份,這些人有機會因案情嚴重而被考慮更高刑罰。
第四,由庭內庭外打撃民主陣營的信任和團結。他的站邊,甚至勸部分被告認罪,充分顯示了他的懦弱。這應該會繼續成為官媒黨媒日日夜夜嘲笑黃絲的笑話,起到政治宣傳作用。
坊間一直有人稱要睇埋區諾軒的供詞再作決定,這幾日又指他只是講述「事實」,並沒有特別「篤灰」什麼秘密情報。書生實在無法接受這類基於「同情」的指鹿為馬。
(1). 他交代的不只是陳述事實,還要交代相當詳情細節,足以令控方檢控更加容易,這是無可否認的一點。而且像 Whatsapp group 有什麼人、誰參與過哪些會議(包括非被告),區都把他們一一供出,這顯然已不只是供出公開的「事實陳述」那麼簡單。
(2). 他的證供為何能那麼「鉅細無遺」亦是個相當可疑的問題,他甚至能記得三年前誰在會議裡說了哪句話,這絕非單靠記憶可以完成的「任務」。
今日控方問及 2020 年 3 月 2 日的會議出席名單,區爆了句「我驚我背漏」,引起旁聽席有人禁不住「嘩」然。這凸顯出可能有一份「稿」,要區負責「背」出。這甚至令法官也禁不住「提醒」他:「你不是來背誦任何事情,而是要講述你記得的內容。」(法庭線報導)。
(3). 被告因法庭程序關係,應該在審訊前已清楚區的證供。而據書生所知,部分被告是對區相當失望或不滿。日前《棱角》更爆出區諾軒曾寫信勸十多名被告認罪,指他們「無得打(不可能打贏官司)」,並表示「雖然要法庭接納證供就無可避免要將所有實情到出,但只要不誇張、講事實,便對得起同案其餘被告及歷史的考驗。」
如果這屬實,很顯示區認為自己採取了最小之惡,他認為自己只是「陳述事實」而非「篤灰」;他認為「無得打」不如「投降認罪」。
這顯然是墮落且懦弱的愚蠢表現,他認為交代「事實」就不會被控方所利用,不會令官方歷史敘事變得更為容易,彷彿法庭是「真相及和解委員會」,只要供出真相,就沒有對不起良心。
可悲的是,當他今天想強調否決權是《基本法》列明,立即被法官打斷。他以為有空間訴說所有真相,但事實是他只能以污點證人身份說出部分真相。
愚蠢也吧,但也不要蠢到以為自己在為大家好,結果是累人累物。2020 年 3 月區諾軒稱要日本讀政治學博士,說「因想貢獻更多」,當時已有人不斷叫他不要回港,但事隔約一年,2021 年 1 月 6 日回港立即被捕。
常說,不怕神一樣的對手,最怕豬一般的隊友,而這個隊友最終還要選擇投降倒戈。也許依舊有人同情他,但看著他,書生只是更同情其他被告。 - #73 [天富仔], 23-02-12 13:55坊間的注意力去了19歲度,呢單案被成功轉移了。
- #72 [lym], 23-02-10 22:30時也命也,無得講。 反而咁好似有D擺民賤上枱。雖然眾知民賤本身都喺25溫床。
- #71 [stranger], 23-02-10 20:51
又玩 認知作戰.......
“咁無戒心 就咪L學人攪 格命啦! 係咪咁講先~”
2020•7•1• 開始.....25 點及 蟈骯法, 要點砌你都得
有法, 我要點釋 都得...釋到啱用為止,
無法, 我要點僭建 都得.....得咗~ - #70 [degalle], 23-02-10 20:32有冇呢隻「鬼」分別唔大,要屈乜都屈到,拍到冰個冰個而家唔係基於在場或5 在場
- #69 [jimting], 23-02-10 20:18公共安全支出, 仲高過國防開支. 大把錢用, 放條友人釘人都唔算係乜嘢錢.
- #68 [一縷炊煙], 23-02-10 19:48果時香港仲係法治,滲透,防得幾多,佢地討論當時環境係可行及合法,至於後來有國安法並逐粒字拆開泥解,已是另外一個故事
- #67 [new68u], 23-02-10 19:35#66 其實成件事我覺得等如學民思潮請呀鄧柄強做秘書一樣咁荒謬,唔可能嘅事嚟㗎噃。
- #66 [winning7], 23-02-10 17:55前民建聯嘅人都用,咁就真係冇嘢好講。 >>
果排好多人鬧人捉鬼,唔俾捉鬼.........咪放生哂d鬼,乜人都歡迎....重要人物就俾鬼玩死,瀨哂野
最後修改時間: 2023-02-10 17:55:52 - #65 [lym], 23-02-10 16:41>>批准控方傳召專家證。。。但表明不代表法庭接納專家證人身分及報告。
???玩咩,吊! - #64 [new68u], 23-02-10 16:37民主派初選案審訊第5日,16名被告否認串謀顛覆國家政權罪,控方透露,將會傳召協調會議中的一名目擊證人。
案件繼續在西九龍裁判法院續審。被告何桂藍的代表大律師反對控方傳召警方專家證人講述社交平台一般運作,因為控方未有按慣例及早告知,會令被告蒙受不利,不同意控方援引有關報告。
法官最終批准控方傳召專家證人及援引報告,擇日公布理由,但表明不代表法庭接納專家證人身分及報告。法官亦引述,有辯方對於呈堂證供的真確性有爭議,要求辯方星期一交代所有同類爭議事項,法庭另作定奪。
另外,法庭接納辯方申請,撤銷獲准保釋被告的宵禁令及到警署報到要求。 - #63 [亞jit], 23-02-08 13:52那行不義的必受不義的報應,主並不偏待人
哩條友要做猶大想落地獄係佢自己揀...只係戴教授會吾會如主般早就知25在身邊呢...要成就十式的話..哩尐亦都早在佢計算中....
最後修改時間: 2023-02-08 13:54:57 - #62 [lym], 23-02-08 13:33若有人在民賤裡,他就永不是好人。
- #61 [stranger], 23-02-08 12:05
「若有人在基督裡、他就是新造的人.舊事已過、都變成新的了。」
點樣埋身, 只有當事人最清楚.....
....而且出現身邊嘅25 應該唔只一隻.....
最易入手: 介紹個年青人你識, 最近先至信主㗎...... - #60 [new68u], 23-02-08 10:38#58 前民建聯嘅人都用,咁就真係冇嘢好講。 ><
- #59 [唔係阿化], 23-02-08 10:36。
- #58 [唔係阿化], 23-02-08 10:35
- 下一頁 (3 of 6)
- 返回 ...
中共最叻利用人性弱點, 攪分化, 制造敵方內部矛盾
只要搵到有一個腳指尾怕痛, 就大力踩落去.
所以雜種柒人一條心, 連一個少少少返對既聲音都唔會.
姓區既, 睇佢以前所講既, 又想從政, 又怕痛.....重唔搵到你...
相信唔止姓區既轉污點證人, 有得一個, 就有第2/3/4....
只要睇下呢D人既公開言論, 想不得失中共, 留位比自己, 就知係呢D人,
馮老基更係當"人"不讓. 有D師奶女人, 都冇好強既政治理念, 原先估計唔到會咁大鑊, 都會投降.
最後修改時間: 2023-02-15 14:10:19