- #263 [georgel977v5i], 25-07-14 13:03
- #262 [new68u], 25-07-14 11:50初選47人案的上訴聆訊今早在西九龍裁判法院開庭,被律政司尋求法庭推翻無罪判決的劉偉聰到庭,他向記者揮手打招呼,說了幾聲「早晨」。
到場旁聽的包括罪脫的李予信、被告梁國雄妻子陳寶瑩、前社民連成員曾健成、前民主黨主席劉慧卿、前立法會議員吳靄儀、被告彭卓棋弟弟彭家浩。
撐《獨媒》
▌https://inmediahk.net/supportus
▌或直接轉數快:100876515 - #261 [Ming Sir], 25-04-30 00:57驚咩呢其實?
-
- #260 [lee958], 25-04-29 22:35
- #259 [iku000], 25-04-29 19:02
- #258 [浩男123], 25-04-08 02:50點解係’最早’ 4/26 釋放? 已經坐足,冇扣減,仲驚到時加監?
- #257 [Kenny], 25-04-07 19:3547人案|消息:范國威、毛孟靜、譚文豪、郭家麒最快4月29日出獄
民主派47人2020年策劃民主派「35+」初選,被控串謀顛覆國家政權罪,45人被定罪,判囚4年兩個月至10年。《香港01》獲悉范國威、毛孟靜、譚文豪、郭家麒可能最快4月29日出獄。
據悉范國威、毛孟靜、譚文豪、郭家麒最快4月29日出獄
范國威、毛孟靜、譚文豪、郭家麒因為參與民主派初選,被判監4年2個月,目前在羅湖懲教所、石壁監獄及赤柱監獄服刑。
4人自2021年起被扣押,若在基本法23條下不獲懲教署減刑3分之1,據了解可能最快4月29日獲釋。
懲教署考慮個案情况決定提早獲釋是否不利國安
懲教署早前回覆傳媒查詢時說,法庭依法判處在獄服刑的囚犯,從無必然獲提早釋放或減刑的權利;署長不轉介國安囚犯個案予監管釋囚委員會,是考慮到國安的預防措施,不轉介個案並無增加刑期,也不能視為對囚犯的懲罰。
署方表示,署長會考慮個案實際情况及資料,決定提早釋放個別囚犯是否不會不利於國安。
https://www.hk01.com/政情/60227247/47人案-消息-范國威-毛孟靜-譚文豪-郭家麒最快4月29日出獄 - #256 [lee958], 25-03-28 09:07戰狼又好唔得閒,快D反制呢班參議院外交關係委員會啦
https://radiofreeasia-rfa-cantonese-prod.web.arc-cdn.net/cantonese/about/2025/03/27/us-hk-jimmy/?fbclid=IwY2xjawJS1TFleHRuA2FlbQIxMAABHdF_kdOj51dvJzgBUcxNCWFcBtLXHqlmLXA3UbfVE5lQ3_WRwE2P9tLhCQ_aem_trFGUpfJu5kAVyaDXvjjZw
【參議院外交關係委員會通過決議】
【關注黎智英與47人案】
美國參議院外交關係委員會周四(27日)通過一項上月才提出一項針對香港的決議案,譴責中共破壞香港的民主、法治與公民自由。決議案更要求美國政府,審視香港在國際多邊組織的獨立地位。參議員向美國商界表明,香港法治已經崩潰,令營商環境充滿風險,要求仍留在香港的美資商人重新考慮在香港的業務。
這項決議由外交關係委員會主席吉姆·里施參議員(James Risch, 共和黨)與資深成員珍·沙欣參議員(Jeanne Shaheen, 民主黨)共同起草,重申國會兩黨對香港人的支持,並嚴正關注北京專制統治下不斷惡化的人權危機。決議指出,港府持續對香港的民主派人士進行政治迫害。
決議案特別關注正在審訊的兩宗案件,包括黎智英案與及47人案。
吉姆·里施上月提出議案時表明,香港法治已經崩潰,令營商環境充滿風險,要求仍留在香港的美資商人重新考慮在香港的業務。 - #255 [sonyboyhk], 24-11-19 15:40未判就坐兩年 >> 保釋後審都唔得 , 玩心理戰
心理戰 :
如果個個可以玩 "保釋後審" , 就唔會有咁多人認罪 , 咁多人怕鳩左你 - #254 [morningsir2000], 24-11-19 15:37仆街,又一場寃獄.......
最後修改時間: 2024-11-19 15:38:10 - #253 [george1977v5i], 24-11-19 15:29
香港民主派47人顛覆案:一場初選如何引發國安法最大案 - BBC News 中文
BBC News 中文
Nov 19
2024
由起訴至判刑橫跨3年8個月,香港民主派47人「串謀顛覆國家政權案」於11月19日判刑。被指為「主腦」的港大前法律學者戴耀廷,認罪後被判囚10年,是45名定罪被告中最重;其餘被告分別判入獄4年多至7年多。
一場民間初選為何觸發香港規模最大的國安案例?為何它在香港以至國際引起極大關注?BBC為你分析香港首宗顛覆政權案的來龍去脈,以及其所帶來的深遠影響。
影片製作:江穎怡
00:00 開場
00:48 47人是誰?
02:18 「串謀顛覆」如何發生?法庭和學者怎麼說
03:47 被告如何抗辯?
05:31 為何此案是公民社會分水嶺?學者閱讀政情民情
07:20 判刑前的逐一最後陳情
08:44 國際上的漣漪效應 - #252 [lee958], 24-11-19 15:11https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-47-chris-patten-hong-kong-watch-11182024221206.html?fbclid=IwY2xjawGpGTtleHRuA2FlbQIxMQABHVSdYHf03SNmjXFG8myO4d4wSUJaE2klm0hgeCbocwl9tPoHJmJxQhiC2w_aem_pc81Eukgvl-zFdicmtIMbw
【彭定康批47人案是港府對港人的侮辱】
【形容是「虛假判刑」】
47人初選案中,45名被告「串謀顛覆國家政權」罪成判刑。前港督、香港監察贊助人彭定康在判刑前夕發聲明,形容案件是港府對香港人的侮辱,也是對全球珍視權利和自由的人的侮辱。他譴責案件在沒有陪審團的情況下作「虛假判刑」,並且揭示了香港集會、言論和新聞自由的破壞。
彭定康最後呼籲英國政府絕不能坐視不理,不能不加以譴責。
此外,戰略與國際研究中心(CSIS)高級顧問、香港監察贊助人米德偉(Derek Mitchell)也表示,「香港47人案的判決是香港民主和社會倒退的又一黑暗里程碑。國際社會必須強烈譴責這項罪行,支持這些勇敢的前立法會議員、社運人士、記者和工會成員,他們堅決對抗中共暴政,爭取民主、權利和自由」。
香港監察周二發聲明,呼籲國際社會採取行動強烈回應,包括英政府應拓展BNO簽證計劃至1997年主權移交前出生,而父母其中一方持有BNO身分的港人,讓當時沒機會自行申請BNO身分的人能夠「逃離香港日趨加劇的打壓」;美國政府應延長為居美港人而設的「延遲強制離境」(DED)計劃期限,防止他們被迫遣返香港;加拿大政府則應清理積壓已久的「Hong Kong Pathway」申請個案,防止居加港人的臨時身分在永居申請獲批核前到期。
#47人案 #彭定康 #香港監察
============= - #251 [iku000], 24-11-18 23:09
- #250 [iku000], 24-11-17 14:37
- #249 [dirtym], 24-11-17 12:34#247 有幾個可以即日走
- #248 [lee958], 24-11-16 23:43
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/taiwan-hongkong-47-sentencing-11162024094535.html?fbclid=IwY2xjawGlnLhleHRuA2FlbQIxMQABHW6vtUfSSt4yhUPyTq6QKkslsKPaTp98g4_MV-s6rqnjCB8SbW08nCC1mw_aem_-0mVeGaTgg7Oz8YVbPyXCg
【47人案判刑在即】
【在台港人抵抗無力感繼續聲援】
下周二(19日)「47人初選案」將判刑,在台港人再發起聲援行動,周六(16日)在西門町設「抗議香港政府打壓人權 要求釋放47人等政治犯」街站,他們認為「初選無罪」,希望更多台灣人了解他們的現況。
在台港人赴湯帶著沉重的心情辦街站,他說一年半前就47人初選案開審聲援,
當時全球有20多個國家城市參與,但今時今日案件並無進展,被告的情況還愈來愈差、香港審訊判刑愈來愈重。赴湯說:「我們好怕香港政府為了殺雞儆猴,
做一個警示作用,會故意將他們判重刑,因為這條罪最高可判終身監禁。我覺得他們會更用一些沒有陪審團的方式做審訊,或會將一些案件放在更高層次更高罪名去控告他們(港人),令他們判更重,我覺得這個情況一定會繼續發生。」
⭐ 有出席的台灣人從2014年已開始關心香港情況,認為台灣與香港情況相近,擔心香港淪陷後台灣也很危險。詳情請到留言區點擊報道連結 ⭐
#47人案 #在台港人 #初選無罪
============= - #247 [h9713325], 24-11-05 16:32初選案係成個反送中最大象徵意義既事件,唔會輕手,但裡面又有大量政黨人物,又唔會判得特別重。
- #246 [iku000], 24-11-05 14:53
- #245 [dirtym], 24-11-05 12:12玩完嘢就要找數
- #244 [lym], 24-11-05 11:50會吾會又傾到過晒鐘開庭?
- 下一頁 (1 of 14)
- 返回 ...
47人案上訴 13被告分3排坐 梁國雄做手勢、飛吻 楊雪盈微笑 何桂藍短髮
民主派初選案的上訴聆訊,周一(14 日)早上開始。早上 10 時 04 分,正在服刑的多名罪成被告先後進入法庭,他們被安排分 3 行就坐,有懲教人員坐在他們中間。
8 名上訴人獲安排坐中排和後排,吳政亨單獨坐在後排,他略顯消瘦、皮膚黝黑,戴着耳機。7 人坐在中排,陳志全頭髮八二分界、戴眼鏡和耳機,穿西裝外套白裇衫;鄒家成穿淺色西裝外套,裡面穿深色衫;鄭達鴻略顯清瘦,穿灰色西裝外套;梁國雄一頭白色短髮,向旁聽給心形手勢、飛吻;林卓廷穿白裇衫西裝外套。何啟明前陰頭髮向後梳,戴側面有橙框的眼鏡。
彭卓棋維持裁決日時的光頭,穿深藍西裝外套。他在法庭確認撤銷其上訴許可申請之後,先行離席。
另 5 名上訴人獲安排坐前排,黃子悅齊陰、戴眼鏡,穿白裇衫;黃碧雲多了不少白髮,她在開庭前與律師代表談話;何桂藍短髮,穿粉紅色外套,不斷望向旁聽席;余慧明齊陰、短髮;楊雪盈齊陰束馬尾,向旁聽微笑。原審無罪的劉偉聰在上訴繼續自辯,他坐在律師席。
律政司一方有多名代表,包括副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員羅天瑋、高級檢控官吳加悅和徐倩姿。
至早上 11 時,律政司周天行與劉偉聰分別完成陳詞,劉指會採納書面陳詞,他簡短口頭陳詞,重申不曾提倡「五大訴求,缺一不可」、要求特首下台或無差別否決預算案。
高院首席法官潘兆初表示,有關劉偉聰的案件呈述已完成,押後頒判詞,准劉以原有條件保釋。劉其後離席。法官宣布短暫休庭。
稍後有詳細報道。
#47人案上訴
最後修改時間: 2025-07-14 13:04:09