城寨訂閱人數又升咗，目測激到狐假虎威好似隻離水蝦咁紥紥跳，非常有趣 哈哈哈～～

古語有云，一分耕耘 ，一分收穫，為何城寨近期訂閱人數爆升，這裏似乎找到答案

狐假虎威近期既懶懶閒，不作為，留言數量已大減，虎頭蛇尾，如此不負責任，狐假虎威墮落之快，令人扼腕嘆息

[#325] 廖孖記腐乳結業
george1977v5i
個人訊息 會員
119.xxx.xxx.15

既然你認為你法理上有理據
咁你就快快趣趣告佢啦
老實講，你咁大怨氣，我從未見過

如果城寨教主的節目
真係咁有所謂既營養/養份（「釀糞」）
就唔會俾加拿大著名時政評論人Gabriel Yiu 連出五篇長文駁斥
連基本事實都可以特意搞錯或扭曲，又點做評論呀？！





1 評劉細良趙錦榮《老趙茶餐廳》
時事評論應依據事實
姚永安
https://www.facebook.com/share/p/bWHZaArKo3AF9sKv/


2評劉細良趙錦榮《老趙茶餐廳》
為何趙錦榮對加拿大的描述會這麼離地？
姚永安
https://www.facebook.com/share/p/TLox7nJUJtZiC5Pr/


3評劉細良趙錦榮《老趙茶餐廳》
別用中共的思維來批評加拿大
姚永安
https://www.facebook.com/share/p/HSBdpbGP63opjiNM/


4評劉細良的《老趙茶餐廳》
西方民主最大的威脅其實來自右派
姚永安
https://www.facebook.com/share/p/sexn8GJeTogjXrMR/


5評劉細良、趙錦榮：究竟劉細良如何融入加拿大主流社會參加時政討論
姚永安
https://www.facebook.com/share/p/4sAU2sfYY5KdxXQw/






最後修改時間: 2024-12-12 19:19:43

見到城寨首席猛男一煙幫教主打飛機
特別好笑^•^
跌左八萬良粉既view數
升得返二千個訂閱戶
有排追啦，白痴仔^•^

一縷坎煙越發癲屎片撥污水
城寨view數越有跌無升 ^•^
有排view數都出唔到十萬

WaKakakakaka

咪來來去去都喺不足八萬件「無良族群」
繼續盲撐「偷呃拐騙」無良教主
有排都追唔返昔日468K既黃金紀錄
WaKakakakaka ^•^




最後修改時間: 2024-12-12 19:22:15

仲講呢啲？kakaka
你懂的。。kakaka

Аrе you intеrеstеd tо grоwing уour Instаgrаm аccount
100% guаranteed
1k follоwеrs : 10 $
2k followers : 20 $
3k fоllowеrs : 30 $
5k fоllowеrs : 45 $
10k fоllоwеrs: 80 $
20k follоwers :150 $
____
1k random positive comments for 40$
____
10k views for 5 $
1k Likеs for 5 $
*Рaсk views :100k views for 40 $
*Paсk Likes :10k Likеs fоr 40 $
------------------------------
Тeхt mе in my officiаl асcount @xxxxxxx it’s neсеssаry to аnswеr quicklу.
Wе аlso рrоvidе services on YouTube and TikTok and other!!

城寨訂閱人數又升咗，目測激到狐假虎威好似隻離水蝦咁紥紥跳，非常有趣

哈哈哈～～

小心差佬用港區國安法捉科金者
為左一個扮黃既富貴Youtuber
因連坐法而連累全家户口被封真係唔值得
無良教主富到漏油,肥到襪到着唔到
要科金不如捐俾仍然留港堅持講真話既Youtuber......例如花生台或圍爐頻道！


別忘了理大抗爭者個資被出賣的一幕
之前成班細佬走左出去都被差佬拉返
小心被真正既鬼出賣
除非你以後諗住永遠唔返 香港探親




海外KOL不會亦不敢講比香港讀者知道的事實，牽涉重大自身利益｜課金比海外KOL的危險性是不能說的秘密，鄧炳強已明言，連坐法的影響大到你不能想像｜如劉細良版權風波，滿口仁義道德的大台，為利益而講說話


今日的我打倒昨日的我

#######################

[一縷炊煙], 04-05 22:28:21
要明白，法律，係管5曬全部
何謂過得人過得自己，人情世故，法律規管5到

##########################

#2014[一縷炊煙],24-08-14 08:02

師兄講普通法3個字有冇面紅

偷呃拐騙，刑事，法庭上審過未，玩人治咩

嗱，小弟從來5會屈人，有幾多分證據講幾多事實，偷呃拐騙，你地講架，講多次，刑事呀，你地洗版係冇用，偷呃拐騙，刑事，我會不停問，審過味

#########################

醜唔醜怪？！
^•^ WaKakakakaka


涼粉屎片佬，答左未
你自絕於正常人，做教主信徒^•^
都話你副中立法治撚面具唔work啦


#######################

3462 [天富仔], 24-09-05 22:56

一兄

小弟真的對於你的思維模式很感興趣：

1）你一方面強調要以法律定真偽，但一方面又不斷重複偷呃拐騙劉無良/爆粗索錢陳橋，既然兩者沒有經法律，你不斷咁講豈不是很矛盾，小弟於是問你建基於什麼？你又答不出。

2）你似乎很相信L君的自辯，但你對L君的自揭謊言卻是視若無睹，明明是同一個人，又信又唔信，到底為什麼呢？

3）這件事已經發經展至幾乎忘了陳橋，連L君自己也扯到去是米田之手，買通所有黃人向他投石，你卻還走番回頭路去深究法律上的問題，好奇怪啊？

4）我唔知、我唔信、我睇唔到，阿叻就是這樣，我明白阿叻是為了利益，但你又為了什麼呢？

我真的想問一下，其實你是否與L相識的？

重要申報：就算是L君本人想講解一下從他角度的想法，小弟也會虛心去了解。

########################

「劉細良案」中伸張正義如何防止仇恨的滋長蔓延「萬不同集」308.2 2024.05.20




Re#6096


你條加燦佬至今仍未能按我在#5430限時內之要求具體舉証（我指截圖,我幾時講過叫台灣人投降？！）
你過哂時間（足足過左一個月都未做到），咁算唔算間接默認左
你同教主和一縷炊煙咪一Q樣都只識潑人污水呢？

這已經是誹謗啦^•^

屎片佬話Carmen Kwong幅圖是冒認被偽造,判官上身自已說了算
但偏偏被CK及涼粉們投訴多次,
上訴後Meta仍容許繼續存在
兩件屎片佬又無加州法院判令推翻佢,即係屎片佬指控我張貼「假新聞」完全缺乏理據啦！




Nikkor咪又係另一個小人躪癱
涼粉大部份都係講完又唔做,亂噏24既cheap精^•^

你的確是納綷戈培爾既契弟
「謊言重覆一千遍就成為「真理」


########################

#5430

Nikkor(aka.加燦佬)
知道你同無良教主和其他涼粉（如Charles Wong,Clara Chan)品性一樣
喜歡捏造不實含血噴人屈鳩人

“呢條GI水馬, 係深藍統派, 以前有條解放軍做好打仗準備thread, 日貼夜貼台灣媒體時事評論show片, 最多貼嘅係關鍵時刻, 條GI水馬, 解釋過台灣唔好抵抗共產黨, 快D投降, 咁佢個台中夭壽仔就唔駛當兵啦, 英文菜就係佢死敵.”

就你以上述指控和言論
限你11/10的11：59pm前提出証據
請截圖舉證我點樣叫人唔好抵抗米田共
否則只是你的個人臆測及潑人污水

########################







最後修改時間: 2024-12-12 18:49:13

資深會員GI水馬, 嘅資深歷史 (GI水馬姓乜? 馬字加兩點).

gxxxxe1xx7v5i. 註冊日期 20241120

gxxxxe1xx7v5i 註冊日期 20220411

gxxxxe1xx7v5 註冊日期 20170810

gxxxxe1xx7v3 註冊日期 20170726

gxxxxefwy1xx7v2 註冊日期 20150527

Gxxxxefwy1xx7 註冊日期 20130209

gxxxxe1xx7 註冊日期 20070531

點解咁資深? 慢慢諗.


GI水馬正職洗版, 兼職抄寫, 抄D乜? 抄古典CD樂評, 通常係抄BBCMusic, Gramophone之類, 即係翻譯·剪貼·抄寫, GI水馬盜版作品見本地同台灣繁體字hifi雜誌等等.


GI水馬最有興趣係kidnap其他師兄嘅thread, 有師兄講兩句, 5到10分鐘, GI水馬就洗版, 貼D長文同youtube片, 一貼就過20格, 點解過20格? 因為呢度1頁只可display20格.




呢條GI水馬, 係深藍統派, 以前有條解放軍做好打仗準備thread, 日貼夜貼台灣媒體時事評論show片, 最多貼嘅係關鍵時刻, 條GI水馬, 解釋過台灣唔好抵抗共產黨, 快D投降, 咁佢個台中夭壽仔就唔駛當兵啦, 英文菜就係佢死敵.


GI水馬最近話俄羅斯侵略烏克蘭條thread, 佢堅持2年幾, 咔咔咔, 當時有2條thread, 佢去人氣好D個條thread洗版, 比其他師兄趕狗咁趕, 死死氣去另一條thread繼續洗版.


GI水馬文字洗版, 最常用係罵其他師兄太naive，SPIN DOCTOR同帶風，屈你涼粉，藍絲，公務員，質疑你幾奈冇留言，係分身，甚麼R33Admin網管，Facebook管理員, Secret Service，GoogleAI，Twitter管理員，國安，CIA，KGB，MI5，DEEP STATE， Freemasonry，Never say Never... 全部搬曬出黎嚇其他師兄。


近年GI水馬唯一開嘅thread係講靈異事件嘅.



最近台灣柯P單嘢, 台灣燒到紅, 又唔見條GI水馬 係呢度洗版, 點解? 慢慢諗. 提示:柯P唔係綠嘅.


深藍統派, 光明正大, 揾食必備, 無需否認話 "一向只投民衆黨" ...... 除非, .......除非扮4歲細路仔, 剛剛出世就 "一向只投民衆黨" ！...... 去上海呢度參拜係咪好......好興奮?
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞


台灣民眾黨（英語：Taiwan People's Party，縮寫TPP），簡稱民眾黨，中華民國政黨。於2019年由柯文哲、蔡壁如等人組成，同年8月23日經內政部審核通過成為中華民國第350個政黨，總部位於臺北市中正區。黨名啟發於蔣渭水、林獻堂等人於1927年創立之臺灣民眾黨。2019年8月6日，民眾黨在臺大醫院國際會議中心舉行創黨成立大會，創黨黨員總計111人。











最後修改時間: 2024-12-12 18:05:58

其實Q仔講哂成件事核心
上一代文化人唔係同你講錢講金
而係你行為上有無尊重其他人
細個老豆都有教「不問自取是為賊也」
無良教攞左人地USB偷偷出書圖利
被人踢爆出醜了就抹黑返人地「勒索」
要幾仆街就有幾仆街

PS:

屎片佬一見到有新帖新資料
講到佢位無良教主點「偷呃拐騙烚老人家」
就幾勤力日日夜夜
不停洗板出埋d廢帖勤王拱良
連覺都唔瞓（荷蘭12pm)
正一超級自干五白痴仔^•^



小米傾偈 與Q仔對話 王亭之 劉細良


#######################


2021-05-30


答網友John Ho問

DBC倒閉時，我對大班有意見，D100成立時，我沒有參與，在外面自己搞獨立網台「政治經濟學」。得老友梁錦濠免費借出旺角公司地方做網台，小米做拍檔兼監製，白戶其後加入客串做其中一節「有Q仔冇窮人」嘉賓主持，DBC前下屬精通資訊科技的音樂博士張家豪做技術顧問，只須買一部5000元的錄音機，租用英國一個網絡，年費一百幾十鎊而已，便可開台；年費收500元，隨月遞減至半年後的300元，每周廣播五天，風雨不改，從未休假。

大班和劉細良出現紛爭時，我當時仍未返D100(我2016年1月才正式回巢，之前一年左右，應大班之邀，與陳海琪做一個音樂夾時事評論節目「事有QK」，那時D100仍然寄居在將軍澳的壹傳媒總部），箇中細節並不清楚，事不關己，也不理會。

其後聽到的版本是劉細良對搞網媒有自己的看法，想將他自己聲稱有份創立的「主場新聞」（「立場新聞」前身，其實出錢的只有蔡東豪一人）和D100合併，大班不同意，他便拉隊離開D100，創辦「城寨」，大班震怒，因為D100幾乎被撓起，兩人因此而結怨反目，誰是誰非，大家可以自行判斷。

劉細良從來不是我的朋友，大家相識於「茶杯」末期，大班請他和梁家權來救亡，以10萬元月薪聘用，「茶杯」周刊執笠後，周凱旋接辦，改為月刊，繼續高薪聘用。大班與劉細良夫婦關係非常友好，可以一併旅行，又照顧有加，除引介劉細良加入中央政策組，成為特首曾蔭權的幕僚，月薪十多萬，長者安居協會出版的月報，也交由他倆夫婦的公司印製，每年經費幾百萬，但每期的大班的編者話，卻由我「做善事」免費代勞，作為月報編製成員的劉細良，亦是舞文弄墨之才，卻毋須代勞，可見大班待他不薄。

兩人搞網媒理念不同，各有各做，理應君子交絕，不出惡言，何須心懐怨恨？我從來沒就此事評論，只視之為茶杯裡的風波，但誰是「行公義、好憐憫、講真話」，誰是做生意揾食，假公（義）濟私，公眾（聽眾）眼睛雪亮，大可自行判斷，也毋須我多言了。


https://www.facebook.com/share/p/38VcydoMnquc7pDG/


2024-05-04

有關「南華早報」有否授權劉細良出版未經陳僑同意的「鏡頭下的歷史」的問題，經向熟悉香港版權法及了解香港報社與作者合約關係的知情人事查詢，對陳僑事件，可以得出以下的梗概：

1.「南華早報」的專欄作者，按照報館既定政策，須簽定合約，發表文章版權屬於「南華早報」，但若報社結集成書出版，需要徵得作者同意。香港其他報紙，如沒有簽約，文章版權屬於作者，結集成書，毋須徵得報館同意，知會只是禮貌的尊重。

2. 根據同一原則，相信陳橋拍攝刊於「南華早報」的相片，版權屬於報館，但出版攝影集亦須徵得橋叔同意。

3. ⁠劉細良出版的「鏡頭下的歷史」刊登的幾百張照片，如果曾經在「南華早報」刊登，版權雖屬「南華早報」，但並未得到橋叔同意出版（在橋叔喪禮上，家屬在劉細良出版的版本幻燈片上列明‘The publication is not authorized by his preference.’，劉細良至今也不敢否認），從未在「南華早報」刊登的相片，而儲藏在陳橋的「USB手指」的相片，是私人作品，以及由2006年中僑互助會出版的同名攝影集內裡的文字內容，版權全屬於橋叔，「南華早報」若未徵得橋叔同意，根本無權授權別人出版，出版後在法理上亦應將有關部分收益，給予版權原有人，即陳橋先生。

4. ⁠「南華早報」並未授權劉細良出版「鏡頭下的歷史」，只是在劉細良的誤導下，以為陳僑同意出版，而出版又非牟利，於是不反對出版，協議訂明要將「南華早報」沒有儲藏的照片給一份報館存檔，以及限制相片使用版權的年期。很明顯，劉細良是蓄意欺騙橋叔和「南華早報」。

5. ⁠劉細良以「南華早報」因攝影集非牟利同意出版，拒絕將應該屬於陳僑應得的收益分給橋叔，但按照同一原則和邏輯，劉細良擅自出版「鏡頭下的歷史」，扣除印刷成本後，也無權佔有利潤，必須捐出作公益用途，何況有人證他曾向橋叔？諾，捐贈中僑互助會。

針對劉細良的欺詐，只須做三件事：

1. 家屬召開記者會，說明事實真相，並向劉細良發出律師信。

2. ⁠記協發出聲明，並無參與攝影集的出版，以及是否真的正式授權劉細良代表記協訪問陳橋。

3「南華日報」亦有責任和道義公開澄清有關版權問題。


https://www.facebook.com/share/p/YZXosKHgvofanB7o/

最後修改時間: 2024-12-12 10:17:34

首席契弟涼粉日日甘勤力洗板
玩便溺式洗板支擾，無非係故技重施
博admin刪帖殺左條thread
所以先甘做自干五（或可能收左教主水）不斷生事，其實佢支持無良的理據非常薄弱,來來去去都話法律解決


聲討無良教主根本係正常人先會做
一個會稱讚無良節目有營養既人
本身就是不學無術，平時少睇書，缺乏獨立思考和習慣 香港填鴨式教育spoon feed的契弟
所以城寨聽眾年齡層一向偏高
老屎忽老而不老閪最多
反而後生仔少（佢地最痛恨教主捉鬼）


離開教主
呢d柒頭根本唔識諗野,近乎弱智^•^
一縷坎煙絕對係最厚臉皮既小人^•^

都唔知要幾厚面皮先仲上嚟 R33。

城寨訂閱人數又升咗，見證住激到狐假虎威紥紥跳，非常趣緻 哈哈哈～～

古語有云，一分耕耘 ，一分收穫，為何城寨近期訂閱人數爆升，這裏似乎找到答案

狐假虎威近期既懶懶閒，不作為，留言數量已大減，虎頭蛇尾，如此不負責任，狐假虎威墮落之快，令人扼腕嘆息

嘩, 邊條PK含苞散老屈 米記58師兄同佛陀師兄, 原來係條阻住儍西老作死全家.

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞


賀錦麗做總統?
#201 geoxxx1977
我被涼粉攻擊早已意料中事, 亦唔太介意佢地某些不理性或情緒性既辱罵,因為他們好介意自己既偶像人設瞬間崩潰,以為鬧我或潑我紅油可以阻止我expose無良教主既醜事。接受唔到自已偶像被講被批評或被轉載事實, 唯有不停講「告左未,審左未」或者將我轉載他人既帖文及新聞文章, 通通定性係「假新聞」,唯有如此先可以說服自已沒有被偶像呃左（邊樹有人會承認自已蠢左而被呃）


廖孖記腐乳結業
#725 geoxxx1977
所以我從來無老作，因為我係media family長大，前晚搞到我要發毒誓，D7呢個廢老犀牛皮。


廖孖記腐乳結業
#611 geoxxx1977
輸咩家安慰，藍絲
十六年都唔見你講一句
721/831/運動
Where are you?
加上又係腦細，認左佢啦！

唔使屈你
有血性既黃人早就出聲
唯有藍絲/中立撚先錫身，明智保身


廖孖記腐乳結業
#524 geoxxx977
件事唔係你睇得咁簡單
國安介入？！
Never say Never



廖孖記腐乳結業
#431 geoxxx1977
因為我我講唔一定正確，等法庭裁決
如果純綷口痕鳩吹，就無咩意思啦


廖孖記腐乳結業
#391 geoxxx1977
Coz l am talking to a piece of wood with retarded mindset
算X啦，你只想做道德審判
縱使法理上無道理，站不住腳
叫你上庭告人求公道
你又唔肯，只係樹發牢騷


廖孖記腐乳結業
#325 geoxxx1977
既然你認為你法理上有理據
咁你就快快趣趣告佢啦
老實講，你咁大怨氣，我從未見過


廖孖記腐乳結業
#379 geoxxx1977
再講多一次，我老作就死全家。










最後修改時間: 2024-12-12 05:38:50

狐假虎威貼假新聞已經係慣犯，冇得救，仲不顧廉恥痴咗線咁周街叫人同佢道歉

笑死人

其實Q仔講哂成件事核心
上一代文化人唔係同你講錢講金
而係你行為上有無尊重其他人
細個老豆都有教「不問自取是為賊也」
無良教攞左人地USB偷偷出書圖利
出醜了就抹黑返人地
要幾仆街就有幾仆街




小米傾偈 與Q仔對話 王亭之 劉細良



屎片佬三幅被，沒招了
除左撩事鬥非，老屈，潑污水^•^

告左未，審左未，判左未
WaKakakakaka

兩件屎片佬拒絕承認客觀現實
又不承認第三方証據
就話人潑污水或屈人^•^
幾撚搞笑
叻仔到覺得自已比Meta admin team和Goggle Ai 厲害
未審先判
一口咬定Carmen Kwong幅圖係偽造
一口咬定橋叔有爆過粗勒索過教主
連客觀數據/証據都唔信唔知唔理

WaKakakakaka 哈哈大笑^•^

最後修改時間: 2024-12-12 01:59:08

偷呃拐騙大賊細良繼續日日牙擦擦，可憐鬱鬱而終爆粗索錢陳橋老先生仍然鬱鬱而終，陳家大少姐，羅大導，徐大俠及衆街坊仍冇將劉告上法庭，塵世間慘事莫過於此

順帶一提，喜歡報數幾位網友多點分享城寨走咗幾多人，等大家興奮吓，亦係美事，多謝！

沒有用過Facebook既老油條
學人講Facebook
如何用Google Ai去辨真偽
如何用人肉內容審查員根據databank去辨別真假帖圖
通通靠估,又唔想使錢
我都話良粉多老而不裝牛B
覺得自己是網上判官

幾時告Meta不刪帖不删圖？！^•^


最後修改時間: 2024-12-12 01:19:56

#5511 Nikkor，

我沒有FB，自己亦不懂FB運作及投訴機制，不過通識講俾我知，假如細良否認做過痛駡傑斯張圖，而驗證過又係真的。咁細良肯定即時人格死亡，不會再有其他答案，但假圖出現，社會反應完全零氣氛，想必事有蹊蹺

直至之前睇到Nikkor大哥詳細解說，假圖事件先至俾我一個明白概念，狐假虎威肯定係知果揸係假圖，自從大哥你踢爆咗假圖軌跡，狐假虎威再5敢貼圖上來，因為已經踢爆很易分辨

狐假虎威近期仲不斷透過恐嚇小弟而達到佢個人目的，什麼誅連法，甚麼r33Admin網管，全部搬曬出黎，目的只想消滅真話，因為狐假虎威自知謊言太多，太醜

一縷坎煙絕對係R33有史以來
最厚臉皮既小人^•^
勿打佛家^•^ kakakakaka
Last nail on the coffin lid

WaKakakakaka ^•^
Fully certified by Moon24



最後修改時間: 2024-12-12 01:05:42