- #159 [ronnieng], 21-07-05 18:43估計香港已展開黨內鬥争的一頁，只有敵、我分類。仲講國安法去吹噓事件的人，會被視為維護港共的反習力量。十一哥等都仲未識死。
- #158 [tonywong], 21-07-05 18:37這些就是今日的服務態度
- #157 [winning7], 21-07-05 18:24
-
- #156 [Ivan913], 21-07-05 17:58
- #155 [ronnieng], 21-07-05 17:35維尼一尊、百年黨慶，除咗反習派仲有邊個夠膽喺71上戲。呢次國安公署出手徹查港共政權內部嘅反習勢力，怪唔得條潮州佬今日講嘢咁兇狠。
- #154 [winning7], 21-07-05 16:20戲子係唔會插自己的....當時已發生梁先生襲警案後 11pm ....似乎一早已安排一些中間要制做 71 有刀有做假槍的戲子, 扮好危險
點知真發生左梁先生襲警案.... - #153 [winning7], 21-07-05 16:02
- #152 [morningsir2000], 21-07-05 10:19#148
絕對老作得出，做得出，不為奇。
拉咗兩個網友，有震懾作用，共產黨技倆。 - #151 [ronnieng], 21-07-05 10:12#150 要發生始終要發生，不會因事件而起。反而係事件令未準備好的計劃上馬，分分鐘馬翻人仰。
- #150 [天富仔], 21-07-05 09:12把此事定性為恐襲，並牽連到假新聞假訊息上，就可立法作規管，更可變相至網管，發放訊息人及網站管理員都會有法律責任了。
- #149 [ronnieng], 21-07-05 08:56如果國安法已取代刑事法例，3萬咪只係城管，或者村委治安辦。
- #148 [tttt123456], 21-07-05 01:25
李家超叫國安處查襲警案， 會否屈鳩個兇手是 收咗錢/美國特工 ？
之前李家超 做的徐步高案 ,都是撲朔迷離 - #147 [pharm], 21-07-03 07:30維⋯他奶，他奶仲唔係外部勢力？
- #146 [chwowaw21], 21-07-03 07:19維他藍, 加上近年轉紙飲筒, 死者又中年, 相信好大壓力
- #145 [winning7], 21-07-03 01:54
- #144 [simpleman], 21-07-03 01:49無咗蘋果日報，真話無得黑紙白字流傳。
https://www.facebook.com/shensimon/posts/359798028845181
堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World 2 小時 ·
【#PatreonIR冷知識？？？？】香港市民刺傷警員後自殺，新任保安局局長鄧炳強立刻將事件「定性」：「警方初步界定為孤狼式本土恐怖襲擊」。然後以這樣的定義，加速以《國安法》打擊（政權定義的）恐怖主義、加速立23條規管更多（政權定義的）「恐怖主義宣傳機器」，司馬昭之心，路人皆知。
然而根據國際慣例，這樣的定性合理嗎？
西方學界普遍認同「恐怖主義」為的是製造恐慌，去達到弘揚任何形式的理念或目的，而製造恐慌是通過在公眾層面，針對的是平民，而且沒有規則可言（無差別襲擊）。假如針對的是政權、代表政權的政府機構、或執法人員，那可以是「反政府」、可以是「無政府主義」（例如19世紀暗殺俄羅斯沙皇的無政府主義者），但不是「恐怖主義」。中國近年有甚麼爭議就推聯合國出來，那聯合國是怎樣定義的？聯合國的定義，和中國自家定義包括在「三股勢力」之內的「恐怖主義」，又有何不同？......
最後修改時間: 2021-07-03 01:49:59 - #143 [morningsir2000], 21-07-03 00:26悼念柒婆得唔得 ?
不過佢唔係英雄。
最後修改時間: 2021-07-03 00:32:05 - #142 [sslhk1111], 21-07-03 00:25
- #141 [pharm], 21-07-03 00:15受X狼煽動？
- #140 [smc04], 21-07-02 21:46#132
是誰在散播仇恨? - 下一頁 (1 of 8)
- 返回 ...
仇恨的種子已播下，將會長成甚麼的果?！