- #1 [winning7], 18-11-20 14:09
- #2 [winning7], 18-11-20 14:12【香港真的在招攬國際人才嗎?】
2017/10/3 — 18:00
【文:魏華佳博士】
從來也沒有想過城規會最近拒絕了凱莉山學校在紅磡辦學居然會與我扯上關係⋯⋯
小弟最近因工作需要,從居住了五年多的紐約市,一家五口回流香港定居。原本已經有心理準備要克服許多困難,三個孩子最大的才六歲、最小的只有一歲半,衣食住行每樣也跟在美國時非常不同,只是沒想到居然連教育這麼基本的事也要大費周章去解決。
小兒在紐約上了一年的公立學校讀幼稚園,從來也沒有勉強他去學中文,畢竟我還沒遇過真正會中文的ABC,覺得小孩能快快樂樂學習就好了。忽然的回流我和太太只好替他找國際學校,雖然我倆也是在香港讀書,但都是在本地學校長大,對國際學校沒有太多的認識,只好跟從搬遷公司的建議去選學校,誰會想到教育顧問劈頭就指出港島區的國際學校就不用想了,候補名單上的人數非常長,最後她建議了兩所會在九龍成立的國際學校,我們就選了比較近太太父母家的凱莉山學校。
查閱一下香港發展局和規劃署印製的香港2030+刊物,其元素2單元有以下摘要:
『“全球求才若渴,我們需要提供相關的教育和培訓設施,配以合適的條件,以培育、吸引及保留珍貴的人力資源和人才”』
至於如何才能做得到?其中一項是:
”To offer diverse lifestyles and choices in supporting facilities (e.g. international schools, accommodation, and an efficient and diverse network of commuting options)”
閱後我感到非常奇怪,怎麼跟我遇到的現實好像有點出入?小弟算是響應了香港政府的號召,舉家回流香港,建設社會,凱莉山在紅磡辦學,為各界的外來人才的子女提供教育,不正正就是政府想看見的事情? 紅磡區外藉家庭眾多,但區內郤沒有提供非主流的教育選擇,試問又如何能吸引人才?政府提出的「輸 入 中 國 籍 香 港 永 久 性 居 民 第 二 代 計 劃」和「優秀人才入境計劃」等等的政策都只是為單身人士而設?
有九龍城區議員提出反對聲音,認為會為居民帶來交通的不便,小弟認為理據極為薄弱。凱莉山注重小班教學,暫時學生人數才只有大約五十人,而且學校有政策指明不得以私人交通公具接送,更重要的是不少家長根本就是紅磡居民,上下課只需要走路,不知道區議員有否理性考慮兩方不同的紅磡居民的需要?另一方面校址旁邊已是在運作的嘉里酒店和其他辦公室,難道不會造成更大的交通問題嗎?
受影響的家長們不乏來自各地的跨國企業高層、商界精英及專業人仕,香港可以負擔得起這些人才的損失嗎?要是一所像凱莉山這麼有教育熱誠的學校不能在港辦學,還會有新的國際學校來港為教育界貢獻嗎?
作者簡介:土生土長香港人,到美國獲得核子物理學博士學位後在紐約市工作了五年多,現回流香港希望可以貢獻社會。 - #3 [spyder], 18-11-20 14:18所以我唔信港樓仲會升。
-
- #4 [呀金], 18-11-20 14:20但係香港奴才而家亞洲第一喎
- #5 [mr-s], 18-11-20 14:24#4 但係香港奴才而家亞洲第一喎! 呢個百分百好L肯足,所以厲害了,我的蟈!
- #6 [V.C], 18-11-20 14:28大部分人才都需要大量思想和言論空間去發揮.這些自由香港有幾多,國際間都清楚.
最後修改時間: 2018-11-20 14:31:45 - #7 [joeeekof], 18-11-20 14:29香港個個都掛住搵食點會有人才
- #8 [明天的明天], 18-11-20 14:33>但係香港奴才而家亞洲第一喎
直頭世界第一 - #9 [t4455], 18-11-20 14:40你哋講咩嘢啫,冇人才點可以起地鐵站走鋼筋,人工島防波堤八卦陣都冇事,全世界都唔得啦。
- #10 [winning7], 18-11-20 14:41
#8 敢認第二, 不敢認世界第一.....
咁大個利害了我的蟈係度....奴才以億計....
世良今集引一本書....中蟈一直從來都祗停在秦朝的治國手法....人材都變奴才
最後修改時間: 2018-11-20 14:55:51 - #11 [一縷輕煙], 18-11-20 14:58777代港人冼果d錢只係落哂去共狗個袋,對香港全無建樹
- #12 [DeepSea^^], 18-11-20 15:09香港無人才,點可以把貧窮人口升近138萬,貧窮率為20.1%!
- #13 [bigleung], 18-11-21 08:06
重點係政府內部無管治人才,只不過人地唔好意思講啫! - #14 [Daddy^k], 18-11-21 08:08但香港每日有百五隻人材輸入
- #15 [alphability], 18-11-21 08:09至少佔中/雨傘運動無結果後,共狗當道,我決定即走(我唔怕共產黨,我最怕共狗)
最後修改時間: 2018-11-21 08:17:16 - #16 [xsQsMe], 18-11-21 08:23香港而家有兩種人才排名世界第一,一多係奴才,二多係蠢才....。
- #17 [麥玲玲], 18-11-21 08:48新加坡就接收人材/有錢人
香港就接收團聚家庭/綜援人 - #18 [tpe_ryan], 18-11-21 09:11車,新加玻專收印度數學或IT博士生,啲博士都吾知真定假
我地中幗香港日日收150低收入家庭團聚人口,家庭和諧最重要,恐子講架,幫助拖低GDP,真野
另外專才計劃冇限制走後門收大錄幗有錢有權蝗才,馬姓啊,彈鋼琴啊,各方財閥啊,個個真野落來找向外空間找門路走資
方方面面都堅過石堅,印度神油都可以收皮
----------------------------------
以上吾該比五毫子我屍腐寶戶口 - #19 [simpleman], 18-11-21 09:29繼愈扶愈貧,又一實例,港共政府施政就喺要倒行逆施,整死香港這個國際大城市。
- #20 [Thanatos], 18-11-21 10:15內地輸入專才嘅典範:
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
愈似中蟈城市, 愈多人材移民.....多謝 777!
【香港失世界人才排名亞洲第一 林鄭:畀我哋激勵要做得更好】
2018/11/20 — 11:45
瑞士洛桑管理學院(IMD)公布《2018年IMD世界人才報告》,香港排名由去年第 12 位,下降 6 級至第 18 位;排名低於維持在第 13 位的新加坡,亞洲第一地位不保。報告指本港和新加坡同樣在教育投資不足,行政長官林鄭月娥回應報告時表示,不會因為排名下降而灰心,會投入更多精力和資源。她又指過去 10 個月已投入逾 83 億元作教育經常性開支,希望掌握調查數據收集截止時間。
報告指香港仍在東亞區,即相比中國大陸、台灣、日本及韓國,排名依然是最高,而維持人才優勢原因在於香港能夠吸引海外高技能專業人士,以維持頂級人才庫。不過,本港未來人才下滑(gradual decline)令人擔憂,尤其是考慮到本港在教育的公共投資比較落後。
林鄭月娥指自己未完全掌握報告,特別是數據採集截止時間。她指自己自上任後把培育人才放在很高位置,過去10個月先後投放兩筆教育新資源,把83億元用作經常性開支,投入教育,涵蓋幼教、中小學教育以及專上教育。
林鄭指10個月內已投入 83 億
她指現時全世界的經濟競爭,其實都是競逐人材,特別在創新和科技,本港不會落後,「如果我們在人才培訓未做得好呢,畀我哋既激勵就係要做得更加好。」林鄭又指對教育的承擔不會改變,「我不會因為評級(排名)下降而灰心,反之呢係投入更多精力和資源,畀我哋既學生有更加多既機會,加強他們的創意,畀更加多既交流和實習,讓他們有國際視野。」
《2018年IMD世界人才報告》,瑞士在63個國家及地區中連續第五年位列第一,首 10 名國家中,位列第 6 的加拿大是唯一非歐洲國家,該國去年十大不入,僅位列第 11,今年卻連升 5 位。亞洲方面,首三位分別是位列 13 的新加坡、位列 18 的香港,以及位列 22 的馬來西亞。台灣下降 4 級至 27 位,日本排第 29,韓國為33,中國則排第39。
報告分3大指標,香港在「投資與發展人才」排名全球第31,排名高於新加坡的第34位,但較日本和台灣都要低;「吸引與留住人才」第14、「人才準備度」第9。而在這些細項中,香港在個別世界排名非常高,例如 49.5%的女性勞動力,世界排名第 3;管理層平均年底薪加花紅達 273,765美元,屬全球排名第 5;另外在財務技巧及國際經驗,世界排名第 3;具能力的資深經理一項,亦排名國際第 5。
https://www.thestandnews.com/society/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A4%B1%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E6%89%8D%E6%8E%92%E5%90%8D%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E7%AC%AC%E4%B8%80-%E6%9E%97%E9%84%AD-%E7%95%80%E6%88%91%E5%93%8B%E6%BF%80%E5%8B%B5%E8%A6%81%E5%81%9A%E5%BE%97%E6%9B%B4%E5%A5%BD/