- #1 [Matrixneo], 19-06-26 10:29
- #2 [Matrixneo], 19-06-26 10:30恭喜
- #3 [bliss33], 19-06-26 10:52其10 乃地從文中睇唔睇到係所有控罪撤銷或只其中之一或二?
-
- #4 [無聊會員], 19-06-26 11:07恭距老乜!
作為公職人員, 香港人對作為公職人員的操守有極高要求, 香港人對作為公職人員的領頭的操守有最高要求。
當年,梁錦松個腦閃過自己買車的稅務問題, 都要resigned。
呢條香港曾仆街,在處理廣播牌照申請時,未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋,......
曾仆街最大功得,應該是停止土地供應! - #5 [cow], 19-06-26 11:09congrats
- #6 [last-waltz], 19-06-26 11:15我唔同情曾蔭權。技術上佢有冇犯法我唔識評論(畢竟終審法院都判咗),但佢肯定有貪嘅意圖,品格可鄙。
當然如果話佢好過董、梁、林鄭,咁我冇嘢講。 - #7 [浩男123], 19-06-26 11:16>>停止土地供應
當時樓價跌到癲, 點樣令樓價止瀉? 當時又唔覺有幾大反對,係之後樓價狂升,尐人先至事後孔明啫,況且樓價狂升亦唔係只因土地供應問題,而且當時 689 係行會召集人,777 係發展局局長,佢地可以唔駛負責,推晒落曾蔭權身上? 當然落水狗最好打!
>>當然如果話佢好過董、梁、林鄭,咁我冇嘢講
唔係咁比,點比? 如果佢可鄙,咁其他人你又點形容? 所有野都係比較架喇, 世上點會有聖人? 馬英九缷任後咪又俾人話乜話物, 唔好講中共領導人,咁老美總統呢? 小布殊,黑仔頓, 侵侵.......
最後修改時間: 2019-06-26 11:21:27 - #8 [tonywong], 19-06-26 11:17點解成日要
貪曾 拉埋 689,777 講
應該無關係 - #9 [668899], 19-06-26 11:19冇人話要佢孭哂。 但佢係罪槐禍首
就正如之後 既689。賊婆。都要吊打
唔會原諒佢地
睇見有天真網友話佢受夠。真係咁難聽過粗口 - #10 [dindunlo], 19-06-26 11:21佢係貪威識食,貪小便宜。
還記得它當年吹口哨的得戚樣嗎?
正正想話畀人知你,你吹得我脹呀。
最後修改時間: 2019-06-26 11:22:20 - #11 [668899], 19-06-26 11:21中國人 有種dna. 只要有後者衰過前者 就會同情前者
呢種dna係解釋點解中國人咁重奴性
香港人繼續做狗俾人剝
最後修改時間: 2019-06-26 11:27:41 - #12 [JoeBlough], 19-06-26 11:22
香港真係好橙,咁多嗰原來佢已經算好 - #13 [software], 19-06-26 11:22無政府狀態下:行會停開兩星期、現任特首無露面
曾任權用他的錢依法上訴,坐足監期,法官還他清白,值得尊重。 - #14 [Matrixneo], 19-06-26 11:23今時今日香港地
有邊個唔貪,唔自私,唔仆街
貪曾只係無申報
己坐足一年監
乜都还晒 - #15 [668899], 19-06-26 11:23條福佳坐果時仲要扮病
最後修改時間: 2019-06-26 11:24:47 - #16 [bliss33], 19-06-26 11:24公道 d 講,若果指煲呔或懵董需承擔樓價起落責任,依正港英流傳 「集體負責制」,時任痕正會議各出過糧議員必須一併
- #17 [668899], 19-06-26 11:25乜都賴前人留落既屎
駛鬼要你做領袖呀 - #18 [last-waltz], 19-06-26 11:28>>>>>唔係咁比,點比?
香港四個特首都衰,都唔及格囉。 - #19 [bliss33], 19-06-26 11:35典解隻隻特狗刀唔及格?米田襠中意揀爛蘋果玩 9 腥港人^_^
- #20 [bliss33], 19-06-26 11:37賴前人埋炸彈係老懵董專用,搞L 清楚至巧講
- 下一頁 (1 of 5)
- 返回 ...
據了解,74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假,不會親自到庭領取判詞。
曾蔭權原本面對一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪。前年初首次審訊時,其中一項瀆職罪成,另一瀆職罪脫,而行政長官接受利益罪則未能達致有效裁決。曾蔭權當時被判囚20個月,服刑不久後獲准保釋等候上訴。
至前年9月,首項行政長官接受利益罪重審,惟陪審團始終不能達成裁決。去年7月,上訴庭裁定曾蔭權就定罪的上訴失敗,但將刑期減至監禁一年,曾蔭權須重返獄中服刑,至今年1月刑滿出獄。
是次上訴牽涉的控罪,圍繞曾蔭權在處理廣播牌照申請時,未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。聆訊由首席法官馬道立、常任法官李義以及霍兆剛審理。