- #525 [raywong777], 19-08-14 15:29兩個月來經歷咁多事,支持獨裁同支持民主嘅人其實已經大致歸邊,唔會咁容易就改變立場~
- #524 [WeWa], 19-08-14 15:23
睇下這貼:
https://lihkg.com/thread/1468451/page/1
不單是針對女仔,仲好像又想非禮,根本好多無被拍片的暴行,無在現場的唔會知佢地點解咁「衝動」!
最後修改時間: 2019-08-14 15:24:07 - #523 [radhk], 19-08-14 15:20對手係老共,玩人民鬥人民咁多年,中ㄧ兩次計好正常,唔好互吊就得。
-
- #522 [天富仔], 19-08-14 15:18個人覺得今次事件民意的轉向會很有限,影響輕微,主要是失了機場抗爭這步棋。
反而,嚟緊中共每一步都會向民意戰的方向打,年輕人真的要處處小心了。 - #521 [ef9], 19-08-14 15:18winning7 ching....
明白 , 我只係 好L嬲...
睇住班劍製開記者會... - #520 [winning7], 19-08-14 15:12比左機會對家........>.<!!! >>>
可以掩蓋倒 811整件血腥鎮壓既事?? 等多幾日先好咁講啦
柒婆日日都轉移視線啦...轉倒咩? - #519 [ef9], 19-08-14 15:07比左機會對家........>.<!!!
- #518 [winning7], 19-08-14 14:53
當然冷氣軍師可以鍵盤上檢討...甚至話點解咁蠢中計? 可能真係有鬼攪事, 亦可能年青一時失控...前因係咩? 誰是禍首?
但真的可以咁易就冷冷的放一句評論? 暴徒? 暴力? 攪事?
我老婆係專業輔導...自6月, 知不知有幾多前線社工有創傷後遺症? 更何況無專業訓練的前線後生仔女?
612, 721, 811是一個很大的傷口....這幾天在提供集體輔導時...有很多專業訓練的前線都是不斷重複提及 811的各種集體受傷畫面...是創傷後遺症呀...好似菲律賓人質事件...甚至香港64的序....看看, 連醫生護士都罷工時, 記者全線記者會狂鬧柒婆時.... 他們本應是最冷靜的一群的
年青人呢? 未能有提供集體輔導...他們好燥動....有誰肯去了解?
好好笑...在這裡我不下多次反對塞地鐵阻人返工; 阻人登機的策略...小心中三毛的計...我無改過立場...大家亦可表達個人觀感....問題在於你的態度
我其實之前兩日都有在機場, 或許昨晚你會說是失誤中了中共的鬼計或 over左,阻人登機....但我仍選擇相信我們的一班年青人本質...當然呢度係有d三毛好想我地切割互屌, 又或不斷制做失敗論...失敗個屁...咪咁幼稚一晚衝突可以推倒自6月以來的運動, 甚至三十年對中共的反抗...咪比人亂帶風
可以賽後檢討, 但請先明白一班年青人在811才40小時, 被卧底警一野令之崩潰而落入捉鬼情緒, 更知手足被行私刑.....是創傷後遺症呀
所以運動點發展?....祗能咬緊牙關同佢地一齊行落去...當半夜佢地冷靜俊有檢討而決定集體向旅客 say sorry...你地係外國有見過嗎? 係認錯呀! 當然我覺得是是創傷後遺症令之失控....錯的源頭一定係政權血腥鎮壓在先...爆頭...幾十人同時骨折, 涉及酷刑
示威者昨晚的所謂暴力祗在道德批判層面...睇住幾個畫面批判而抽離哂811既事件是很不公道...咁你同係地鐵不理政治的阿叔師奶睇到幾個畫面就係咁話d人好暴力好唔啱一樣咁片面....有咩分別?
我老婆既是輔導員, 但尋晚不斷睇...那段機場示威者一湧而上打狗, 救回個那個被按地的細路女, 狗拔槍那段...她說很治癒...她都是一個正常有感受的人呀!
那警狗如何蝦細路女先... 好暴力嗎? 警狗真的有大傷? 公平D睇啦....示威者有幾多重傷入院? 幾多人受酷刑夾生打或屈到骨折?
我選擇先了解, 可以賽前賽後檢討...即時可以好似天富仔般提出個人意見....而不是即時瘋狂指責...或即時散佈失敗主義好可恥...這些人祗看運動利益...而不是同行者
香港人大把人要返大陸做野, 包括我以往都十多年...請不要自以為是...大把大人係知大陸人如何古惑處事....但年青人少接觸大陸人...易中圈套...問題你不是要指責年青人中計...而是同行幫佢地了解大陸政治的醜惡
__________________________________________
【疑遭警方濫用私刑 數十名示威者全部骨折】
德國之音報道:八月十一日星期日香港銅鑼灣數十名年青人被捕,十三日他們因骨折被警方押送至北區醫院求診。有人質疑警方濫用私刑,以獲取口供,逼使示威者認罪。
據報道,周二下午有數十名示威者被押送至北區醫院治理,有數名手腳骨折示威者目前留醫,情況穩定,由警員看守。
網上視頻可見,八月十一日星期日,在銅鑼灣,警方在拘捕示威人士時,有警員用大腿騎在示威者頸部。即使示威者已經就範,全身趴在地下,一直出聲求饒「對唔住」,警員仍然繼續故意施加痛楚。
有前警員透露,這種類似刑訊逼供的做法變相剝奪了被捕者的沉默權。這不只是個別警員動用私刑,而是由警方高層授意,有組織的故意做法,目的是用酷刑獲取不利於被捕者的口供,利於日後檢控。這位前警員說,通過在拘捕時對被捕者施加痛楚,同時不斷向被捕者發問,例如「點解(爲什麽)被警察拘捕/打」,此時被捕者若希望減輕痛苦,可能被迫開口承認參加示威或做出違法暴力行爲。在拘捕時,被捕者所説的任何話,將會被警察在行動日記中記錄,作爲日後檢控的證據。
「因為呢段對話係在警誡下發問(UNDER CAUTION),如果無爭議法庭一般會接受作證據(EVIDENCE)。」該名前警員解釋到。「呢段對話稍後會由警察記錄於「補錄供詞」(POST RECORD)入面,一般係拘捕你既警員負責寫喺佢本「工作記事簿」(OFFICIAL NOTEBOOK)。」
香港立法會對警方提供的行動指引中要求,在拘捕嫌疑人時,警方必須說這段警誡詞:「唔係是必要你講嘅,除非你自己想講喇,但係你所講嘅嘢,可能用筆寫低及用黎做證供嘅。」 該警誡詞本意是令被捕者享有沉默權,不必自證其罪。
香港01記者星期二晚前往北區醫院,多名警員出入病房,記者接觸到五名在骨科病房留醫的被捕人士,其中一人右邊頭部受傷,貼有紗布。目前四人已保釋,保釋條件不一,他們表示,病房內共有九名被捕人士,當中一人手骨骨折。他們全部在銅鑼灣被捕,其後被扣留在新屋嶺扣留中心。一名被捕人士指,被捕時曾被警員以警棍打,但扣留時則沒有,然而在新屋嶺期間不准許見律師,送至北區醫院才得見面一次,再要求見律師遭拒。
https://maddog.myradio.hk/2019/08/14/%e7%96%91%e9%81%ad%e8%ad%a6%e6%96%b9%e6%bf%ab%e7%94%a8%e7%a7%81%e5%88%91-%e4%b8%89%e5%8d%81%e5%90%8d%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%85%e5%85%a8%e9%83%a8%e9%aa%a8%e6%8a%98/?fbclid=IwAR1vnxu2_rYgNZk4ISTw8u_auJ_cvtT-qg-w4HRznD16A2Mx9X4p30IY8a0
最後修改時間: 2019-08-14 15:08:27 - #517 [winning7], 19-08-14 13:05
機管局只保留接機大堂兩處地方可以進行和平及合法示威。係仲有示威區
【逆權運動】禁制令沒標示人數 大律師:單人示威亦陷藐視法庭可判監
機場管理局取得法庭臨時禁制令,禁止任何人非法地及有意圖地故意阻礙或干擾香港國際機場的正常使用。根據該禁制令內容,整個機場島幾乎都被禁止進行示威或抗議活動或公眾集會,任何人亦不得阻塞機場島內任何行人路或馬路或出入口,機管局只保留接機大堂兩處地方可以進行和平及合法示威。違法的示威者可能會觸犯藐視法庭罪,若罪成可能會被判監,機管局亦有權向違反禁制令對機場造成損失或破壞的人士索償。
禁制令內容 大約如下:
機管局要求法庭禁制示威者
● 故意及非法地妨礙或干擾機場的正常運作(使用)
● 在機場範圍出席或參加任何的示威或抗議或公眾活動(在指定示威區“A”內進行的合法及和平示威抗議則例外)
● 進入已執行「進入管制ACCESS CONTROL」的區域B(即機場部份離境大堂),卻又不是真正的飛機乘又或是得到當局許可
● 故意阻塞任何行車道路或行人路其出入口
● 干擾或妨礙任何機管局或機場保安人員執行上述禁制令任務
● 煽動或協助或教唆任何人作出以上行為
另外,機管局申請的禁制令中,亦要求法庭批准局方,可就違反禁制令的人士所造成的損毀(破壞)作出賠償。
大律師陸偉雄稱,違反臨時禁制令等同藐視法庭,由上述的禁制令內容可見,並沒有集結人數的限制,換言之任何人,即使是單一個,只要有阻礙機場運作的行為,已經是違反禁制令。
至於違反法庭禁制令,並沒有懲罰的上限,由法庭因應每個人的角色或犯罪情節而定。舉例2014年佔領運動期間,熱血公民成員鄭錦滿(28歲),涉於旺角違反禁制令,鄭刑事藐視法庭罪成,被判入獄3個月。同案另一名刑事藐視法庭罪、任職侍應的被告歐煜鈞(23歲)被判罰款1萬元及判囚1個月,緩刑1年。
不過,由於是臨時禁制令,任何受影響人士可於指定時間內,要求法庭作出全面聆訊,以作修正。
最後修改時間: 2019-08-14 13:06:31 - #516 [george1977v5], 19-08-14 11:28
- #515 [CableHeaven], 19-08-14 11:23"當年南韓光州,很多警察在執行職務時沒有展示編號,因此難以指控暴警。學生們唯一可以做到的,就是生擒警察,並解除面罩來揭露他的身份"
- #514 [hermanwong], 19-08-14 11:23佢地除咗迫政府,仲要迫其他人出嚟
當一個仆街政府完全唔在乎民意,你太在乎民意就會輸,
而且輸得好慘
輸一仗就再集結,準備下一仗
最後修改時間: 2019-08-14 11:29:24 - #513 [chan@review33], 19-08-14 11:23出禁制令了,不可在機場示威,公眾集結,昨晚點解要搞到咁
出係遲早問題
上次係馬路都出得
今次點會唔出 - #512 [Kelvinzy], 19-08-14 11:22阻到機場運作
禁止令遲出早出問題
同琴日無太大關係
出咗禁止令
唔通我唔去得機場?
唔給我坐機場地下玩手機看書等接機? - #511 [Ming Sir], 19-08-14 11:18我都對阻礙離境有保留,未必赢到民意(可能上次成效好,但又想升級),但所有行動都係”摸住石頭過河”唔知成效如何,唔理想咪修正囉(最怕有鬼中伏),我嘅態度係提醒,唔係譴責!
- #510 [11709394], 19-08-14 11:15出禁制令了,不可在機場示威,公眾集結,昨晚點解要搞到咁
機管局取得法庭臨時禁制令禁止干擾機場正常使用
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1474526-20190814.htm
最後修改時間: 2019-08-14 11:17:17 - #509 [george1977v5], 19-08-14 10:59
# 507 x 2
#490 x 2
不割蓆不等如不檢討 x 100000 agreed
我住在法國的姪女回港過暑假,本應週一晚出發,但被阻碍而延誤到明晚才回巴黎。佢星期五前一定要返到去,因為有個event一定要參加。
中法混血的姪女自幼在法國長大,佢完全支持及同情示威者,但佢話班友 overdone, 亦唔明白真正的自由唔代表可以亂來,行使示威自由不代表可以侵害他人回家的自由
20190814 機場事件 再講多次 呢場運動輸梗 而且會輸得好很甘!!! - #508 [tonylaibach], 19-08-14 10:56(Excerpt from a personal message, writer doesn't wish to be identified.)
...當年南韓光州,很多警察在執行職務時沒有展示編號,因此難以指控暴警。學生們唯一可以做到的,就是生擒警察,並解除面罩來揭露他的身份。有一次,延世大學的學生們捉到了一名警察,脫下他的面具後,發現他也是延世大學的學生。由於南韓有兵役制,有些參軍的學生被派往警民衝突的現場。這事件之後,人民知道了,所謂警民的衝突,其實是國家背後策劃的學生與學生之爭。
...群眾運動的大前提是團結人民的力量,因此要想辦法讓所有人也可以參與。抗爭會引發不少流血衝突,但要成功便要營造一種「幸福感」,讓有志之士不會心力交悴,要有持續的力氣來能改變社會。太空館在8月9日晚上的「鐳射革命」,這事件的背後是警察的無理拘捕,但人民把憤怒轉化為七夕觀星嘉年華會,這種非暴力的活動令不少示威者可以放下緊張的心情,盡興而歸。 - #507 [delay_no_more], 19-08-14 10:381989年六四前夕,中共就曾經把一輛破舊的軍車丟棄在長安街上,然後把上車檢查的民眾誣指為「搶奪軍車,準備暴亂」,為六四開槍製造口實。
現在中共故技重施,派一些人用苦肉計,故意挑釁示威民眾,拍下被毆打照片,在中國民眾中製造「香港人毆打中國人「的假新聞,也是為以後可能的鎮壓製造口實。
我一個過來人,一看就知道中共要幹什麼。因此在這裡誠懇呼籲香港示威者:對於故意挑釁的人,不理他們便是,讓他們自我表演,把他們當空氣就好。
同時也要呼籲外界一定要明辨是非:
第一,我們要相信示威者的理性,相信他們不會無緣無故暴力攻擊無辜者。正常人都不可能自己給自己入罪。
第二,我們一定要知道,很多暴力衝突,其實是中共派人假裝成示威者所為。這方面,他們是慣犯。
https://www.facebook.com/105759983026/posts/10156485378448027/ - #506 [tonylaibach], 19-08-14 10:36.
- 下一頁 (4 of 30)
- 返回 ...