- #81 [lym], 21-02-24 15:32吾係話奇股相擋咩?
- #82 [天富仔], 21-02-24 15:32個主控官係乜水?拍開星爺啲戲嘅老臨嗎?
- #83 [olivea88], 21-02-24 15:38香港法官不合作, 要求引入內地法官依法裁決...
-
- #84 [bliss33], 21-02-24 16:13告呢啲嘍囉有x用咩,冰個係幕後黑手先重要
- #85 [pharm], 21-02-24 16:18我諗全部告得入,控方會上訴⋯
- #86 [new68u], 21-02-24 21:46如果呢單都有得減三分一, 咁721嗰幾條友咪...
- #87 [小矮人], 21-02-24 22:04#82
周天行, 律政司律師. 同去終審法庭反對黎智英擔保案同一人. - #88 [天富仔], 21-02-25 07:36#87 唔該師兄,呢位主控咁識撈一定好快升職。
- #89 [lym], 21-02-25 07:39#86 知法犯法,well done!
- #90 [浩男123], 21-02-25 09:51控方竟然避重就輕,分明係想放過被告,你見過未?
控黃絲就屈得就屈,乜世界?
最後修改時間: 2021-02-25 09:52:38 - #91 [lym], 21-02-25 10:15黑社會治港
在法庭審一單老妨案中繼續老妨。
最後修改時間: 2021-02-25 10:17:05 - #92 [CableHeaven], 21-02-25 10:53#90/91 “愛國者”治港+全面管治權,有常識嘅正常香港人識條鐵咩!!!
- #93 [lym], 21-02-25 21:24攝於 2007-07, 只1997 的十年後,似有所預感。
- #94 [winning7], 21-02-25 21:57當日大部份香港人睇住直播....你班鄉黑政權咪繼續避重就輕囉.....
721白衣人︱直播片段顯示立場姐姐被西瓜佬追打 證人亦遇襲
https://hk.appledaily.com/local/20210225/T3LUNTRKGBDAZNLMYMGOD3JOYY/
白衣人手持區旗 有人衫上寫有「廈溪」二字
控方隨後就片段向A發問,A指除了片中顯示白衣人揮舞中國國旗外,他在現場亦見到有白衣人手持香港區旗。白衣人群中包括女士,亦有一名身穿粉紅色上衣、皮膚黝黑的中年男子。有白衣人的白色T恤上,由右至左寫了「廈溪」紅色大字,A認為白衣人可能是有組織行事及與同鄉會有關。
A憶述,有白衣人推開入閘機旁邊的職員閘口進入付費區內,其他白衣人出言挑釁後向後退,另有一些中年男子手綁紅繩並拿手機拍攝,拍了很久。片中傳出有人多次齊聲高叫「香港人加油」,正在拍攝的A向白衣人一方高呼:「我係新社聯㗎,我做過新社聯㗎,請問你喺度搞乜呀?」
控方指閘內有人向閘外擲物 A稱沒印象
控方問A,為何片中閘內人士要打開雨傘。A稱各人明顯是在自衞,因白衣人以藤條、木棍、雨傘、水樽、發泡膠標語板等攻擊閘內人士。A又指出,其實閘內「黑衫人一半都冇」,有人穿白色及灰色等上衣。
控方向A指,閘內有人向閘外掟出物品,A稱對此沒印象。至於女記者在站內受襲一事,A憶述女記者在閘內時,曾向閘外伸手,她出閘後突被一名身穿粉紅色衫的中年漢拿藤條追打。A跳閘出去,嘗試拉走女記者,但自己亦遭另外2至3名人士拿物件襲擊,過程中應該打破了他的手提電話,所以直播片段在女記者開始遇襲時中斷。
A供稱,襲擊他的兩至三人使用木棍以及比木棍硬的物件,他左肩曾感到被人重擊,「好重咁敲落嚟」。聆訊明續。
【案件編號:DCCC888/19、11、734/20】
最後修改時間: 2021-02-25 22:05:13 - #95 [new68u], 21-02-26 17:31今晚一定聽!
【立場直播.新聞解讀】
今晚(2.26)9:00 pm 《立場》Facebook、YouTube 同步直播
蔡玉玲(「旁聽反送中故事」獨立記者)× Alison Chan(《立場》法庭記者)主持:陳朗昇
7.21 元朗白衣人暴動案開審一星期,卻在首三日仍未能傳召第一位證人,主控高級助理刑事檢控專員周天行亦一直被主審法官葉佐文猛轟,究竟控方為何屢被法官批評?今晚(26 日)9 時,獨立記者蔡玉玲將與《立場新聞》法庭組記者 Alison Chan,與觀眾一同回顧審訊期間種種觀察。 - #96 [一縷輕煙], 21-02-26 17:39政府擁有槍炮,可以橫行無忌。人民擁有記憶,可以永藏於心
最後修改時間: 2021-02-26 17:40:13 - #97 [new68u], 21-02-26 21:04
- #98 [winning7], 21-03-01 14:41【721 白衣人暴動案】庭上播《立場》片段 白衣女倒地 官問有無女子資料? 主控:冇喎
2021/3/1 — 14:14
7.21 元朗白衣人暴動案今(1日)在區域法院續審,當晚在元朗西鐵站大堂內被白衣人多次襲擊的證人A 繼續作供。庭上播放「立場新聞」直播片段,片段中見到有一名年輕白衫女子躺在地上。法官葉佐文主動詢問控方,該女子是否證人,控方能否確認身份,主控高級助理刑事檢控專員周天行表示「搵唔到」、「確認唔到」。法官之後再次問起「即係女仔冇佢資料?」,周天行再次確認「冇喎」。
另外,事主 A 庭上憶述,當晚當他跑出閘保護被追打的女記者時,被多名白衣人以不同物品襲擊。他和女記者之後再被追打,他護著女記者而被打約一分鐘,後來他再因戴頭盔而被毆打。當時他被打至左臂不同位置和背部不同位置有擦傷,上唇裂傷,嘴唇縫了 7 針,頭盔亦被打凹。
護女記者被打約一分鐘 頭盔被打凹
庭上播放「立場新聞」直播片段,證人 A 就著畫面片段憶述當時情況。A供稱,當女記者出閘拍攝後,一名身穿粉紅色上衣、黝黑皮膚的中年男子,手持藤條衝向閘機,向他的方向打了一下,他不知道有沒有打中自己。該粉紅上衣男子然後掉頭追打女記者,而女記者身上並無仼何裝備,「一個肉身被人打」,A便衝出閘想拉女記者離開。
當他跳出閘後,幾名白衣人用不同物品向其「打過嚟」,他捂著頭跑向女記者,故不知道被什麼物品襲擊,但印象中有木棍,和「硬過木棍」的物品,因為其左肩被好重的物品打中。他一路跑一路被打,整個過程至少被打三次。
片見有白衣女倒地 官主動問能否確認身份做證人
A 續稱,他和女記者及後在彩昌軒酒樓和 7-11 便利店中間的柱位置,有一班白衣人走來追打他們,他便用自己的身軀「包住」女記者,仼由白衣人毆打,被襲擊約 30 至 40 秒。當白衣人襲擊完他和女記者後便走開,他見到前方有一名年輕白衫女子躺在地上,有救護員正在協助她。他與女記者走近該女子,見到女子閉目倒在地上,無反應,旁邊的市民表現擔心。
法官葉佐文主動詢問控方,該女子是否證人?控方能否確認身份?主控表示「搵唔到」、「確認唔到」。證人A再次作供,但只講了一句說話後,法官又再次問起「即係女仔冇佢資料?」,主控再次確認「冇喎」。
證人 A 續指,突然在近 F 出口的客戶服務中心有巨響,白衣人、救護員和女記者便走到該處,而他則留在躺地女子位置。此時,一名左手綁紅絲帶的白衣男子走過來。A 認得這位白衣男子由襲擊初期便在閘外用電話拍攝閘內情況,又一直聽電話、打電話,令他感覺這名男子似「雞頭」,即領頭人。他遂質問該白衣男子:「你唔係指揮㗎咩,你過嚟做咩?」,又斥他「狐假虎威」,男子無回應,笑一笑便走開。
A稱,他見現場「無乜嘢可以做」,便想離開,但有4至5名手持木棍、藤條等武器的白衣人走過來,嘗試襲擊一個胸口掛著嬰兒的女士,但遭人阻止。及後,該 4 至 5 名白衣人見到他頭戴頭盔,便激動喝罵:「X你老母戴頭盔,戴咩頭盔呀,即刻同我除咗佢!」他沒有脫下頭盔,白衣人便「打落嚟」,他攬著頭和身,被木棍、藤條和雨毆打,歷時一分鐘內,白衣人其後離開。A想返回倒地白衣女子位置,但有市民阻止他並稱「你唔好再走去啦,再走去會令其他人都被打。」
A 左臂、背部不同位置有擦傷 嘴唇縫7針
聞言,A便乘升降機到 G 出口地面,去到輕鐵站尋找協助,並向一名女子借電話聯絡太太,但聯絡不成功。他又拍打輕鐵職員休息室,但無人回應。他不敢返回西鐵站,便在出口外徘徊等人協助。期間遇到兩名電視台攝影師,向他詢問大室內情況,又稱不敢上去。過了一會,兩名攝影師,便聯絡接載他們的貨車司機,接走他們三人。
根據醫療報告和傷勢相片,A左臂不同位置和背部不同位置有擦傷,上唇裂傷,嘴唇縫了7針。A在7月22日凌晨到屯門醫院檢查,23日到私家診所驗傷和治療。庭上亦顯示A當晚被「打凹」的頭盔。
審訊期間,案件主管不小心將證人全名顯示在庭內大電視,要證人A主動提醒。法官亦提醒,若不是播片,便要得到其指示才用大螢幕。審訊下午再續。
本案涉及8名被告為王志榮(54歲,運輸公司東主)、黃英傑(48歲,工程公司東主)、 林觀良(48歲,商人)、林啟明(43歲,商人)、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、「飛天南」吳偉南(57歲)、鄧英斌(61歲)及蔡立基(40歲,機械技工)。被告林觀良和林啟明已認罪,餘下6名被告不認罪受審。
案件編號:DCCC888/2019、DCCC11/2020 、DCCC 734/2020(已合併) - #99 [new68u], 21-03-01 14:59重要証人就唔搵飛走哂
- #100 [new68u], 21-03-03 15:22就咁睇都過百人
庭上播放港鐵未公開月台CCTV片段 全長9分鐘警察唔見人
歷時9分鐘的片段可見白衣人群一度幾乎佔據大半個螢幕,手持各種長條狀物件,來回遊走車廂和月台之間。
法官葉佐文觀看片段後,主動詢問控方:「高峰期有幾多白衣人上咗月台?」控方未能即時回應,葉官要求補回相關資料。 - 下一頁 (5 of 23)
- 返回 ...