自首喎，又唔拉得？

唔止要捉要罰幫兇，大家要見到喺主謀有報應。

condoms are dumb

又唧一件出嚟

佢都申請到法援？唔到話我知佢得$420400資產啊！

案中被判囚7年、刑期最重的被告鄧懷琛，他的太太表示，丈夫在福利官的協助下，正就案件申請上訴及法律援助。

立場 嘅每一位工作人員，都係真香港人，值得尊敬，好人一生平安。

立場 嘅每一位工作人員，都係真香港人，值得尊敬，好人一生平安。

根據港台遭遇，立場好快會被捕。

真心又好，藉口都好，根據法官對黃絲的判案係不問原因，有做就係錯，（其實有冇做都話你有），咁呢二百人就唔檢控？

立場好快又會被滅口
白衣人早已被洗腦，真心相信係保衛家園

最後修改時間: 2021-08-03 23:28:25

＞ 當晚放走白衣人、不記錄身份證資料的決定是否恰當，「當日決定的對與錯，現在就見到結果」。

這不單是做對或錯，係指關乎是否有人故意放生，或甚至涉嫌防礙司法公正，點解有關警務人員未被調查是否包庇有關人士？

https://www.thestandnews.com/politics/%E5%85%83%E6%9C%97-721-%E5%BD%B1%E5%83%8F%E5%88%86%E6%9E%90%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E7%BF%BB%E7%9C%8B-14-%E5%B0%8F%E6%99%82%E7%89%87%E6%AE%B5-%E6%8F%AD%E8%87%B3%E5%B0%91-235-%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA%E6%B6%89%E6%96%BD%E8%A5%B2%E6%88%96%E6%8C%81%E6%AD%A6%E5%99%A8




【調查報道】7.21 影像分析：至少 235 白衣人涉施襲或持武器　兩年僅 48 被捕　8 被控
2021/08/03 - 16:13

警方調查元朗 7.21 襲擊兩年，至今拘捕 48 名白衣人，控告當中 8 人。不過《立場》翻看 60 段、總時長約 14 小時的事發影片，按容貌衣著等特徵辨別出至少 235 名白衣人涉施襲或持武器，另外 11 人涉指罵市民，顯示涉案人數遠超被捕者數目。

首宗白衣人暴動案中，除施襲者外，法官指持武器及與白衣人一同指罵亦屬以「鼓勵者身份」參與暴動。但按《立場》統計數字計算，至少近 200 名涉案白衣人尚未被捕。記者向警方及律政司查詢調查和檢控進展，兩部門稱不評論案件，未正面回應會否再作檢控等問題。

兩名前警務人員及一名現職刑偵警員受訪時估計，警方事後追捕有困難，但指仍有方法找出疑犯，「視乎有無心去做」，而調查進展亦反映，當晚放走白衣人、不記錄身份證資料的決定是否恰當，「當日決定的對與錯，現在就見到結果」。


分析大量 7.21 影像　辨出至少 343 白衣人涉事

元朗 7.21 襲擊涉及數百名白衣人，惟實際人數一直未有準確統計。《立場》翻看 60 段、總時長約 14 小時的事發片段及 5 張事發圖片，透過分析影像，憑容貌、身材、衣著，以及隨身物品等特徵，辨別出 343 名白衣人，並按其行為的積極程度，將他們分為以下 4 類。

當中 130 名白衣人涉襲擊他人，例如揮棍、毆打和擲物；105 人涉在衝突現場持刀、棍棒及藤條等武器；11 人涉指罵他人；其餘 97 人則在衝突現場與白衣人群聚集，惟憑影像未能確定他們是否涉及暴力行為。


《立場》透過影像分析，辨別出 7.21 襲擊當晚，至少有 343 白衣人涉事，當中：

・涉施襲：130 人
・涉持武器：105 人
・涉與白衣人一同指罵市民：11 人
・涉在衝突現場與白衣人群聚集：97 人


《立場》翻看的影像資料，包括傳媒直播、新聞報道，以及互聯網和社交媒體的影片和圖片，涵蓋「鳳攸北街」、「元朗站月台及車廂」等 6 個主要衝突地點，惟不包括商戶閉路電視片段。有關影像分析調查的詳細結果、方法及局限，請另看互動專頁。


至少 246 白衣人或涉刑責　警拘 48 人

首宗 7.21 白衣人暴動案中，八鄉村村長鄧英斌、「飛天南」吳偉南等 8 名白衣人被控參與暴動及有意圖傷人等罪名。律政司檢控官庭審時向法庭確認，事發當晚白衣人率先動手。

案件 2021 年 7 月在區域法院審結，法官葉佐文形容白衣人作出「喪失理智的無差別施襲」，又指即使無證據顯示曾參與襲擊，但持武器到場及指罵，亦屬以「鼓勵者身份」參與暴動，裁定當中 7 人罪成，判囚 3 年半至 7 年。首被告王志榮被裁定無罪，律政司以案件呈述方式提出上訴。

按法庭裁決，當晚涉嫌施襲、持武器到場及指罵的白衣人，或需負上刑事責任；根據《立場》影像分析結果，涉及相關行為的白衣人至少有 246 人。不過警方調查兩年，至今僅拘捕 63 人；據報道，當中僅 48 人為白衣人，其餘 15 人為前立法會議員林卓廷等人。


南邊圍至少 7 白衣人涉施襲持武器　警當晚無拘捕或抄資料

7.21 當晚，大批白衣人聚集在南邊圍村停車場。《立場》分析影像後發現，在南邊圍村聚集的至少 8 人此前曾在元朗站各個出口及月台出現；5 人涉襲擊他人，2 人涉持武器。不過防暴及刑偵警員當晚在南邊圍村，並沒有任何拘捕行動，甚至在未記錄身份證資料下讓白衣人離開。

時任元朗警區刑事主管、警司游乃強當晚解釋稱，「（着）白衣的人不等於有份參與打鬥」，亦未見白衣人持武器。被問及警方如何追蹤離開的白衣人，游回應稱「警方調查有自己的方法」，又指「無能力記錄所有在場白衣人的身份證資料」，

游乃強又指，會透過閉路電視、科學鑑證及證人口供跟進調查，聲言不論政治取態，會「嚴查到底，將牽涉的人繩之於法」。7.21 襲擊造成至少 45 名市民及新聞工作者受傷，部分人傷勢嚴重；警方遲到場、無拘捕，引發公憤，事件成為反修例運動的重要轉捩點。


警方：鍥而不捨調查　律政司：有合理機會定罪才提控

事隔兩年，至今有 8 名白衣人被控、當中 7 人被定罪。《立場》今年 7 月底分別向警方及律政司查詢，會否控告其餘 40 名遭警方拘捕的白衣人、證據是否已交律政司考慮、總共多少名白衣人涉案、目前多少人在逃，以及有何方法辨認仍未拘捕的疑犯等問題。

警方 7 月 27 日回覆指，明白公眾對事件關注，警方亦十分重視案件，新界北總區重案組「一直鍥而不捨跟進調查，沒有放棄過任何線索」，又指會繼續循不同方面搜證，全面及深入調查，並根據證據向律政司諮詢檢控意見，並指案件已進入司法程序，不作進一步評論。

律政司同於 7 月 27 日回覆指，不評論個別案件，並表示只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。至於《立場》查詢警方目前已將多少名白衣人的調查資料及證據交予律政司考慮等問題，律政司稱並無備存相關數字。





最後修改時間: 2021-08-03 23:09:55

這邊廂：大家忘記咗佢向前看

那邊廂：殺無赦、拉坐監前途盡毁

唔單只係公我贏字你輸，而家係發行所有硬幣兩邊都係公

又一童話故事教材

淋病話你地欠驚賊一個道歉呀，快d say sorry

以前古惑仔做野，除左現場拉到斷正
如果單野曹到出街，現場散曬水，鬼頭都係要你交人，d公司都係交一兩個白粉佬出黎認數，今次六七個有title既算係超大鑊野
幕後當然係印印腳，有曬防火牆，你咬佢吾入
以上純屬電影情節

都係劇情需要，導演要求啫。好似律政司跟手上訴王志榮無罪判決。

最後修改時間: 2021-07-23 12:49:25

其實個裁判官已經好盡力，主控變埋辯方，佢要一個對兩個。

＞＞＞一台大戲，仲玩埋律政司上訴王志榮無罪判決。最好笑都係個官判訟費嗰段，好心啲編劇組認真啲啦。"但法官認為，在首被告家中檢獲的波鞋，與影片中男子所穿的波鞋是一樣，而被告保管有關波鞋是自招嫌疑，與案中證物有所牽連。不批出訟費。"

唔關裁判官事，係個編劇問題。

老老實實，我都覺得判決不公，幾百人去劈友，得果六七個孭飛，要供埋果幾百人出嚟齊齊孭先啱數喎。

最後修改時間: 2021-07-23 11:12:41