- #58 [RobotF], 21-01-05 09:04721確係特衰苦死穴,利小姐因為721之後一日質詢淋病而被迫害,明眼人都見到。特衰苦就是要警告其他傳媒人!
- #57 [Ming Sir], 21-01-05 08:56乜X嘢都淨係識 DQ !
我有投佢票㗎!有人用槍指住D投票人仕咩?點操控吖?區議會用齊蛇齋餅糉都操控唔到啦,依D叫眾望所歸! - #56 [foho], 21-01-05 08:38政府官帶頭做種族歧視合國情.
-
- #55 [new68u], 21-01-05 00:30十成十係利君雅當選所以取消成個選舉!
香港電台英文台節目Backchat在網頁宣布,取消「2020年度人物」網上投票。香港電台節目製作人員工會認為,在投票截止當日剎停選舉,極不尋常,指選舉並無遭到黑客之類的網絡攻擊,質疑「被操控」從何談起。
工會在社交網站表示,歷年的「年度人物選舉」本身不置褒貶,僅指當年的話題人物,甚或地方和團體,近年因應社會氣氛,選舉也出現「雨傘運動的學生」、「示威者」以及「香港警察」等候選人物,但選舉被個別媒體指為「吹捧」他們不認可的人物、「公器私用」,令人非常遺憾。
工會要求主管節目的副廣播處長馮建業等管理層,解釋「被操控」的意思,以及為何港台同事被網上發動的投訴針對時,全獲受理。
港台發言人表示,由於選舉投票過程出現不尋常情況,為審慎起見,港台決定取消今年選舉。 - #54 [winning7], 20-10-12 19:49
AO港台副處長指「無罪假定」再調查 利君雅質問高層:點解我變成受屈人?
香港電台《視點31》主持利君雅上月底被延長試用期120日,並重啟有關投訴她的調查。港台節目製作人員工會今召開員工大會,要求管方交代重啟調查的理據。工會會後指,負責重啟調查的副廣播處長馮建業說以「無罪假定」進行調查,批評馮的說法不妥。據了解,利君雅有出席大會並稱對事件感到含冤。
員工大會今午在港台舉行,廣播處長梁家榮、負責處理重啟調查一事副處長兼政務官馮建業亦有出席。舉行大會的港台節目製作人員工會說,有約百人出席。據了解,當事人利君雅也有到場。會議至下午近3時完結,被指是「幕後黑手」的馮建業,未有回應記者提問便離開。
利君雅指有投訴涉種族歧視
質問管理層「有冇為我主持公道?」
《蘋果》獲悉,利君雅會上有發言,表示對事件感到含冤,直指負責處理重啟調查的馮建業「無罪假定」說法是詆毀她的人格及專業,亦批評事件顯然是程序失當。據悉利君雅會上說,涉及她的投訴更包括種族歧視,過去平機會都有出聲,質問:「你哋(管理層)有無為我主持公道?點解我變成受屈人?」
據了解,梁家榮會上回應利君雅說,「你嘅表現係點,大家有認同」,但政府部門和自己作為主管必須要按照程序,「新聞工作者有我哋嘅專業,我coach過你(利),management 對你係點,你心中有數」。
另就「無罪假定」言論,梁家榮有向利君雅道歉。
據了解,會上馮建業稱每個個案有獨特性,「個別個案唔想講」,初步認為投訴處理程序有不足,但未能說明有何不足。
馮建業稱看文件後認為需重啟調查
工會主席趙善恩說,馮建業會上形容利君雅個案情況獨特,看過相關文件後,認為有需要重啟調查。員工即質疑做法是「對人不對事」,對利君雅不公道。會上多次追問重啟調查的理據和準則、今次調查進展等,管方均未能正面回應。
趙善恩指,管方引用《公務員事務規例》第280條作為延長利君雅試用期的依據,但這條文列明前提,是該員工工作表現和行為令人滿意才可延長120天,質疑當中存在極大矛盾,「就更加大個問號,即係同事工作同操守無問題,咁仲有咩要查?」
她指,之前極少遇到有同事被引用280條延長試用期,而只得7日去通知利君雅是否接受被延長更為罕見,「呢封信係喺佢放假時速遞去佢屋企,種種都好符合副處長所講,係好『獨特』」。
趙說,會上不少員工質疑,管方程序出錯。但馮建業和行政秘書卻稱,會憑「無罪假定」原則進行調查,即引來全場譁然,馮最終對「無罪假定」說法表示「唔好意思」,但未有表明會收回言論。而梁家榮之後有向利君雅道歉。
趙斥,有關言論極不恰當,因利君雅不是被告要上法庭,若有人自比法庭,將對利君雅聲譽受損,「係令當事人含冤受屈」。她又指,員工接獲投訴不等同干犯刑事罪行,「而家就好似同事工作期間問咗啲問題,令到某啲人心裏唔舒服,已經形同犯罪,仲點用無罪假定去比喻呢個處境?係顯示佢哋將利君雅擺咗喺犯人位置」。
工會促交代理據 質疑管方對人不對事
趙說,會上管方稱重啟調查是調查原本的調查有無不足,「而唔係有咗不足先要重啟」,斥做法荒謬。她說,擔心廣播處長被架空,但會上亦確認,利君雅能否成為公務員,除了assessment board外,廣播處長將有最終決定權。她重申今次不是個別員工的升遷問題,促管方基於員工的工作表現,公道處理。
趙亦引述利君雅稱,事件是詆毀其人格,因此感到委屈,事件明顯是管方程序失當,自己卻成受屈人,是不能接受。
最後修改時間: 2020-10-12 19:51:16 - #53 [DeepSea^^], 20-10-01 17:20政府最愛同市民對住幹!
- #52 [simpleman], 20-10-01 12:34
撐利君雅 = 撐新聞自由
- #51 [Daddy^k], 20-09-30 07:20最低級概管治者,只識用打壓,秋後算帳,暴力,謊言,強權去欺壓善良市民。
同北韓有咩分別? - #50 [Daddy^k], 20-09-30 07:14林奠你有本事咪講人話囉,不過你冇吖嘛!
- #49 [rickyp], 20-09-30 00:54唔覆當辭職?邊條法例?
- #48 [joey], 20-09-29 11:04鬧妓女都太有文化 !
正臭雞 - #47 [Daddy^k], 20-09-29 09:09少少言論自由都唔喜歡,你邊有資格管理香港呀?
- #46 [Daddy^k], 20-09-29 09:00有藍絲投訴就立即做嘢?
三百萬人上街遊行投訴你有冇做嘢呀?妓女 - #45 [cypw], 20-09-29 08:59被幕後黑手針對, 再做落去都寸步難行.
- #44 [Daddy^k], 20-09-29 08:55連少少挑戰性問題都受唔到,咁小器,落台唔好做返英國啦!
- #43 [joey], 20-09-29 08:55仲問佢哋有冇良心? 佢哋係魔鬼的奴才
- #42 [Daddy^k], 20-09-29 08:41狗官d説話同解釋充滿矛盾, 有腦嗎?有良心嗎?
- #41 [domybest], 20-09-29 08:33此處不留人...
- #40 [mig31], 20-09-29 08:11Done with no regret!
- #39 [Daddy^k], 20-09-29 08:05香港狗官切勿在錯誤道路上越走越遠
- 下一頁 (3 of 5)
- 返回 ...