- #71 [parker75], 22-05-18 15:11
- #70 [lym], 22-05-18 15:06預料會越來越多同類意外發生。
- #69 [winning7], 22-05-18 15:05DLLM 律政屍/法官提都唔敢提27歲姓鍾小姐點過身....
法律面前鬼鬼鼠鼠
最後修改時間: 2022-05-18 15:23:42 -
- #68 [MinnaNoTabo], 22-05-18 13:41https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20220518/s00002/1652811159515
今年3月12日,一名27歲姓鍾女子懷疑墮樓,倒卧在紅磡浙江街46至50號平台,當場證實死亡。據了解,死者為的士司機遭「私了」案女被告鍾泳儀。
2019年10月6日深水埗反修例示威期間,的士司機遭私了案,案中女被告鍾泳儀在受審期間去世,獲終止檢控,警方將向死因庭提交報告。本報從兩個獨立消息證實,鍾在今年3月12日在紅磡墮樓身亡,當時警方曾上門處理噪音及跨家庭聚會投訴,鍾懷疑爬到外牆躲避,失足墮樓。其友人引述死者家人稱,不便交代或確認事件細節,但強調死者是意外身故,感謝各界關心。 - #67 [degalle], 22-05-15 16:15「中」立,冇錯喎,披上皮戴假髮服侍誰的中,親那「中」你知我知。
俗語「幫拖」嘅意思大家都知,除咗幫拖,爪牙嘅角色可以係幫兇,幫閒 - #66 [ronnieng], 22-05-15 11:52#59 法官出過聲還算中立嗎?
D毛問喎,天真嬌點睇呀! 有冇其他5毛幫拖呀! - #65 [pharm], 22-05-12 21:18中立,立場好明顯。
最後修改時間: 2022-05-12 21:28:28 - #64 [ronnieng], 22-05-12 19:06提出法官中立嗰條友又潛咗水。
- #63 [lym], 22-05-12 18:31不談正義的中立?會有這樣的中立嗎?
最後修改時間: 2022-05-12 18:33:41 - #62 [issac_chan], 22-05-12 16:55不如咁講,將所有case視為只包括單一事件甚至單一犯案畫面,除左所謂"犯法"的動作外其他context一概扮睇唔到,將法治視為rule by law,將政治作為眾人之事化為「政權之事」,本身就係一種表態
(已經唔期望佢地會反思立法過程的公義問題,對住D高分低能或高分無恥的喪屍化「專業人士」講呢D完全係o徒9氣)
咁睇的確香港法官已經出左聲 - #61 [lym], 22-05-12 15:57佢地會用正字終凹黎自欺欺人。
- #60 [Ken311], 22-05-12 15:54唔係要個法官對某件案出聲, 係要對香港依家既法治情況出聲. 唔係有好多法官話香港行左國安法後司法制度冇受影響咩?咁佢地係咪唔中立?
最後修改時間: 2022-05-12 15:54:35 - #59 [DeepSea^^], 22-05-12 04:17法官出過聲還算中立嗎?
- #58 [issac_chan], 22-05-12 01:22D人成日話無一個差佬係無辜,我覺得呢句野形容香港法官更合適,從濫告到選擇性檢控到國安法,無一個香港法官出過聲
太陽如常升起,呢班法官就用最專業的分析能力做最低賤的暴政走狗,相比之下,妓女不知高尚幾多! - #57 [greenhope], 22-05-12 00:13rip...
- #56 [kp76], 22-05-11 22:17尼件事完美演繹出香港再冇"公開公平公正"
被告"並非死於疫症或自殺", 又唔敢公開因乜事死去, 個官仲問要唔要開死因庭, 里面一定有問題, 可惜而家d傳媒己唔會再追究落去
仲有個女仔斷左隻腳點可以就咁算數, 習政師唔比私人檢控叫人相信法律公義? - #55 [敗家仔], 22-05-11 15:18而家d新聞真係當人弱智
人地問你死因,你就話吾係自殺吾係疫情
好似一副啤人地問你呢隻乜嘢牌,你話吾係king吾係煙一樣 - #54 [lym], 22-05-11 14:02又係黑暴之過啦。
- #53 [new68u], 22-05-11 14:00俾著係你同我起碼坐12年
前男警將幼女吊頸脅妻見面 被判12個月醫院令
一名前男警去年在住所的床架上,扣上皮帶將8歲幼女「吊頸」要求與分居妻子見面,早前已承認虐兒及刑事恐嚇兩罪,今日在區域法院被判12個月醫院令。
法官姚勳智判刑時指出,被告患有妄想症,相信他因為承受巨大壓力失去理智才犯案,今次案件嚴重之處是被告作為父親,卻威脅傷害女兒,若非警員和消防員及時到場,否則後果非常嚴重。法官引述多封求情信,指被告為人開朗、顧家、熱愛工作,但報告指,被告重犯機會高,適宜入院接受治療,法官接納有關建議。 - #52 [degalle], 22-05-11 13:56港英管治時期,人唔會死得不明不白,特別係「犯」,特別喺拘留期間斃命,死因庭開硬,以免被公眾以為政府用公權力把「犯」私了
- 下一頁 (2 of 5)
- 返回 ...
>D人成日話無一個差佬係無辜,我覺得呢句野形容香港法官更合適,從濫告到選擇性檢控到國安法,無一個香港法官出過聲
太陽如常升起,呢班法官就用最專業的分析能力做最低賤的暴政走狗,相比之下,妓女不知高尚幾多!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
法官破例聯署「反送中」修例
發表時間: 09/06/2019 - 10:15
更改時間: 10/06/2019 - 17:06
港府修訂《逃犯條例》堅稱在引渡在港人士回中國大陸申請程序上,可以倚賴法庭把關,但高等法院原訟庭法官李瀚良聯署反對修例的聲明,令港府聲稱修例已有足夠保障的說法站不住腳。
法官按照慣例不對政治或立法事項發表評論,但路透社5月29日報道,有三名資深法官不具名地指出,修例標誌着香港法律制度面臨最嚴峻挑戰,因為引渡是基於接受國有公平審判和人道懲罰的推定,但他們對「由中國共產黨控制的法律制度沒有信心」,故此修例「不可行,……令我們深受困擾」。有法官更憂慮,如果他們試圖阻止備受矚目的疑犯引渡到中國,便須面對來自北京的批評和政治壓力;相反,如果他們批准有爭議的引渡請求,當地批評者可能會指責法官只是為北京行事,從而貶低香港的司法獨立。
及至昨天,香港大學校友關注組在報章刊登3138名校友聯署反對修訂《逃犯條例》的名字時,其中一名聯署人為「李瀚良」,其名字和畢業年分與高等法院原訟庭法官李瀚良相同。當傳媒向當局查詢時,司法機構證實,有法官參加聯署聲明。
司法機構發言人表示,終審法院首席法官馬道立曾與有關法官討論,知悉其聯署是以個人名義作出。馬道立已勸告有關法官,將來應避免同類事情發生,對方表示同意。發言人續稱,馬道立其後於5月29日(即路透社報道發出日) 提醒所有法官,基於司法獨立及公正,法官應該避免評論政治及其他具爭議事宜,而就有可能需要法庭處理的法律問題,法官更應避免發表意見,這慣例十分重要。
李瀚良1986年在港大取得法學士學位,2012年獲委任為高等法院原訟庭法官,因佔領運動被囚的港大法律系副教授戴耀廷和前律政司長袁國強與李是同屆同學。
另外,繼浸信會聯會之後,香港基督教宣道會香港區聯會昨日亦發表聲明,指法律界、商界、宗教界等多個界別均按法制與經驗對修訂《逃犯條例》提出質疑,市民亦自發組成不同聯署反對,認為政府「不宜一概否定」,應虛心聆聽法律界及不同界別的意見,避免因修例帶來更多法律漏洞。該會呼籲港府,在未有社會共識前暫緩有關修訂,又指事件已釀成社會嚴重撕裂,希望政府修補裂痕,令市民對一國兩制保持信心。
其次,香港記者協會發起的反對修訂逃犯條例業界聯署,亦獲得約四百人支持,聲明及聯署姓名昨日在報章刊登。
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20190609-%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%A0%B4%E4%BE%8B%E8%81%AF%E7%BD%B2%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD%E4%BF%AE%E4%BE%8B
最後修改時間: 2022-05-18 15:12:25