- #409 [winning7], 23-01-18 18:04話d吻品都無反政府,純綷想拉人
- #408 [DeepSea^^], 23-01-18 12:53幾時會去搜捕BBC ?
- #407 [radhk], 23-01-18 10:53同上面尋人芝士罪一樣,佢話你係就係,係就拉得。
-
- #406 [lym], 23-01-18 10:29反政府組織?新年有新帽子!?
- #405 [BB1668], 23-01-17 22:51涉製作銷售煽動刊物 6男女被捕
執法部門近日發現旺角一市集內有一店鋪售賣煽動物品。經調查後,國安處今日(17日)下午於九龍區及新界區採取執法行動,拘捕6名反政府組織成員,包括3男3女,年齡介乎18至62歲,涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第九和十條「作出具煽動意圖的作為」罪。
調查顯示,該組織製作及刊印一本有關2019年6月至2020年2月於香港發生的一連串暴動事件的煽動書籍,並於2022年12月至2023年1月期間在旺角一市集內推銷及售賣該書籍。
該書籍內容包括宣揚港獨主義、煽動他人推翻中央政府及香港特別行政區政府、煽惑他人使用暴力及慫使他人不守法或不服從合法命令。除煽動書籍外,相關店鋪亦於市集內售賣多種印有美化暴力及反政府圖案的物品。
此外,執法部門根據法庭手令,搜查有關組織的店鋪、印刷店,以及被捕人的住所,並檢獲43本涉案的煽動書籍及其他煽動物品。該6名被捕人現正被扣留調查。 - #404 [一縷炊煙], 23-01-17 22:31成間生果可以渣都冇,明既,賤共就係有此種仆街本事
- #403 [stranger], 23-01-17 22:24
https://forum.hkgolden.com/amp/7653316/page/1
最後修改時間: 2023-01-17 22:26:32 - #402 [new68u], 23-01-17 21:42轉咗軚?
控方在庭上表示,得悉林景楠擬改為認罪,獲辯方確認,法官將正式答辯留待審訊第一天處理,並在案件審結後再處理判刑,期間林景楠繼續獲准保釋。控方又表示,林景楠可能會為控方提供證據,法官提醒如果控方決定納入其證供,須盡快將文件送達其他辯方法律代表,否則審訊可能有所延誤。 - #401 [degalle], 22-11-09 15:22案埕, 編,織,堆,砌,需時^_^
- #400 [new68u], 22-11-09 14:49無了期
47人因「35+初選」被控《港區國安法》下的串謀顛覆國家政權罪,17人不認罪昨於高等法院(移師西九龍裁判法院)展開為期3天的案件管理聆訊。各被告被起訴至今已近兩年,法官表示仍沒收到任何關於不認罪者的文件,並質疑「至今還未知道控方根據什麼提控,你(控方)認為可接受嗎?」要求控方一個月內提交開案陳辭。控方稱擬於明年農曆新年後開審,約需90天審期,但未定出審訊主控,法官着控方今一併交代。
官籲控方「別活在幻想」達共識
代表控方的署理助理刑事檢控專員羅天瑋表示,評估審訊需時90天,但料雙方最終可同意大部分案情,減省審訊時間。法官陳慶偉隨即指出,手上只有37名認罪者的承認案情,沒收到任何關於不認罪者的文件,又重申,3名法官今年5月獲指派審理本案,但仍未知悉控方為何提控,反問控方「認為這是可接受的嗎?」至於何時敲定開審日,法官陳嘉信稱還有5名認罪者未能同意案情,最終可能不認罪加入審訊,未能確定何時開審。翻查資料,吳敏兒、袁嘉蔚、馮達浚、范國威、呂智恆5名認罪者未能同意所有案情。
何桂藍的代表律師Trevor Beel強調,多次要求控方進一步提供針對何的控罪詳情及證據,但未獲回覆。陳慶偉反指辯方應在交付審訊時要求裁判官處理,Beel稱辯方早提出問題,但當時主審的裁判官羅德泉着辯方向主審法官提出。陳慶偉反問「他有這樣說嗎?」辯方及多名被告均回應「yes」。
辯方:問題在控方沒有指明細節
聆訊另處理雙方爭議點,陳慶偉稱辯方爭議大部分的控方案情,籲控方「別活在你的幻想之中」,誤以為可就大部分案情達成共識;法官陳仲衡則質疑,辯方不接納大部分案情,是「關上了進一步商討(同意案情)的大門」。代表鄭達鴻的大律師黃宇逸解釋,問題在於控方沒有指明細節,例如他根本不知道控方將如何描述鄭的政治背景及依賴什麼證據,建議控方先草擬控辯雙方承認的事實,供辯方考慮。
代表楊雪盈的大律師張耀良認為,控方列出的案情過於空泛,例如問及是否承認曾進行初選協調會議時,沒有表明是針對被告有參與、籌劃,還是僅知悉有此會議,憂慮現階段同意案情或對被告不公,重申並非刻意為難控方。 - #399 [degalle], 22-10-07 15:11x x 為奸
- #398 [DeepSea^^], 22-10-07 14:43又破大案
- #397 [kopite], 22-08-31 16:37
- #396 [parker75], 22-08-31 15:50大家覺得邊幾個:
a: 情報嚴重(罪行重大)十年以上監禁,
b: 情報一般(積極參加)三至十年監禁,
c: 情報輕微(其他)三年以下監禁? - #395 [lym], 22-08-31 15:36未夠!認罪根本是呢班友勾外詭計的一部份,在審訊中仍繼續危國,一於再拉,再坐,再加控,再審!
- #394 [ronnieng], 22-08-31 15:26而家已經有: 唔認同有真誠悔意。
最後修改時間: 2022-08-31 15:26:26 - #393 [敗家仔], 22-08-31 14:25遲d會吾會搞到同宣誓一樣
你吾係真心認罪,吾承認你認罪,等你無限輪迴 - #392 [ronnieng], 22-08-31 10:42或者話肥佬就難搞啫,你就........
反而我估計黃之鋒認罪係中美共識。 - #391 [Dlbf], 22-08-31 10:33我估計嘅對白:肥佬一定釘死,你督唔督結果一樣,不如救返自己。
- #390 [ronnieng], 22-08-31 10:31當喺非自願的情況下,其實 程度(條件)唔太有意思。
最後修改時間: 2022-08-31 10:33:14 - 下一頁 (1 of 21)
- 返回 ...