- #5 [Forestpig], 22-05-14 08:24
- #4 [bigleung], 22-05-14 07:45防疫,HK衰嘢一定係同市民有關,好嘢一定係同政府有關。
最後修改時間: 2022-05-14 07:46:19 - #3 [sbug], 22-05-14 07:33日本琴日公布咗一個10歲小朋友打完之後心臟出事,話應該同疫苗有關。
同香港好唔同,反而好透明咁話俾S市民聽。 -
- #2 [我是一個人], 22-05-14 07:18呢啲嘢,只可以靠自己睇多啲文獻,按自己實際嘅需要/情況決定打唔打針或者打邊隻。
一句講曬自己食自己
香港政府?哈哈哈.. - #1 [joewuABC], 22-05-14 06:36疫苗 是不會被香港政府申請註冊!
如果政府敢註冊疫苗,發出138牌照,我已經接種了。 政府都唔註冊,已經話比人知這群人及疫苗不可信,還要講明打針出事不可追求政府,是市民自己決定及承擔一切後果。
我上年本來也有想打疫苗,但看見預約疫苗條款被嚇一跳,要聲明同意無註冊及同意任何風險不可向政府接種負責人士或單位追究,同意自行承擔一切風險。
我曾經打過電話問藥監局,若我打疫苗出事,可怎樣追討處理? 他們一句「疫苗無註冊,不受監管,全由疫控中心處理,要問疫控中心。
然後疫控中心是無人聽,發電郵無回覆,去信衛生局局長要求交待法例、責任、風險,一切無覆。
然後新加坡政府衛生署公告疫苗對Omicron無效,不承認科興,要求人再打其他疫苗。
所以我唔打!同時發現政府黑暗、卸責。
現見到專家免責的法律條文,就更肯定不會打。
本來就因為無數據,藥監唔肯承擔責任(死人的),才按醫學專業程序不註冊疫苗。 藥物辦公室不用承擔任何責任。
無註冊疫苗
歸由疫控防疫中心管!
而疫控防疫中心主管,受599條例豁免住何一切責任! 加上599授權專家及世衛建議,都是免險一切責任。
可想而知:
疫苗註冊, 出事死人? 藥監局會承擔責任、上身、調整, 審批藥物的人會承擔後果,也會暫停藥物使用,直到調查有結果。
而疫苗不註冊,由疫控中心管理
就算死1000萬人, 疫控中心一樣是受法律保障免責!然後繼續使用疫苗。
所以,打針2星期內死咁多人!
專家在「免責下」講句「無數據證明死因與疫苗有關」,就唔洗再調查交代!
但同樣,無任何數據證明死因與疫苗「無關」!
若是衞生署發出註冊, 就會被監管調查, 要班專家用數據、理據「證明死因與疫苗無關」
而並非由專家一句「無證據證明疫苗有關」便死人當睇唔到。
醫生醫死人 就算醫生專業,病人唔好彩,醫生也可被問責、調查、被放上死因庭!被醫委會調查或停職直到案件判決。
病控防疫中心免責, 打疫苗後死幾多人?都無因而截停、調查、交代, 死幾多人,幾多人變其他病, 都繼續疫針? 還加到第3針, 第5都來。
這是最大分別!
香港人繼續打疫症唔出聲?
等同容許這個疫控中心及專家繼續合理化推456789針疫苗。 因為大多數人以為無野而妥協!
睡睡下死了! 是否疫苗?
明明cancer好轉, 打針後突然復發死埋!
好地地有BB,打針後小產!
打針後一個月腎衰竭...
各種各種身體問題,都話唔關疫苗事!
無人知! 本來理應調查!
因免責,無調查, 死了也無關!
而憤慨是
講這些定論的人,不是權威及有法律責任監管的醫生!
如果這群專家說話要問責
如果疫控中心署長有法律責任
你估現在會怎樣?
問責 可以保護好多人,使人怕問責而小心,以人為本!起碼自己無出錯!
免責?死再多人也不關自己事。
對於順從政府的人 就死得唔抵!
自己就只能自保選擇。 - 返回 ...
其實今日今日仲同個政府講條例同邊個犯法真係無乜意思,你懂的
最後修改時間: 2022-05-14 08:26:02