疫苗 是不會被香港政府申請註冊！

如果政府敢註冊疫苗，發出138牌照，我已經接種了。 政府都唔註冊，已經話比人知這群人及疫苗不可信，還要講明打針出事不可追求政府，是市民自己決定及承擔一切後果。

我上年本來也有想打疫苗，但看見預約疫苗條款被嚇一跳，要聲明同意無註冊及同意任何風險不可向政府接種負責人士或單位追究，同意自行承擔一切風險。

我曾經打過電話問藥監局，若我打疫苗出事，可怎樣追討處理？ 他們一句「疫苗無註冊，不受監管，全由疫控中心處理，要問疫控中心。
然後疫控中心是無人聽，發電郵無回覆，去信衛生局局長要求交待法例、責任、風險，一切無覆。

然後新加坡政府衛生署公告疫苗對Omicron無效，不承認科興，要求人再打其他疫苗。

所以我唔打！同時發現政府黑暗、卸責。

現見到專家免責的法律條文，就更肯定不會打。

本來就因為無數據，藥監唔肯承擔責任（死人的），才按醫學專業程序不註冊疫苗。 藥物辦公室不用承擔任何責任。

無註冊疫苗
歸由疫控防疫中心管！
而疫控防疫中心主管，受599條例豁免住何一切責任！ 加上599授權專家及世衛建議，都是免險一切責任。

可想而知：
疫苗註冊， 出事死人？ 藥監局會承擔責任、上身、調整， 審批藥物的人會承擔後果，也會暫停藥物使用，直到調查有結果。

而疫苗不註冊，由疫控中心管理
就算死1000萬人， 疫控中心一樣是受法律保障免責！然後繼續使用疫苗。

所以，打針2星期內死咁多人！
專家在「免責下」講句「無數據證明死因與疫苗有關」，就唔洗再調查交代！

但同樣，無任何數據證明死因與疫苗「無關」！
若是衞生署發出註冊， 就會被監管調查， 要班專家用數據、理據「證明死因與疫苗無關」

而並非由專家一句「無證據證明疫苗有關」便死人當睇唔到。

醫生醫死人 就算醫生專業，病人唔好彩，醫生也可被問責、調查、被放上死因庭！被醫委會調查或停職直到案件判決。

病控防疫中心免責， 打疫苗後死幾多人？都無因而截停、調查、交代， 死幾多人，幾多人變其他病， 都繼續疫針？ 還加到第3針， 第5都來。

這是最大分別！

香港人繼續打疫症唔出聲？
等同容許這個疫控中心及專家繼續合理化推456789針疫苗。 因為大多數人以為無野而妥協！

睡睡下死了！ 是否疫苗？
明明cancer好轉， 打針後突然復發死埋！
好地地有BB，打針後小產！
打針後一個月腎衰竭...
各種各種身體問題，都話唔關疫苗事！
無人知！ 本來理應調查！
因免責，無調查， 死了也無關！

而憤慨是
講這些定論的人，不是權威及有法律責任監管的醫生！

如果這群專家說話要問責
如果疫控中心署長有法律責任

你估現在會怎樣？

問責 可以保護好多人，使人怕問責而小心，以人為本！起碼自己無出錯！

免責？死再多人也不關自己事。

對於順從政府的人 就死得唔抵！

自己就只能自保選擇。

呢啲嘢,只可以靠自己睇多啲文獻,按自己實際嘅需要/情況決定打唔打針或者打邊隻。

一句講曬自己食自己

香港政府?哈哈哈..

日本琴日公布咗一個10歲小朋友打完之後心臟出事，話應該同疫苗有關。

同香港好唔同，反而好透明咁話俾S市民聽。

防疫，HK衰嘢一定係同市民有關，好嘢一定係同政府有關。



最後修改時間: 2022-05-14 07:46:19

政府唔會付責你就唔打.可以嘅,命係自已,生活係自已,我就為左唔麻煩,就打有啦,你話香港政府唔賠錢(有事的話)唔打,而你又受得到果D後果(病)同麻煩(唔出街)你咪唔好打羅,無人迫你

其實今日今日仲同個政府講條例同邊個犯法真係無乜意思,你懂的

最後修改時間: 2022-05-14 08:26:02

寫呢d文章既人永遠係自己最醒
咁又見地既野吾出名出樣正契弟

呢隻橫天而降嘅病毒，最特別係會有大量「無症狀感染者」。你批人在感染後短時間內注射疫苗嘅風險，醫學界比較少討論、研究。

一早認為危險的並不是疫症。

＞＞＞感染後短時間內注射疫苗

藥廠研究嘅結論: 不適宜。"或者"由於呢個因素，注射疫苗由「防重症」效能跌到「減低重症風險」結果。

最後修改時間: 2022-05-14 09:51:22

文中描述的這些事，使用上未經充分驗證的疫苗及特效藥，是無奈的情況，這是現今的醫學界對待疫情唯一能做的，西方文明國家也一樣。

香港政府是處理失當，但疫苗的大體情況是一樣的。

最後修改時間: 2022-05-14 10:20:49

#9 再推多一步，注射疫苗後但未生效前的空窗期，感染病毒亦同樣是"疫苗病毒"共存體內。

這篇文章 … 好明顯犯左國安法, 拉得.

這篇文章Google下只係見到最先在 FB有人"轉發"鍾先生"所寫。呢位原作者"鍾先生"就搵唔到了。


無論如何，文章似是行內人所寫。題出的 points確是 valid concerns，至於"鍾先生"列出例子後嘅個人結論就佢自己認為啱。
香港其實每日都大把公立及私家醫院病人用緊未註冊藥物。有時係病人想盡辦法醫病，醫生話外國有藥可能有效，病人或家屬都想盡量醫。
但大規模用未註冊藥物就未曾聽過。係好定唔好？視乎對決策者嘅信任程度。#3蟲兄所講的如果市民唔信政府的話實會大聲嘈。

最後修改時間: 2022-05-14 14:15:45

呢個正正係政府嘅能力問題.

日本政府教育再加透明+傳媒配合(起碼呢一件事情上面). 出咗事政府即刻包底, 保險咁樣.

完全冇強迫成份, 但係好多人打晒針.

#14

蟲兄

同意你所講。澳洲一路都有好多強烈反對疫苗嘅言論，大型示威、遊行。起初接種率係 OECD國家中最低。政府又一路解釋，一路有唔同措施去 facilitate。舊年11月 Omicron出現後 ， level 4 lockdown都冇用，結果市民都去打針。今時今日我住維省人口=香港2/3左右，每日新症都過萬，住院人數約五百幾。大家都不當一回事了。因為身邊都好多好多親戚朋友或家人中招，冇一個入院；冇一個。大家見慣又唔再遇到重症。

最後修改時間: 2022-05-14 14:23:54

寫呢d野既人吾係反疫苗L咁單純

去到今時今日仲要討論呢個問題？

#14

日本政府怎樣選出來?

香港鎮苦怎樣選出來?

＞＞香港鎮苦怎樣選出來?

搶答：是全港市民睇着電視選出來的！

我無睇電視，無得做香港市民。＞_＜