- #207 [浩男123], 18-12-06 22:03
- #206 [天富仔], 18-12-06 21:42哈哈,真係幾好笑。
- #205 [一縷輕煙], 18-12-06 17:54笑咗 :p
-
- #204 [DeepSea^^], 18-12-06 16:08需要總辭的人,其實是保皇黨!
- #203 [天富仔], 18-12-06 15:45看見法國剛發生的騷動,更感參予旺角騷動的香港年輕人,真的被統戰坑了。
最後修改時間: 2018-12-06 15:49:40 - #202 [天富仔], 18-12-06 12:50或許可更進取一點,與眾志等共同簽署“堅持維護任何人可表達自己政治理念的自由”,若政府仍舊以此為DQ眾志的紅線,則全體民主派一同被DQ,“被總辭”之目的是變相能參予紅線的介定。
思考至今,有點明白為何統戰會於全方位直接及間接地鼓動泛民在此刻總辭,想把最大的抗爭力量在最不適當的時機下輸洩,就如旺角騷動一樣,於保護只會在年宵才出現的小販上輸洩,而不會在重大議題上成為抗爭的巨大阻力,“總辭”屬同一概念的手段。
最後修改時間: 2018-12-06 13:00:15 - #201 [ocisgood], 18-12-06 11:22總辭, 所謂本土派一定搵人搞局, 畢竟, 樓價仲係好貴!
自作之孽 - 古德明
立法會九龍西議席補選,民主派敗北,十多名代表向選民鞠躬道歉,說將檢討闕失,並聽取本土派意見。其實香港民氣之堤潰矣,狂瀾倒矣,民主派那裏有力挽回。
今天,民主派常為人詬病者,一是無所作為,二是缺乏年輕新血。但民主派權力、武力、財力三者俱無,要在當局特設的重重法律限制之下,力抗專政,能夠延緩香港沉淪,已是難得。當然,民主派議員表現或不盡如人意,但大德不踰閑,小德出入可也。偏偏現在不少人卻執着其小德之出入,進而大肆抨擊。總之,奈何官家不得,就打民主派。民主派須有摩西喝開紅海的大手段,喝退中共,帶領港人建立香港國,否則就是尸位素餐,怎樣「檢討闕失」,都會被抵制,都難逃「無所作為」之譏。
至於年輕新血,民主派無疑要多予進身機會。而今天的林卓廷、楊岳橋、譚文豪、陳淑莊等年輕人,表現都見出色。但政壇人物似不應但求年輕甚或貌美。二零一六年,本土派如花少艾游蕙禎當選立法會議員,先以「扑嘢(陽具插牝戶)」論一鳴驚人,再以「支那」論被取消議席,這就是港人需要的政壇新血嗎?是次九龍西補選,本土派區議員陳國強呼籲「焦土政策,一票不投」,待在朝派奏凱之後,卻說「我們只是鬧鬧,想不到現在『大鑊』,慘慘慘」。這就是民主派應聽取的政治智慧嗎?
新香港人要自作孽,誰能管得。民主派盡其在我,即可無愧。
古德明 - #200 [堯軍], 18-12-06 10:59今時今日玩總辭,最終可以有幾多人可以選返入去,淨係選舉主任已經DQ咗部分走,睇返過去兩次補選都輸,就知家下有三種陣型嘅人,劍製;唔理係豬定狗,總之係劍製就投。另一陣型係本土,在確認書之下根本冇人可以行到出到嚟選,所以想投都冇得投。最後陣型係係民主派,但都有分顧全大局派同冇眼睇派,後者經常話民主派咁多年都做唔出成績好失望,但又諗下冇咗佢哋香港一早變咗澳門咁一言堂,中共全權話事
- #199 [天富仔], 18-12-06 09:16被總辭的第一步,泛民可全體簽署聲明,如:不支持港獨,但支持言論自由,不會作思想及政治警察,去干預任何人表達政治理念的權利。若香港政府要DQ,便整個民主陣營DQ,這行動目的,是要主動跟香港政府搶紅線。
最後修改時間: 2018-12-06 09:29:23 - #198 [天富仔], 18-12-06 07:45總辭無甚效益,被總辭卻當別論,泛民可向這方向思考。另外,長毛之席已無意義,想想如何能從此選中帶起民心及整合團結,不妨考慮泛民支持本土參選的可能性。
最後修改時間: 2018-12-06 07:46:51 - #197 [lsl], 18-12-06 06:44法官要受長期法律訓練 專家証人要指出自己履歷才有權威性 選舉主任有何法律憲政履歷可以咁咁咁 最有效係廹呢班公務九出嚟親口道出背後大黑手
- #196 [一縷輕煙], 18-12-06 01:32對泛民雖距離哀莫大於心死仍有一大段距離,但恨鐵不成鋼,有時俾佢地激到5吐血亦口吐白沫
- #195 [小矮人], 18-12-06 01:10傳統泛民議員如果跳唔出呢個框框,只會繼續耗盡能量,與支持者愈行愈遠。
- #194 [ef9], 18-12-06 00:48特別新聞 狂 loop ,擺明話比市民知。
- #193 [小矮人], 18-12-06 00:42今日柒婆出席質詢會,泛民又係咁叫可恥可恥,大口狗又乘機話開唔到會取消。益唒柒婆,泛民係唔係應該進化啲,你地咁做一來益咗柒婆唔洗答,二來又再一次俾一些市民覺得你地又攪亂議會,但你地又得唔到咩效果 ?呢套真係比較落伍
最後修改時間: 2018-12-06 00:43:45 - #192 [ronnieng], 18-12-05 16:14個人認為泛民建制64比未必有改變,所謂本土從來不投建制、亦不會投泛民。但自確認書、DQ參選人後,最近2次選舉就出現不確定性,令泛民選民感煩厭,對選舉缺乏信心而放棄投票。當劉小麗可望勝出(6成票) ,就DQ 迫出個有爭議的李卓人,用曱甴界票等。要泛民、本土合作是不可能的任務,理念不同,只會造成進一步分化、分裂。緊記在本土思潮/票源出現前,泛民已是64比。所以必須破解DQ參選人才有轉機。
以下方法可以一試,迫林病/老共直接回答美國是否繼續DQ參選人。操作如下:
泛民議員聯署要求林病停止DQ參選人,要包括操作細節。在郭榮鏗或涂謹申下月出席/會面美國國會議員前1小時發出,令林病未及回應。郭、涂通知美國有關聯署和正等待回覆。其後將特區回覆跟進知會美國。
客觀效果是做成老美等待特區回應聯署,而林病/老共亦須考慮回覆不當的後果。當老美在等待時會產生期望,亦會為後來的失望產生憤怒。 - #191 [Dlbf], 18-12-05 16:09尋晚同位原居民有力人士食飯,爆響口話朱同阿福反面,所以唔比佢選村代表!令我想起一個前任大堂村長,有次無意之間話朱係福隻狼狗仔!
我真係唔知點講好! - #190 [ocisgood], 18-12-05 15:06#188, 有D人個亞爺係漢奸, 但佢仍然受中共榮寵....
李國章係大漢奸之後
東亞銀行主席李國寶、行會成員李國章出身於望族李佩材家族,在三年零八個月時期,李家成員曾被日本駐港總督吸納,委任重要公職。1942年3月新上任的香港總督磯谷廉介,成立俗稱「兩華會」的華民代表會及華民各界協議會。李國章爺爺李冠春及叔公李子方,就分別獲日本任命為兩會成員。
兩個華人諮詢組織分別為日本駐港總督在中央及地方層面諮詢架構,最高層的華民代表會人數只有4人,負責向日本總督就華人政務提供建議,由商人羅旭龢任主席,成員包括李子方、親日商人陳廉伯,及曾留學日本的前國民政府交通銀行行長劉鐵誠。4人分別代表殖民地精英、本地華商及中國大陸政商人物。
重光後惹通敵嫌疑
李子方戰前也為港英政府紅人,曾獲委任多項公職,包括立法局非官守議員、教育委員會委員及香港大學校董等。香港重光後,羅旭龢與李子方因曾出任華民代表會,惹上背叛英國和通敵嫌疑,雖未被追究,戰後不再獲港英政府任用。
至於華民各界協議會則有24名成員,由當時東亞銀行董事長周壽臣任會長,李冠春則為副會長,其餘成員來自各界別,包括律師羅文錦、譚雅士及商人鄧肇堅、顏成坤。協議會成員並非全部支持日本政權分子,如羅文錦多次迴避公共活動,而被磯谷廉介責難。 - #189 [Kk6666], 18-12-05 13:58謝賢又要出場
- #188 [敗家仔], 18-12-05 13:45再遲d就好似電影對白咁
你呀爺係漢奸,你老豆係走狗,你老母係賣國賊
所以你就係漢奸走狗賣國賊
我一直睇吾明既對白,今日清楚曬 - 下一頁 (2 of 12)
- 返回 ...
DQ 主任可以不相信你係真誠,無需証據
攞番你以前的言論來判斷,準則佢定
你冇直接反對,即係隠晦地支持
泛民仲點選?