- #21 [peter188], 18-05-24 15:39
- #22 [少理吧吧], 18-05-24 15:47咁好市都偷工減料,是不祥之兆。
- #23 [DeepSea^^], 18-05-24 15:54好市是上層大判,經過幾個中層濕腳,只餘下豬頭骨。
-
- #24 [dennis815], 18-05-24 16:29689 一路都想返去三四十年前工程界大貪抽水,日日大魚大肉年代,
所以當政時期不段明益自己同工程、測量界,大興土木,無果樣整果樣,開地,開新project ....
有事時就話唔夠錢,唔夠人,用納稅人錢去賠償,延期,加碼....
結果依家不停地一單又一單出事,
以前港英政府年代邊有咁既野? - #25 [ckw001], 18-05-24 16:33工聯會麥美娟/工程界(親政府)盧衛國都出聲追究責任,少見!
港珠澳大橋就無表示。 - #26 [ckw001], 18-05-24 16:35房恊的地盤,並非房屋處。
- #27 [bigleung], 18-05-24 16:43
一條唔夠拉力,放兩條便可解決問題,香港人小題大做。 - #28 [Daddy^k], 18-05-24 17:04未睇到有人犯法
只係個別事件
建築商都係人
不需報警
冇事了 - #29 [Joeyd], 18-05-24 17:22起樓並唔係只用鋼筋。
- #30 [herman88], 18-05-24 18:14#25 建制狗唔係插佢係幫佢,
如比對家攪到興起有排煩
互相勾結心連心
cap到水你唔係唔預我
最後修改時間: 2018-05-24 18:26:14 - #31 [呀金], 18-05-24 18:28你當過鋼筋嗎?
如果你沒有當過鋼筋,你便沒有發言權。 - #32 [C63], 18-05-24 20:06行內人一定知 俊和 係咩料
係連政府內部都不太願意用嘅contractor - #33 [sony], 18-05-24 20:38俊和咁大咁老牌。。。。係行內都好出名。。爛數王
估唔到攪到咁 - #34 [一縷輕煙], 18-05-25 05:21坑渠老鼠咁雜食
信5信剩係鋼筋 - #35 [Mike*Pang], 18-05-25 11:11內地周不時起完再拆,康港人少見多怪。
- #36 [phil.ng], 18-05-25 11:38其實是 為什麼問題鋼在這出現?
- #37 [ichi], 18-05-25 11:47入咗椿先至話鋼筋唔合格,可能趕工偷步……
總之諗住做急功近利嘅嘢質素都唔好得去邊,就好似譚L首歌咁 - #38 [simpleman], 18-05-25 11:50根本運送唔材料到地盤同用未驗的材料施工就已經好有問題,運返走唔使錢?拆走從做唔使錢?而且仲要建築主材料,唔一修飾用料,唔有機會,點會咁搏?有工程經驗都無可能唔知常識。
這裡是香港,暫時未汶村,搞豆腐渣工程無事,反而受害者同幫受害者的好人就受壓受罰,連採訪報導都要被打。
最後修改時間: 2018-05-25 11:58:40 - 返回 ...
政府工程可滋滋油油咁Hea?定Dum波鐘呃錢??
荷蘭叻又話依家強勢政府唔洗監管??
咁搞法睇少眼,香港就比呢D賤人搞彎晒。
唉!