- #1 [ff4300], 18-05-24 11:52
- #2 [Chia], 18-05-24 11:54有心 定 無心 ?
- #3 [ckw001], 18-05-24 12:00物料不貴,人工貴,但過期罰款更貴。
-
- #4 [cypw], 18-05-24 12:00越南投訴大陸豆腐渣鋼筋不合格
https://www.liveleak.com/view?t=UXNg_1526817899 - #5 [大白兔], 18-05-24 12:16有心 定 無心 ? >>
打句問句都唔L信佢無心啦!!
工程界d野,你懂的。。。。。 - #6 [Joeyd], 18-05-24 12:19俊和咁大咁老牌都變成咁,香港恐能佈。
以前見D居屋石屎牆身鬆散,多蜂巢。入面裝修外面跌紙皮石。
個爐灶石屎裡面只有少少鐵絲網,大量垃圾&發泡膠,5秒唔駛就可以仆散。
咁衰相政府都未出聲,可見今次要出聲係有幾離譜危險。 - #7 [kennycwc], 18-05-24 12:25無事的
新常態
補份報告就過得。 - #8 [Mike*Pang], 18-05-24 12:29供應商:香港茅地震唔屎用咁好鋼筋。
- #9 [tttt123456], 18-05-24 12:41同大陸接軌
- #10 [japhetj], 18-05-24 12:44冰山一角
- #11 [呀金], 18-05-24 12:45無即時危險。
- #12 [Daddy^k], 18-05-24 12:55#6
我都睇兩次幾乎唔信係俊和!
唉⋯ - #13 [mr-s], 18-05-24 13:06港人大驚小怪,自老懵董以來香港已步向死亡,唔系死緊,係死直.
- #14 [japhetj], 18-05-24 13:12藍絲實冇事嘅
俊和集團話事人「彭一庭、彭一邦」兄弟的親中及反佔中立場,彭一邦曾去信港大、中大及理大,指不滿多間大學的學者及學生涉參與佔中,破壞香港繁榮穩定及造成分化,所以決定終止贊助獎學金。
彭的立場頗受政府認同,2017年1月彭一邦即獲特區政府委任為建造業議會非官方成員,是該議會當年唯一一名新成員。
「俊和」的名字近年亦不時出現於法庭新聞,去年9月,兩名俊和建築工程有限公司的前地盤主管,即因串謀向9名金屬棚架工人非法收受16萬元介紹費,以安排及導致他們獲該公司聘用,最終被法庭判受賄罪成監禁1年。
2012年10月灣仔一條入海的排污管理進行混凝土傾注工程時,疑因管道內用於堵塞海水進入的充氣管塞突然破裂,致海水大量湧人,三名工人一死兩傷,當時負責該工程的包括俊和建築工程有限公司、中國中鐵及其他公司。
這些涉事公司最終被勞工處檢控指它們涉違反《工廠及工業經營條例》的規定,2016年各公司於東區裁判法院被判罰款1.5萬至3萬元。 - #15 [Joeyd], 18-05-24 13:48#13,#14 房署顧問駐工地工程師5月2日為該批鋼筋抽樣
^^^^^
即係尼位人兄今次仆街鳥。 - #16 [呀金], 18-05-24 13:50只要話抽樣剛好抽不中有問題鋼筋,就唔關佢事。
- #17 [jimting], 18-05-24 14:23承辦商如果係中建,會係另一個結果。
- #18 [ckc87879484], 18-05-24 14:28俊和不嬲都係垃圾公司,真係乜都夠膽做
- #19 [呀金], 18-05-24 14:29未出測試報告就用咗先算……
- #20 [eckochin], 18-05-24 15:05結果都係話結構無問題,又唔會重罸,過唔到骨,心諗今次唔好彩,下次無咁黑。
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180524/20400040
【本報訊】《蘋果》發現,由「俊和建築工程有限公司」擔任總承建商的房協明華大廈重建地盤,有分判商疑為趕工偷步使用7.5噸未完成檢測的鋼筋,其後發現該批鋼筋強度不合格,令人關注會否影響建築安全,房協事後喝停相關工程,並要求俊和將「問題鋼筋」全部拆走,事件導致20噸鋼筋被棄用。房協指若鋼筋風波造成工程延誤或額外工程費,總承建商須承擔有關損失。
記者:徐雲庭 陳志偉 翁鈺輝
屬出租公營房屋的房協筲箕灣明華大廈正分三期重建,首期預計明年可落成及提供近千個出租單位,總承建商為俊和。消息人士透露,上月28日一批價值約10萬元、重20噸的鋼筋送抵明華大廈地盤,當時鋼筋上已清楚以顏色標示為「未經檢測鋼筋」,據房協指引必須先由認可人士即場抽取鋼筋樣本交獨立化驗室,測試強度合格後,鋼筋方可於地盤內使用。
房協稱可如期竣工
懷疑分判商違反有關指引,在測試未有結果前,已於地盤第一期中央廣場附近包括結構牆偷步使用了7.5公噸鋼筋,消息人士指出,若鋼筋強度低於標準,加入水泥後可能仍不夠穩固,致受壓時可能會出現牆壁傾斜等問題,產生安全風險。房協其後揭發有人偷步使用鋼筋,實驗室測試亦證實該批次鋼筋的樣本測試不合格,部份樣本的強度(抗拉力)比500MPa的最低要求低了近5%,房協遂向總承建商追究,下令7.5噸疑有問題鋼筋全部要拆掉。記者周一在地盤發現已有大批工程人員視察鋼筋,至昨日至少有兩架貨車在地盤將20噸已用及未用的鋼筋運走。
房協發言人回應指,房署顧問駐工地工程師5月2日為該批鋼筋抽樣,翌日送往實驗室作測試,但5月9日工程師巡查時卻發現分判商已使用了該批未獲檢測合格報告的鋼筋,故即時要求該部份停工以便進行調查。當時俊和解釋由於分判商趕工,故未有檢測報告已提取了7.5公噸鋼筋用於地面車路、停車場及樓宇地面層的混凝土上蓋結構,主要用作箍筋,餘下的12.5公噸鋼筋仍然存於倉庫內。同日稍後實驗室報告卻顯示該批鋼筋在測試中未能達標。
房協最終決定承建商須拆除並重做該7.5噸疑有問題並已使用的鋼筋。至於同一批次尚未使用的12.5噸鋼筋,雖然經第二輪測試後證實強度合格,但俊和仍主動決定全部換掉,換言之整批20噸鋼筋全部都棄用。按目前情況,重建工程料仍可如期竣工。
總承建商俊和回應指,是次批次鋼筋未達標準僅屬個別事件,強調該批鋼筋附有由廠商發出之質檢證書,公司亦有既定鋼筋測試程序。今次俊和發現該批鋼筋樣本未達標準後,即使餘下樣本合標準,亦主動建議將整批鋼筋棄置並重做有關工程,所有未達標準鋼筋已進行拆卸,並搬離地盤銷毀或退回供應商。
最後修改時間: 2018-05-24 11:54:32