#26，同意你的觀點，我亦只是根據各位達人意見及本人的直覺作出結論。
集思廣益就是這論壇的主要功能，大家都可在不同背景及角度表達自己的意見，開開心心"談天說地"。

or google:
drain trap bathtub plumbing diagrams
https://tinyurl.com/yckj6krz

網上討論，基於出 post 的師兄、師姊所提供的部份資料，不能親自檢查，各網友有不同的生活背景、年齡、學識、經驗和不同觀點與角度，可能所提供的解決辦法與實際需要出入好大。


最後修改時間: 2023-03-20 11:50:21

我只是想聽多一些意見作參考及解決辦法，現得出的答案是要重做才能解決。在此多謝各位達人的參與。

Even C-fu could not identify the problem. It's impossible for folks to identify the problem without inspection. Just for mere discussion.

加磚升高個浴缸，條去水喉下屈(或改用 UPVC 硬喉屈向下)可能解決問題。


最後修改時間: 2023-03-19 17:49:39

#21
師傅並無提出要加多塊磚托浴缸，客人怎會知這麽多技術問題。
在完工後已發覺去水問題，但始終想不出原因，師傅最初還推說是浴缸形號問題。
確定所有去水喉管沒有阻塞。在網上看其他討論區，大都說問題應和谷氣有關，如2個隔器，但因我不是會員，只可以睇但不能講。

個去水隔器同去水喉係裝喺下一層＜

#17 new68u 兄,
如果原來去水係暢順的，咁要睇裝新浴缸后去水是否暢順？
如果原來去水係不暢順的，咁要通去水到下層隔氣。

回到 #16
如果初造去水OK 暢順的可能橫喉積毛髮塞了，如果係橫喉設計問題長遠計仍然係要加多两塊磚升高重造去水喇。

回到 #7
如果師傅有向客講要求加高超過一塊平放磚的厚度造正常去水而不被接納焗造橫喉，咁就唔關師傅事。

#9，喉管是新做的，應很暢順，Overflow 喉由浴缸上面口直駁缸底出口，應是正常長度連接。

#13，overflow 冲水很順，沒有阻塞。

#15， overflow 位沒有封

#16 0925 ching，其實佢呢款樓設計，個去水隔器同去水喉係裝喺下一層，即係浴缸水經cfu短橫喉後再經直喉落到下層浴室頂再駁出街，係咪因為咁所以原設計唔駛托咁高個浴缸？

＃14 托得唔夠高，如果初造去水OK的可能橫喉積毛髮塞了，長遠計加多两塊磚升高重造啦。

最後修改時間: 2023-03-19 11:20:10

如#9所講，如果呢個位啲overflow 去水窿封咗，就變咗密封，去水就要好大壓力。

#10，浴缸己托高了

你試下拆開個overflow cover，望下overflow啲去水窿位會唔會俾膠紙封咗。

#11，新缸和舊缸的高度差不多，沒有要求特別
做低。

咁要問下樓主原來個舊浴缸係唔係高過新浴缸，如果新浴缸裝低咗幾吋理論上裝完新嘅牆身三邊又要砌返幾吋瓦仔補返舊位，會唔會係樓主原意想降低啲想易啲跨入。

最後修改時間: 2023-03-19 10:20:18

＞＞#5....積水有约二至三寸時就有足够水壓去水
＞＞#6....去水口和地台去水太近...x2
＞＞#7....應該用磚托高個浴缸...x2
----------------------------------------------------
up下.

應該用磚托高個浴缸 三寸 就有足够水壓去水.

Should not be the problem. The drain pipe is still smooth inside. Frictional loss to flow is minimal.

The overflow vertical pipe may be deeply inserted, not enough open air. Same for opening a can of milk, must need two holes.