法官練錦鴻不准戴黃口罩入庭旁聽 親友質疑歧視感「好唔舒服」
https://hk.appledaily.com/local/20210111/OA6NE4IEYZFDTFDAL7YUCK7YUU/

戴黑色口罩咒個官死，戴紅色口罩有暴力傾向，戴黃色口罩睇得AV多，係米咁

中國人黃皮膚就是一種罪，請法官先自行剝皮。

呢條都出名狗官

圈內朋友話佢做裁判官時, 不嬲自己唔做好自己份工, 一日到黑問控方辯方罰則同案例, 判錯就話人點解唔提佢. 做野出名求其. 佢話圈中人本來等到佢60歲退休燒炮仗, 都唔明點解會升上區域法院可以做到65.

最後修改時間: 2021-01-11 17:37:38

香港記者協會對區域法院一名法官審理一宗非法集結案時，******指記者站在衝突現場已經涉及暴動******，記協感到奇怪和不安，認為個別法官言論可能引起公衆誤會，對此極度失望。

記協強調，記者因工作需要穿上反光背心，衣著顏色不代表立場，他們冒險留在示威現場採訪，目的只為將真相公諸於世，絕非參與任何違法活動。過去一段時間，新聞工作者在催淚彈、橡膠子彈橫飛的示威現場採訪，不時遭警方無理阻礙甚至武力相向，仍然無畏無懼、堅持不懈，即使未能得到所有人認同，但亦絕不應受到無理質疑，甚至誣衊指控。

記協指，有法官在不了解新聞工作的情況下發表不準確的評論，憂慮有關言論會被人利用攻擊新聞同業，促請各界尊重新聞自由，停止毫無事實根據的指控和傷害新聞工作者。

It's only fair when blue masks are also banned.

真係大不同

下次有人著黃色恤衫，黃色裙又得唔得，底衭呢？

未審已戴有色眼鏡,做咩法官?只會誤人。

最後修改時間: 2021-01-11 18:54:17

可以作為上訴理由，法官有政治傾向

香港d所謂"法''治比d咩野人把持住 ?

其實未必係壞事
呢件法官咁玩野 = 好明顯有政治立場、既定的偏頗.
如果判案結果不利, 大條道理上訴、推翻.

根據什麼法律？為什麼黄色不可？衣服如有黄色又可不可？
那“法官”知不知世界上有多少
種黄色？他又是否色盲？

不舉L 新棺上任新指引？

個人載咩口罩關佢鬼事？
別人有冇政治目的，呢個係佢自己個人主觀感覺

咁佢將來會唔會話，唔俾帶黃色眼鏡，著黃色底褲上庭？

CLS!!!
戴口罩都唔俾選擇，呢個咩Ｌ世界啊？！

今日話口罩唔得
聽日話上衫唔得

以為只準著佢哋批准既衫褲鞋襪

練狗官，練狗官，練狗官，練狗官...........