- #152 [alfredHK], 18-02-25 20:42比较難了,等多一二拾年, 香港已经殘了.
- #151 [lym], 18-02-25 20:19好呀,有生之年見到佢仆街就好啦。
- #150 [XsQsMe], 18-02-25 18:38歴史永遠都會重複,當一個皇帝去到自命天子中之天子嘅時候,就離滅亡不遠,強如成吉思汗、秦始皇、武則天、曹操又如何?最後都係慘淡收場,而家只係時間問題.....。
-
- #149 [Japhetj], 18-02-25 17:34可以做到瓜
中共中央委員會建議刪除憲法中,國家主席及副主席任期不得連續超過兩屆的字眼。
另外,又建議將習近平「新時代中國特色社會主義思想」寫入國家憲法。 - #148 [tonylaibach], 17-12-28 12:28
- #147 [天富仔], 17-11-27 14:05D兄, 中國的经貿能一日千里,很大程度是香港的適時回歸,時至今日,國運繁盛,便鳥盡弓藏,以富絕天下的驕心,決意整治香港.又看看失去光澤的明珠,今次又會否成為敗之關鍵?
- #146 [Daddy^k], 17-11-27 13:38應該係:
成也支那,敗也支那 - #145 [天富仔], 17-11-27 12:58睇嚟香港未来都係無運行,正是:
強勢不會變天,國運轉壞由香港出發,成也香港,敗也香港. - #144 [敗家仔], 17-11-27 12:00你講果條學生妹應該係比老竇收埋
同埋條學生妹咁醒目識得十八般武藝,出街都吾會比呢d人埋身,係做都自己出黎做搵下錢
所以呢單野係一定熟人做既 - #143 [mcdull], 17-11-27 11:44而家特區政府既方針係.. 投誠.
政府認為, 你越反, 佢越嚴. 事實亦係咁.
過往某啲人以為係中央唔明香港, 咩小明亂港, 而家都明明白白話你知, 中央就係咁, 你地咪有幻想.
所以特區政府惟有乜都請事中央, 乜都搵中央過問, 投左誠先行得郁. 不過都只係一步半步.
情設就係..
條學生妹比人挾左去收埋, 日姦夜姦, 反抗就打, 你又唔夠佢打, 鬧佢佢又唔高興, 唔比飯你食. 仲要利用條學生妹出去招呼佢啲生意拍檔, 你唔乖乖地又打過. 你就範佢就比啲似人食既飯你, 比啲清水你, 反抗就搵多幾個乞兒輪你再打你. 你可以點? 而家政府就使出渾身解數, 含吹奶啜磨擰fing.. - #142 [敗家仔], 17-11-27 11:33會吾會香港政府各部門都有份報紙做內部宣傳⋯⋯係就十足十上面
以後打風去天文台個西,要睇完十九二十大既報告先睇到颱風路徑
去康文署book個場都要睇完紅頭文件再按確認,好似去鹹西咁要聲明夠十八歲
唉⋯⋯來賓請上香,一鞠躬⋯⋯⋯
最後修改時間: 2017-11-27 11:49:12 - #141 [天富仔], 17-11-27 10:51回想後,自覺說錯了一點.不是熱廚房無人材願加入,應是有志者亦被中央拒於門外~薯片.
- #140 [天富仔], 17-11-27 10:37管治失敗不只於市民的支持度,管治本體的架構亦是重點之一,正是熱厨房沒良材願加入,剩下一群平庸盲附之徒,沒遠見欠處理危機能力,香港由這群沖入火場也感受不到熱的喪屍领航,不車毁人亡才怪.
- #139 [ocisgood], 17-11-27 09:47亮劍自high 玩死林鄭
特區政府要幾騎呢得幾騎呢!
中共中央文獻研究室主任冷溶率領十九大宣講團到香港,在香港政府總部舉辦以中共十九大為主題的「國家事務講座」,出席者包括特首林鄭月娥、政治委任官員、行政會議非官守議員和政府高層官員共約240人。以往傳達中央重要會議精神,按一國兩制辦事,只要下達中央文件,由特首向問責官員介紹。坦白講,呢類文件多是官樣文章、照本宣科,犯不着將內地一套宣傳方式引人香港。相信今次宣講團高姿態來港,目的是為了顯示中央全面管治權,刻意矮化香港特區,同內地直轄市睇齊。十九大宣講團之前,又搞學校直播李飛演講大談廿三條立法,其實都係要向香港人擺政治姿態,以凸顯一國高高在上。但究竟矮化香港,對爭取民心有何助力?大家心中有數,不單無助而且會有反效果。
雨傘運動後社會撕裂,本來特區政府應該扮演中間人角色,但而家北京郁下都「亮劍」,想震懾香港人,但劍亮得多一方面出現「邊際震懾效用遞減現象」,即係大家唔當一回事,李飛直播傳媒最關心是有幾多學生瞓覺,更可笑是客觀上矮化特首及特區,只會令香港管治更加困難,因為大家都睇唔起傀儡政權,當日受日本關東軍控制的溥儀滿洲國叫「偽滿」、南京汪精衞叫「汪偽政權」,咁樣受中共直接全面控制的特區,會否慢慢越來越多人認為應該叫做「偽特」!
「亮劍」是自high行為,只求過程而不問效果,李主任、冷主任來港宣傳廿三條及十九大,毫無政治效果可言,過往英治時代間接管治模式,就是目標為本,以建立The Administration in Hong Kong的政治權威,香港人從來冇見到英國執政黨國會議員在香港高調亮相,以宣示大英帝國女皇及殖民地事務部擁有香港全面管治權。即使在非常時期1967年左派暴動出動英軍,也是用軍警聯合行動方式。英國人理解殖民政府應該擁有自己的合法性權威,否則無從管治。九七後港人治港失敗,問題不在於中央介入太少或太多,而是介入手段、方式、時機及效果。
建制派本來是一國兩制的遮羞布,巧妙地隱藏中央政治介入,以維持香港建制管治權威,可惜近年用人過左,連自由黨、田少、鬍鬚曾及曾鈺成等人也拒諸門外,共產黨官員以為自己赤膊上陣就搞掂,過去幾年頻頻高調指指點點,矮化了的特首及特區政府難再主導局面,於是中央又再進一步介入,形成惡性循環,大敗局就是如此形成。正如新任中聯辦主任王志民所言,西環與中環應該目標一致一條心,但當「西環」越高調,中央越要亮劍,「中環」在香港人心目中就越冇權威,但台前執行管治任務的始終係特區政府。有權的冇責,有責的冇權,如此制度,邊個管都死。
添馬男 - #138 [天富仔], 17-11-27 09:21人大只有舉手之勞的職責,毋須寄予任何希望.
港人治港已變成港人只負責行政治港,即是中央說,港府做. - #137 [jades], 17-11-27 08:52智者定規舉,積了幾代幾拾年能量,1朝清袋!
最後修改時間: 2017-11-27 08:53:32 - #136 [george1977v5], 17-11-22 22:16
視點31:政府內地化;港區人大選舉
主持:麥嘉緯 黃清兒
【視點評.政府內地化 立法會人大化】
中央派員來港,向高官講解十九大。特區施政,從此要緊扣十九大精神?一地兩檢合作安排,講得看不得,本就不容反對的文件,會否魔鬼在細節?一地兩檢方案,政府一直推銷引用基本法第二十條,但原來也不能作實,立法會依此通過的一地兩檢議案,其實支持了甚麼?
【人大選舉與角色】
新一屆港區人大選舉下月舉行,現有36名港區人大代表中,約10人會退下火線,包括常委范徐麗泰、團長譚惠珠等。有人大代表曾形容,是排憂解難的橋樑,責任非常重大;但亦有人認為,港區人大選舉只是小圈子遊戲。選舉未至,已出現不同版本的「推薦名單」,究竟港區人大扮演甚麼角色,是否可以代表港人向中央發聲?
嘉賓:
劉夢熊(前全國政協委員)
郭家麒[立法會議員(公民黨)] - #135 [george1977v5], 17-11-21 00:56
- #134 [lym], 17-11-20 20:02總要搞點事,再以國名殺人麻!?
- #133 [george1977v5], 17-11-20 14:56
自编自導自演...班共狗最叻...睇呢排成班內鬼又鼠番出黎...x 2
無嗱嗱又派「港獨」單張 , 背後冇鬼?死都唔信!
新華社報道搵鬼信 : 十九大報告在香港掀起熱潮 , 新時代弄虛作假已成常態? - 下一頁 (3 of 10)
- 返回 ...