洗咩消毒

全差館都係毒警，差館消毒即係辱警

惹能晒佢地班爛癱就好。

好! 好! 好!

【武漢肺炎｜警察疑中招】傳PTU妻武漢回港發燒 觀塘警署消毒

警察內部群組瘋傳，東九龍警區有警員懷疑有染上武漢肺炎跡象。其中一人為東九龍警區交通部警員，據稱發燒不退，已被安排入住仁濟醫院隔離病房。

另外，觀塘警署機動部隊一名警員，其妻子回武漢返港後出現持續高燒不退，正留院隔離，觀塘警署已派員封閉員工飯堂進行消毒。

本刊就傳聞向警察公共關係科求證，但未獲回覆。

#594 狗方荒謬嘅申請，除非自認狗總係犯罪嘅地點及供疑犯（即係黑狗）羣聚及違法佔奪他人（即被拘留者）財物嘅地點

法庭配合則法庭都有問題。

夠哂賤!

曾被起訴後獲撤控的男攝影師今提出司法覆核，披露警方不擇手段，將大量被捕人士的手機、平板電腦等電子裝置，集中存放在灣仔警察總部，再申請法庭手令搜查警總，便可一次過搜查電子內容，繞過逐名疑犯申請入屋搜查的程序。

睇番哩條題，完來真係唔係人。

從差佬變成黑警，情何以堪？難道從今以後背著黑警之名上班下班，處處遭人白眼、鄙視嗎？

一名因屢次犯事而被勒令提早退休的六旬警員，聲稱因在深圳賭錢輸了，欠款約30萬，被人威嚇下去年初使用他人身份證，向銀行表示要更改密碼、提款、甚至取出定期存款等，偷取共約657萬元，他從中獲取一成得益。

被告今日在區域法院因盜竊及串謀盜竊等5項罪名，被判入獄3年10個月。

法官判刑時說，被告有計劃地犯案，即使可能不是案中主腦，但亦扮演重要角色。

傳承 《仇恨之師》

善良之子必覺先知，好仔唔當差是有理由的！

剛剛發現的舊文

呢啲就係差人的質素

案件由上訴庭署理首席法官楊振權、法官潘兆初及彭偉昌審理，判詞由楊振權撰寫。...........



頂! 仆街了.... 又係呢條友...."奪"字好暴力, 要坐幾個月....警員姦醉娃成孕就上訴得值???

仲有上次老翁非禮 4歲小孩下體幾十次, 楊官接受老翁減刑...條友對性犯罪有特別優待

最後修改時間: 2019-07-12 12:40:36

留意係因冰個棺坐上訴庭：
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20170818/s00001/1503045927014/【雙學三子判囚】主審法官楊振權-曾出席前民建聯要員創立律師組織酒會

又放生....仆街.........


警員姦醉娃成孕囚5年半 原審官未就招認情況作指引 裁上訴得直
2019年7月11日

曾獲「銀雞獎」的警員涉於3年前，趁相識僅一周的女網友醉酒，把對方帶到時鐘酒店強姦，並令她成孕。警員經審訊後被裁定強姦罪成，遭判囚5年半。他不服提出上訴，上訴庭今(11日)頒下判詞，指原審法官未有引導陪審團，考慮警員在案發後的「招認」，是否女網友壓迫下作出。上訴庭認為他的定罪不穩妥，遂撤銷其定罪。而律政司若申請重審，需在14天內提出申請。上訴人須繼續還押，等候法庭進一步指示。

上訴人李偉嘉，被控於2016年6月19日在九龍塘一間時鐘酒店內強姦女事主。

事主曾偷錄李說知錯

控方在原審時把上訴人和事主的WhatsApp對話紀錄，以及事主偷錄兩人在報案前的對話紀錄呈堂。該些內容顯示，事主指控上訴人強姦後，上訴人稱：「對唔住」、「我知錯啦」等。

代表李的律師陳詞時質疑，該錄音對話不構成招認，而且其內容對李造成的偏見較舉證價值高，不應獲准呈堂。

指原審法官未充分分析

律師又指，原審法官就該些短訊和錄音對話紀錄指引陪審團時，沒有充分分析內容。

上訴庭在判詞中指，根據兩者的內容，李面對事主指控他強姦時，曾多次表示知錯和歉意，並要求對方原諒。法庭認為，它們極具舉證價值，不認同李所指，不應接納錄音為證據的說法。

李可能怕事主報警才招認

惟上訴庭同時指出，根據錄音的內容，李可能是因為害怕事主報警，而承認指控，以圖說服對話不要報警或銷案。而原審法官亦明顯認為，李作出的招認可能是要避免事主報警，而迎合對方。同時，事主的做法可以構成壓迫行為。

未著陪審團考慮李是否受壓迫

然而，原審法官引導陪審團時，僅要求他們考慮李在對話中的招認是否真確。若陪團審不能肯定內容是真確，必須將這些招認棄之不理。上訴庭認為，原審法官應直接向陪審團表明，如他們認為李的招認，是或可能是受壓迫所引致，他們就必須摒棄有關的招認。

上訴庭指出，李的定罪並不穩妥，因此撤銷其定罪。

案件編號：CACC42/2018

黑警醜聞，幾乎月月有
不知所謂
(應該日日有)

最後修改時間: 2019-07-11 21:30:53

到呢條友升呢到終審法院，你話香港法治會點？

有羊咩髮棺坐鎮，公安仔唔怕做多d 傷天害理事，十次十次搣甩