非法移民唔攪走去攪合法移民唔知咩玩法

Good news

香港人，文明含金量高，舉世皆知

唔係good news 黎，羅冠聰佢地無bno 果班咁點。

非法移民唔攪.....................If they deem to be safe they will be deported back to the origin country.

合法移民唔知咩玩法...........it's not a game but a meaningful and practical mechanism to put in place on the one hand to detect illegal economic migrants, and other other hand rewarding those who are legitimate and contributing immigrants.

Why do you complain the 10 or 20 years of waiting? There are many countries operating the same system, or even longer and more difficult.

羅冠聰 is not an illegal migrant but was granted political asylum in 2021, a different class. Make sure you get the fact correct if the proposal is affecting you personally.

改變英語條件由b1 變b2 其實影都幾大, 記得第一年來英, 遇到既港人家庭, 太太來自大陸既超過半數, 以前係大陸, 好多地方學生係中學才開始學英文, 考b1試已非常困難, 升b2試成功希望係極其渺茫.b2相當於alevel程度,港人小學開始學英文, 都要十二年先達到這程度.

令外又好似加入收入條款,好多華人家庭, 太太都是家庭主婦, 如何找來收入証明？ 須知道 申請永居是以個人為單位. 相信很多家庭都會有老公成功申請永居, 但老婆永不達標無法申請永居而被迫離開.

最後修改時間: 2025-11-21 07:28:40

B2 要寫個幾篇180字嘅文都唔係咁容易㗎

本來是入籍需要,唔好話對大陸人,對一般香港人即時創作都幾困難,連寫個题目都可以錯,不單祇文法,仲要有內容,政府部門,抄到抄到,又無限時刻,慢好過錯

最後修改時間: 2025-11-21 08:50:24

其實 B2 真係 A level 程度？

我記得第一次見有人咁寫係由啲中介大大個標題寫出黎，但我問 source 佢無答。

我搵到的係 B2 equivalent to ILETS 5.5, 而 ILETS 5.5 係大學基本英文要求。

但係咁寫係咪合理？其實讀 master 個基本要求都係 ILETS 5.5, 咁不如寫英國政府將英文要求提升到 master 程度？

英國考 A level 唔同以前香港，除非你大學讀英文或者歷史之類，否則 A level 係唔駛讀英文的，我對仔女都係無讀 A level 英文。香港中英文 A level 差唔多係必修咁滯。如果其實大部分人英文只係讀到 GCSE, 咁點解唔寫提升到會考程度？

我唔係話 B2 好容易，對於長者或者國內配偶可能有難度，但係未必係啲中介講得咁難

不要自亂陣腳，大家細心消化一下。



最後修改時間: 2025-11-21 08:55:41

我咁理解唔知對不對？

扭來擰去最後都係應承俾開始果條腸你
不過就掛得再高啲咁解

B2 = IELTS 5.5+ in all four components

https://ielts.org/take-a-test/test-types/ielts-tests-for-uk-visas-and-immigration

"For visas that require CEFR level B2 you need to get at least an IELTS score of 5.5 in all four components of your IELTS for UKVI test (Listening, Reading, Writing, Speaking)."



舊制中學會考英國語文科（課程乙）至少要 D 以上程度...
https://www.hkeaa.edu.hk/tc/recognition/benchmarking/ce_al/ielts/



最後修改時間: 2025-11-21 09:10:27

希望英政府早日俾個身份呀”衝”，始終咁樣個人會定啲。

等最後公佈
要唔要 英文 B2 同做 3-5 年工.
未定案

好多人, 帶住錢去退休, 無諗過再工作

其實將永居加入b2英文同收入要求将來必定會帶來好多社會問題.
太太上英文班, 亦見有不少中東女人上課, 在故鄉,有好多連基本教育都沒有,奇怪的是她們聽講英文都可以, 但寫就連26 個字母都寫不出. 考b1相信稍経努力就可以, b2 就到老死都未必考到. 男權社會丈夫亦不許她們出外工作,如因家暴,離異,喪偶, 沒有永居權就只有離境, 而得不到應有社會福利支援或只有從事極低賤或出賣專嚴或犯法工作.
有b1, 已足夠他們在英好好生活,b2 也许能令人較易找到工作. 但難道所有人都必定要出去工作才算對社會有貢獻？家庭主婦, 照顧好孩子丈夫,使丈夫能安心上班就對社會沒有貢獻？為何ー定有税單收入才可以讓她們永居？
其實到申請永居,她們已在英住了五年, 已足以証明她們, 在沒有b2 仍可以好好適應在英生活.

最後修改時間: 2025-11-21 11:18:48

呢 10 年, 英國政策, 超級混亂, 改來改去
大家只係想安居樂業.

錢作怪
你帶過去資產入唔到政府收入體系
你唯有做嘢繳稅，啲收入先入到政府

另一方面，你入到籍，就會享受政府各種津貼福利，但你又對政府收入無直接貢獻，政府會認為兩邊唔對等，其實依個喺政府正常想法同做法

最後修改時間: 2025-11-21 11:38:23

工黨政府想改變 BNO visa 之前嘅"補償"原意，而要求 BNOer 要有貢獻先可攞回居英嘅權利。睇嚟平權上訴先可以令工黨政府知道同面對呢個歷史問題，英國政府當年嘅失誤？！

B2 level sample paper
同而家中2中3英文水平嘅Level差唔多

https://www.trinitycollege.com/resource?id=6058

完全係意料之內，一開始就唔洗驚根本