- #21 [一縷輕煙], 19-08-20 15:41
- #22 [leicaholic], 19-08-20 15:54不了了之,入罪咪判社服務令。噢!之前震壓暴徒,已經做了幾了時社會服務啦,仲有OT。當庭釋放
- #23 [JITJIT], 19-08-20 15:59又拉埋...?...同將軍澳兇徒同時間四點前?
-
- #24 [Chia], 19-08-20 16:12公安公會大把錢, 上訴到終審法院,
一定無事
頂多收埋案家費先離職 - #25 [JITJIT], 19-08-21 23:10..
最後修改時間: 2019-08-21 23:10:55 - #26 [Daddy^k], 19-08-21 23:11黑警死全家
- #27 [Richardw], 19-08-21 23:1962歲老翁唔係示威者,亦唔係勇武,黑警無差別去毆打市民,仲要虐打。跟元朗白衣無分別。
最後修改時間: 2019-08-21 23:20:27 - #28 [EF9], 19-08-22 01:10個幾個克景 真係七,我見新聞,好似 影個房門口已經有貼 cctv 標貼
- #29 [Ming Sir], 19-08-22 01:19同朋友講起,點解咁短時間有一個已離職(唔係退休喎)?
- #30 [new68u], 20-11-23 13:34睇下判幾多!
男子病人休息室疑遭虐打 兩警員承認公職人員行為失當
一名62歲男子涉酒後襲警被捕,在病人休息室內疑遭3名警員虐打,其中兩名警員在區域法院承認一項公職人員行為失當罪,另一人則否認控罪。
被告依次為25歲時任上水分區巡邏小隊軍裝警員歐國偉、24歲的鄧文謙,以及30歲的大埔分區調查隊偵緝警員林易昇,其中歐國偉及鄧文謙承認控罪。
案情指,去年6月25日晚上,62歲事主鍾子華在上水酒後與途人爭執,並打傷兩名警員,被捕後被送往北區醫院檢驗,由3名被告看守。翌日凌晨2時,歐國偉到病房了解案件,遭事主踢中嘴角,另一警員為事主解開手扣,著醫護用約束帶將他的手腳縛在病床,並推往病人休息室。
3名被告不久後進入房間,其中鄧文謙多次拉起事主的上衣或用被子用力塞向其口鼻,更用力左右搖晃他的頭,其中一次事主嘗試反抗,遭鄧文謙揮拳打向腹部,並多次打他的臉或額頭,扯頭髮。
歐國偉則用手拔事主腳毛、隔著被子揑他的下體,又將警棍塞到他的口中,並在鄧文謙強行睜開事主的眼睛時,用電筒直射其眼睛共12秒,整個過程歷時約23分鐘。
事主曾因受驚過度而出現輕生念頭、右手指間遠端關節落差30度、胸壁下方瘀傷,以及膝蓋擦損瘀傷等,去年12月被發現因此案而患上適應障礙症,需服藥治療。 - #31 [bankguy], 20-11-23 13:45虐打都只係告公識人員行為失當,曾蔭權真冤枉。
- #32 [lym], 20-11-23 13:45阿婆襲保安
黑警襲老翁
。。。呀。。。好亂呀! - #33 [ovator], 20-11-23 13:49no problem - dai (.)(.) wah will cancel the charges
- #34 [bliss33], 20-11-23 14:01虐打成23分鐘,傷成咁只係起訴公職人員行為失當,茅L 野下嘩,係咪爭在未頒埋個奬蓋呢幾個「公職人員」,表揚專業,忠誠勇毅
- #35 [Ming Sir], 20-11-23 14:08梗係"失當"啦, 都唔望清楚有無 cam(s) 就郁手 !!!
- #36 [joey], 20-11-23 14:10吓 ! 法治最黑暗的一日 ! 點解公職人員行為失當 !? 佢哋只係執行職務
律正屍 死出泥做野啦,唔使做呀
最後修改時間: 2020-11-23 14:11:23 - #37 [bankguy], 20-11-23 14:137警案真係六月飛霜,放在今天,落到案檢控當你贏。私人檢控就律攻司介入撒控,因為環境太黑,冇合理定罪機會。
亡羊補牢,應該即時復職,個個連升三級以作補償。
最後修改時間: 2020-11-23 14:16:55 - #38 [joey], 20-11-23 14:17#30 睇下判幾多!
係咪講個老野,咗住差人做野,當然要告到佢甩褲啦
唔告國安真係要感恩 - #39 [奸人堅], 20-11-23 16:00
689 話過以乜乜名義打乜乜都係並不犯法o架, 可以case closed. - #40 [leicaholic], 20-11-23 16:11幾年前有呢啲cases我會話係真唔係,現在,唔係真就真係。
- 下一頁 (2 of 4)
- 返回 ...