負離子消毒中，唔知得唔得。

負離子消毒中，唔知得唔得。

負離子消毒中，唔知得唔得。

負離子消毒中，唔知得唔得。

[#226] For normal surgical mask, leakage at the sides are inevitable. The thought is the chance of someone close to you coughing or sneezing at your sides are small.

95percent after alcohol treatment is not bad. Simple means. Even brand new, it can still having leakage at the sides.

我家中有慢煮煲，用70度慢煮口罩...!!!

#223

謝謝師兄分享

之前有 r33 網友 post 過的台灣研究報告，大家可以再睇睇，自己衡量重唔重用，用邊種方法處理。


出版年 2006
報告名稱 拋棄式防塵口罩滅菌再使用之可行性探討
出版單位 勞工安全衛生研究所
研究單位 勞工安全衛生研究所
研究主持人 于台珊、陳春萬
摘要
92年SARS疫情高原期，由於拋棄式防塵口罩的供應量不足，有人提出將配戴過的口罩滅菌處理再重複使用的建議，雖然有違「拋棄式」防塵口罩的使用理念，但在疫情緊急復資源有限之際，不失為一可能的應變手段。本研究就各種有效滅菌條件對濾材捕集效率之影響，探討拋棄式防塵口罩滅菌後再使用之可能性，以作為未來類似疫情期物資不足時之參考。本研究將市售六款口罩（兩款P2、四款N95等級）負載上用以模擬病毒的大腸桿菌，經測試乾熱（烘箱）、濕熱（蒸鍋）、高溫高壓滅菌、紫外光及酒精五種滅菌方式的有效滅菌條件後，再觀察口罩經有效滅菌條件處理前後的捕集效率變化。五種滅菌方法所設定的有效滅菌的條件分別為：乾熱法以70℃的烘箱作用30分鐘；濕熱法以蒸鍋（96℃）作用15分鐘；高溫高壓滅菌方法以溫度121℃、壓力1 kg/cm2的條件作用15分鐘；紫外線法以波長254nm、強度303 ?W/cm2的條件作用30秒；75％的酒精溶液以噴灑的方式完全接觸口罩。口罩經上述五種條件滅菌後，75％酒精會使4款口罩（4/6）捕集效率降至95％以下；濕熱處理及高溫高壓滅菌會造成一款口罩效率降至95％以下（1/6），且高溫高壓滅菌會使五款口罩嚴重變形；而乾熱與紫外線兩滅菌方法對6款口罩的捕集效率影響較小，都維持在95％以上。本研究所選用的五種滅菌方式在一定的條件下均能完全殺死口罩上的大腸桿菌，但在一般時期並不建議重複使用N95口罩，只有在疫情緊急且防疫物資極度缺乏，必須重複使用口罩時，建議以乾熱及紫外線兩種滅菌方式來進行口罩滅菌，以避免口罩過濾效果受影響，致使配戴者增加感染風險。
附件：12351b03da800000b4c1.zip
https://labor-elearning.mol.gov.tw/co_report_detail.php?rid=115

係人都知唔應該再用，
鬼唔知亞媽係女人，
但買唔到嘅時後可以點，
政府又無能
X2

#218

口罩唔係金屬冇咁驚。再加上被風吹乾病毒死快啲，室內金屬面冇風乾存活可以長d

當然晾起口罩後一定要洗手。儘量手唔好掂到口罩前邊。

最後修改時間: 2020-02-05 14:20:41

注意好似有最新報道話隻病毒可在金屬表面存活超過一星期...
========================================
地鐵啲座位......。

注意好似有最新報道話隻病毒可在金屬表面存活超過一星期...


same as other coronavirus
confirmed during SARS time



係人都知唔應該再用，
鬼唔知亞媽係女人，
但買唔到嘅時後可以點，
政府又無能

最後修改時間: 2020-02-05 13:09:02

＞＞ 都係聽某醫生講，乜都唔使做放置乾燥地方兩3日。

注意好似有最新報道話隻病毒可在金屬表面存活超過一星期...

都係聽某醫生講，乜都唔使做放置乾燥地方兩3日。

我就晾起算數。

最後修改時間: 2020-02-05 12:57:36

#215 切中要點!

對現在缺口罩的人,是考慮消毒後重用口罩或不配戴口罩那個方案比較安全.

＞＞ 他指出，雖然官方明確指出攝氏56度下待三十分鐘可有效消滅病毒，但不能以清蒸或水煮方式循環再用口罩，原因是過濾層主要由聚丙烯熔噴超細纖維構成。這些材料會經過處理，使其帶有微量的電荷，增加過瀘層在蓬鬆環境下仍能保持吸附力，清蒸和水煮會令電荷消失，超細纖維亦不耐高溫，會收縮變形影響防護功效。

對於無知的layman來說除了相信專家以外似乎也沒有甚麼選擇.
而口罩濕水或受高温後當然是會影響防護功效.

可以想像即使物枓未到melting point也可以受熱變形,這個不難理解, 但對於desperate快將用盡或已經沒有口罩的人來說,,就不禁會問剩下多少成功效這個問題了,除了處理過程受感染的風險,例如不濕水只用70-80度焗一小時又會剩下多少成功效呢?

最後修改時間: 2020-02-05 12:36:54

MUST WATCH!!
https://news.now.com/mobile/international/player?newsId=379288

【科學解釋】為何即棄口罩不能消毒後重用？
【Now新聞台】面對全球出現「口罩荒」，專家呼籲各界謹慎使用，亦千萬不要囤積，否則產量再多也應付不來。專家亦多次提醒民眾即棄口罩不能重用。

內地《科技日報》訪問了，曾參與「抗沙士防護紡織品研製」項目的專家靳向煜。

他指出，雖然官方明確指出攝氏56度下待三十分鐘可有效消滅病毒，但不能以清蒸或水煮方式循環再用口罩，原因是過濾層主要由聚丙烯熔噴超細纖維構成。這些材料會經過處理，使其帶有微量的電荷，增加過瀘層在蓬鬆環境下仍能保持吸附力，清蒸和水煮會令電荷消失，超細纖維亦不耐高溫，會收縮變形影響防護功效。

至於以火酒消毒，由於口罩表面都經過「抗水處理」，火酒難以消毒口罩內部，而且會影響口罩外層防水結構。

利用紫外線燈消毒一樣不可行，因為聚丙烯熔噴材料對紫外線非常敏感，紫外線會破壞它的結構，減低口罩過濾能力。

Polypropylene melting point is 130 to 170 C. In theory, it can withstand hot water. There should be other materials which can't.

今天做了一個小試驗,希望跟大家分享一下.

把一個曾使用的外科口罩剪開三邊後,放水龍頭下用冷水溫和沖洗面層和底層,沖洗時避免接觸口罩,以免纖維結構受損和被其他物質污染.

將口罩放入保溫瓶,再注入90度熱水後把蓋扭緊,浸泡30分鐘後拿出口罩放室內晾乾.

之後再把口罩拿到水龍頭下以冷水沖洗,目測發現曾經焗過的口罩跣水性能依然良好,沒有變形. 但在測試過程中,發現口罩的中層一旦接觸酒精,梘液或鼻涕後,會立刻被滲透失去跣水功能.

如有在相關lab工作的專業人士,可否嘗試複製一個用這土炮方法消毒過的舊口罩,拿去檢查一下口罩的纖維結構和含菌量有什麼變化.

最後修改時間: 2020-02-04 19:42:11