- #142 [mcdull], 18-09-19 15:27
- #141 [selene], 18-09-19 15:19政府係香港最大僱主。
如果只係僱主同僱員之間嘅問題,咁勞工處冇咩存在價值。 - #140 [hercules], 18-09-19 15:03香港無大型工會同集體談判權, 僱主係唔舍打工仔的
-
- #139 [mcdull], 18-09-19 14:53大家睇晒我全個post. 我唔係住深山, 我知香港打工仔有幾苦. 但點解香港打工仔冇得bargain?
點解要咁慘, 唔鬧無良僱主去鬧政府? 全都係一手做成的.
香港所有工運, 都係比打工仔自己破壞. 只要有人比啲著數某批人, 果批人就會為左果丁多利益出賣其他人. 呢啲係中國人既特質, 唔好話唔可以同日本美國比, 人地既文化唔係一日變成咁, 亦唔係因為政府立法先變成咁. 反觀香港由80年代到而家, 20張呢啲都仲係主流, 打工仔仲可以怨邊個?
離地? 傻? 仲係咁諗既話30年後都仲係張宇人天下. 到時又係惟有鬧政府. - #138 [winning7], 18-09-19 14:46
暴風剛過後的大埔包括最旺的大埔中心.....相信全港旁有大樹的馬路都有此情況, 十字路口交通燈好多都壞左 (大把未修理好)
昨晚看到這片風後旁晚5點幾到三號波得果十二小時點修復? 點可能叫幾百萬人一早一齊出黎返工架? 而且好多人屋企浸哂, 有d無水無電, 打完仗咁....就要"全城" 市民死出黎返工? 似乎無乜城市會咁.....
更何況新界無車出九龍....唔好再講bargain能力....所有勞工階層係無架....好多人已扣左人工和假啦...所以再講bargain祗係某d階層才可以...勞工階層沒有....
最後修改時間: 2018-09-19 14:57:38 - #137 [winning7], 18-09-19 14:33777+行會, 保皇黨.....真係多謝哂!!!
呢d新聞....邊個幫佢地bargain ? 你? 我?
基層打工仔幾時有bargain能力? 有能力bargain邊個想白企幾個鐘都要返工? 傻左?
你公司可以bargain是你好彩....請放眼勞工階層吧
而且當日剛落風球就朝早係全港無巴士, 新界小巴, 東鐵癱瘓, 好多路不通, 交通燈壞.....全部都非常危險....
______________________________________________
【山竹襲港】不獲僱主「體諒」 打工仔控訴返唔到工扣年假遲到扣勤工
超強颱風「山竹」襲港,昨日首個工作日,不少打工仔上班都遇上阻滯,但未必每位僱主都響應特首林鄭月娥呼籲「互諒互讓」,本報接獲投訴,指纖體公司「必瘦站」和機場保安公司,在處理員工遲到時不近人情,有必瘦站員工更稱公司表明會扣減未能上班員工的年假,甚至建議員工主動申請休假。
有任職必瘦站的女員工指,公司一直未有發放颱風天下的工作安排,昨早9時半上班時間過後,不少居住新界北的同事都反映交通受阻,未能準時上班,佔部門約三分一員工。上司始向人事部了解安排,「一個問一個,先話如果返唔到工要扣年假」,上司更勸喻員工應以安全為考量,建議受影響員工主動申請休假。她批評公司安排不近人情,「大家都知今朝情況特殊,希望有返啲人情味」,事件打擊員工士氣。
另外,有任職機場保安公司的員工表示,公司規定須於3號風球生效2小時內返回工作崗位,即最遲亦要在昨日早上7時20分抵達,但頭班機場巴士脫班,即使轉乘鐵路仍無法趕及死線,自問「已經盡力以最快速度返到公司」,但公司大部份員工都被視作遲到,「要補返鐘OT畀佢」,亦會被扣勤工獎,批評僱主做法刻薄。經員工極力反對和爭取後,管理層才改變做法,改口指如有合理解釋即獲寬限一次。
機場保安有限公司回覆本報查詢時指,公司的僱傭政策是根據香港特區政府《僱傭條例》制定,並依循勞工處發出的《僱傭條例》簡明指南採取最佳做法。公司有既定政策及機制,因應交通情況對員工在颱風期間值班作出安排。如員工在8風球解除後未能依時上班,並不會被視作缺勤而扣減假期或勤工獎,或要求以額外工時補回遲到的時間。必瘦站則未有回覆本報查詢
__________________________________________________________________________________
【僱主扣薪又扣假 狠狠摑林鄭一巴】
2018年9月19日 上午5:45
行政長官林鄭月娥日前呼籲僱主於打風期間要體恤員工,但有連鎖酒樓於風王山竹襲港前夕通知員工,不開業的分店,員工須以年假代工,仍營業的分店,一旦員工缺勤,便要扣減一日薪金;另有連鎖找換店員工指,前日上班遲到或缺勤,除收到口頭警告,更要扣減薪金或佣金,可謂狠狠摑林鄭月娥一巴。勞工顧問委員會勞方代表周小松批評,港府不知民間疾苦,今次風災正好揭示勞工處制訂惡劣天氣的工作守則猶如「無牙老虎」,令打工仔遭無良僱主肆意剝削,要求立法規管颱風前後的工作安排。
超級颱風山竹本周日襲港後,令陸路交通陷入癱瘓狀態,加上政府善後不力,令數以萬計打工仔無車搭,在港鐵站大排長龍,最終大遲到甚至缺勸,各界紛紛炮轟政府「停課不停工」。
林鄭:無機制評估停工法律後果
林鄭月娥繼前日呼籲僱主以體諒態度看待打工仔遲到或缺勤後,昨繼續死撐不停工的決定,「大方」表示市民拿特首出氣無問題,惟自爆從未有停工的考慮,因沒有一個機制評估政府突然宣布停工會帶來甚麼法律後果,又指多次呼籲僱主以諒解和包容的態度去看待員工因混亂沒有上班,不要發生一些扣減人工或勤工獎的情況。
不過,部分僱主明顯當林鄭的呼籲是「耳邊風」,有連鎖酒樓員工向本報爆料,指山竹襲港當日,公司七間分店中四間沒有營業,員工須以年假代工,如沒有年假者,則以例假代工;其他三間分店則仍然在十號風球下營業,更明言缺勤者要扣減一日薪金。本報獲涉事酒樓的負責人施先生回覆,他承認當日有三間酒樓在十號風球下營業,又指員工沒有上班便會當缺勤,會扣減一日薪金;至於「以假代工」,他未有正面回應,僅指沒有上班便要扣薪。
復工交通混亂 找換店員遲到扣薪
另有連鎖找換店分店職員向本報訴苦,指前日復工交通大混亂,惟資方竟向遲到的員工發出訊息,指當日中午十二時後返工,要扣一日薪金及佣金,缺勤者要扣兩日薪金及佣金,令他們大為氣憤,直斥僱主刻薄。本報其後獲涉事找換店回覆,指並非即時扣薪,而是在年尾時才會扣除,有關做法是「給予機會」員工作更好的表現,「如做得好,可有不被扣減的機會」。
最後修改時間: 2018-09-19 14:33:53 - #136 [開心溫柔鄉], 18-09-19 13:42唔夠膽同公司bargain
<=
真係唔知應該笑你離地定係其它
行出街,問下普羅市民、打工仔
睇下一萬個當中有冇一個會企出黎同公司bargain!有嘅,當你贏!
香港係個封閉形嘅就業市場,個名響/臭左,好難好難搵到另一個僱主請架!
美國就話呢個州搞唔掂,最多轉去另一個州重新開始
同埋唔好唔記得,香港係無「集體談判權」架
你叫一個二個打工仔,隻身一人同公司bargain啊?! - #135 [Daddy^k], 18-09-19 13:14林鄭的説話,都係攞香港人出出氣啫
- #134 [天富仔], 18-09-19 13:11就算香港也有像國泰或巴士等工會,能代表僱員跟僱主作對等的談判,但是次十多萬的打工仔來自各行各業,那個工會可發聲呢?又那群工會可即時發聲來解決當前之急呢?大家唯一想到能負此重任的,就是我們的香港政府。
結果呢?原來是刁民們拿了首長來出氣,這就是我們的香港政府。
需注意:交通癱瘓的消息是不會預報給工會,工會亦不可能有即時的動員力作甚麼行動。而僱員單獨可跟僱主作對等談判的權力,香港也少之又少吧!
最後修改時間: 2018-09-19 13:30:49 - #133 [DeepSea^^], 18-09-19 12:51一個要槍有槍,要炮有炮的政府,還要怕甚麼法理依據?
- #132 [XsQsMe], 18-09-19 12:44即係有人覺得香港其實根本唔需要一個政府唔需要一個凸手,因為所有嘢只要睇老闆頭老闆說了算,而工作則比家庭甚至生命都更重要,.......講完。
- #131 [Daddy^k], 18-09-19 12:21麥兜兄, 去到呢d颱風或大型天災後的城市運作安排, 當然係以政府政策為最大方向
如果唔係777都無須啟動由煲呔制定的緊急應變方案,
而黃雨紅雨黑雨的制定都係相同意思
香港未去到如你希望的可以隨時向僱主bargain 的地步
除非僱主非常開通.
昨天有太多打工仔遲到都被扣人工勤工的新聞, 已經証明文化未去到烏托邦的地步
你希望的可以是一個方向, 冇壞
在達到前, 777 用人性彈性處理體恤市民, 又何妨 ?
鬧政府就係欺善怕惡 ? - #130 [mcdull], 18-09-19 11:42>對不起,我不同意將香港和美國日本災後上班處理相比,僱主心理及文化太唔同
又唔好將所有野都推去僱主, 政府. (利申, 我偏黃).
大家講到幾慘幾慘, 其實有幾慘? 迫左7個鐘? 比人扣人工?
香港人係典型既中國傳統, 欺善怕惡. 唔夠膽同公司bargain 就狂鬧政府.
反正政府任你鬧. 對住老闆依然係扮X晒野.
其他任何野出事, 苦主第一件事唔係搵扼佢果個, 係鬧政府唔監管. 外國唔係冇, 但香港同大陸都算係極緻. 僱主心理及文化太唔同?? 淨係僱主? 20蚊張呢種僱主係邊個做出來? - #129 [Tlng57], 18-09-19 11:36官商勾結
- #128 [Xsqsme], 18-09-19 11:20一句講哂淋病只怕畀商人告,但就係唔怕畀市民告,因為市民根本冇本事亦本錢去告佢,由此可見此人欺善怕惡,心腸惡毒,因小失大,冷血無情.....。
- #127 [lym], 18-09-19 10:54>>僱主心理及文化太唔同
交通模式都吾同啦。鞋!淨係掛住6點落波,其餘關人。 - #126 [Daddy^k], 18-09-19 10:41其實今次一號波已經破例提早掛
將八號波延遲落又如何?
果班什麼跨部門高官冇人出去考察下市面情況?
一味話法律法律法律⋯
對不起,我不同意將香港和美國日本災後上班處理相比,僱主心理及文化太唔同 - #125 [Xsqsme], 18-09-19 10:39>> 有意見=你反對政府
你不滿=你唔了解政府
你出聲=你攞持首出氣
你建議=你冇法律基礎
————
適用於私人公司
有意見=你反對公司
你不滿=你唔了解公司
你出聲=你攞老細出氣
你建議=公司冇呢啲規矩
——-
香港正苦
以前:官商勾結
現在:官商合一
因此
正苦=公司
淋病=老細
所以咁佢又點會畀香港嘅打工仔放假呢...?! - #124 [DeepSea^^], 18-09-19 10:34天文台在689年代試過,有足夠條件掛8號風球都不掛,等到689去了會展參加興祝酒會才掛8號。
- #123 [olddude], 18-09-19 10:30點解要正苦公佈休市係香港嘅社會文化做成,如果做凸手而唔明白或根本無考慮過就話畀人聽佢同社會已脫節。你估正苦呼籲下,香港嘅打工仔就敢遲到甚至唔返工咩?They are at the mercy of their bosses! 甚至連正苦公務員都唔敢啦。如果你話外國咁咁咁,我可以話你知响多倫多冬天成日有大風雪都唔會有如香港八號波自動放假嘅機制,政府會視情況而宣布休市,老細同員工會自己執生,呢個係當地文化,所以大家好難比。至於一個正苦首長對市民講晦氣說話,我諗除左侵侵都無乜邊個。
- 下一頁 (3 of 10)
- 返回 ...
已知係私人機構根本唔會理你. 亦唔夠時間理你. 到時公務員唔返啦, 你地繼續排隊, 鬧唔鬧政府?
你又會唔會下令全港停工?
點下令? 特首無權決定停工我諗好多人都知.. 對面大海人治既你話點就點, 香港如果林鄭係咁, 你又鬧唔鬧佢?
最攪笑既concept係.. 風走左都可以掛八號波啫, 冇雨唔可以黑雨咩? 鬧左十年天文台有政治考慮.. 而家問佢做乜唔考慮.