- #2799 [alexanderkoo], 24-04-19 08:51假如不是經常diy,這個钳也够用,想品質好些,Engineer brand MIJ.百多元一個
- #2798 [alexanderkoo], 24-04-19 08:15我第一艘船是pt7炮艇,在太安楼水池遊玩,不要買大和號或武藏號,必沉,企業號,打不死
最近也有買小型马達,音響,小型風扇,喷壺用
最後修改時間: 2024-04-19 08:21:34 - #2797 [伊雲士], 24-04-18 18:59我細過最鍾意去筲箕灣華丰大陸公司買直流摩打仔玩
有不同顏色
高力或555電池
執到車葉就用老豆雪茄盒造船仔......
去村中小溪或人家菜地畜水池放
自得其樂 -
- #2796 [0925], 24-04-18 17:58淘寶好多 18V 無刷電机賣
最後修改時間: 2024-04-18 17:59:17 - #2795 [bt99], 24-04-18 13:56窮極無聊搵野玩
- #2794 [lym], 24-04-18 13:51咁好心機?
- #2793 [0925], 24-04-18 13:41冇記錯淘宝東成的好似~¥75,冇炭刷磨刷的火花聲應該“靜少少”。
最後修改時間: 2024-04-18 13:49:38 - #2792 [bt99], 24-04-18 13:38唔值得掛?
齋機舊七,就算有刷摩打都幾廿蚊隻,日本萬寶至摩打近百,個無刷幾多錢?
瓜咗買過隻。 - #2791 [0925], 24-04-18 13:33睇相應該可以換裝brushless motor。
- #2790 [bt99], 24-04-18 13:18近排無乜細藝,好鬼無聊,見 0925 師父玩部無線吸塵機玩得咁過癮,
聞說吸力強勁,聲大夾惡,見百零蚊貨仔,又買件返嚟玩吓,順便過下手癮。
收貨開箱試機,果然名不虛傳,不同凡嚮 ... 係非常之嚮!!
的然且確夠暴力,吸力比較我部濕電大吸塵機(養寵物必備),一啲都唔輸蝕,
吸力勁摩打要高轉速自然嘈,加埋風聲合奏,一個字 .. 就係爽。
話幾暴力有幾嘈.. 口講無用,有數字比較最實際,亦可以作為摩機前後有個依據。
專業測試器材欠奉,土炮鍊鋼都可以玩吓嘅。
一部風速計測吸力(風速強弱),加部噪音計測噪音,基本兩件儀器夠玩,而且測試係無標準(指我),純係做個比較,磚家請擔高貴手,唔好叉輪廚我唔識字 ....
先行剔低啲 data ..
處女機,電池電壓不足之下量度(起動電流極大,工作電流超過 5A,多數時間電池維持18-19v)
然後客席嘉賓出場,係我部大機,有得調較吸力,平時使用中檔已經足夠,當然最大同最細吸力轉換,同時噪聲都有變化,包括摩打高轉噪音,同吸力加強時帶起嘅風聲,噪音數值只供參考,不能作準,因檯面(噪音計)同檯底(吸塵機)位置有距離。
有哂數據之後就破殼開刀,原裝內臟就是這個樣子。
計劃加建個兩檔選擇制,即係一檔大聲,一檔細聲,變頻工作全時轉檔,聲音吸力強弱任君選擇。
內部可用空間不多,勉強夠塞塊底板同件散熱器入去,順手換埋幾條降壓差唔多有1v雞線,換入幾條 AWG#12 發燒線,果然係靚聲好多,即刻提升幾耳朵,高音清低音勁背景黑定位準確 . .
手術完成後,當然又要搬架生出嚟做數據測試,以作比較成效。
原本把聲真係幾爆咪,一開機,我家貓貓即刻貓飛鼠走,開啟躲貓貓模式,跳哂上床,避之則吉。
家陣打去啷毛檔,吸力相當部大機中檔,吸地下貓砂貓豆,完全無問題,噪音細咗7-8dB,順耳好多,貓貓可以莫視,無有怕鳥。。。摩改完成 !!
最後又最後,出動磁力王,做咗免釘免鑽窿安身之所俾個新玩具。~完~。
最後修改時間: 2024-04-18 13:28:34 - #2789 [alexanderkoo], 24-04-18 07:01公司同事自製喇叭箱及工擴,自娛可以,不值得常常討論,我初入行,以為他們很勁,原來祇是皇帝的新衣,廠機有一定質素調音,儀器测試,銘機值得擁有
最後修改時間: 2024-04-18 07:03:34 - #2788 [CodyChan], 24-04-17 18:57Bestvox 真係有,有圖有片。
直情好似買B&W喇叭咁,每隻喇叭跟張curve圖紙!
最後修改時間: 2024-04-17 18:59:33 - #2787 [lym], 24-04-17 17:53
- #2786 [bt99], 24-04-17 17:53#2779
各取所須,唔好當係堅野,咁嘅價錢有真野3成功力都算賺到啦,自己開心就算,唔好比較。 - #2785 [bt99], 24-04-17 17:49GR 大C 有無間喇叭測試用無嚮室?有無提供出換分音器前後曲線有無走樣?換分音器零件一定唔同聲,單靠耳仔收貨,可以離天萬丈遠,只有自己聽得開心。
- #2784 [lym], 24-04-17 17:38(講起喇叭有D離題)
近期有睇過 YT 片有檔叫GR Research 的專幫人 mod 喇叭。見佢每個喇叭先來測一輪頻響,on-axis, off axis, 又測下阻抗。 再來抽出分音網路品評。多數話個分音D料好 cheezy, 好cheap,(當然個主持係好睇吾起個分音器上任何MIC零件)。要改用靚料同要 mod 去改善(當然係要比錢或幫佢買套件)。我覺得測試係有參巧價值但係未一味拉直條頻響線同換晒D貴料落去就等如好聲我就好有保留。
最後修改時間: 2024-04-17 17:40:31 - #2783 [lym], 24-04-17 17:27不過現在好多名牌賣好多萬嘅喇叭都係MIC。佢從中偷技術應該都偷吾少。偷偷埋埋其實要造對吾衰聲照計吾難。
最後修改時間: 2024-04-17 17:28:04 - #2782 [alexanderkoo], 24-04-17 16:43Should read like this.
的確很便宜,"有網友燒了高音,如太舊,不是古董",可以考虑 - #2781 [0925], 24-04-17 16:14卅拾年前喺舊老闆屋企煲咗佢對 Rogers 3/5A 3、4個鐘,幾年后買第一對 ATC SCM7 去取締對 B&W 座地時也在 HiFi 舖同 3/5A A、B 比較過。
最後修改時間: 2024-04-17 16:21:20 - #2780 [simpleman], 24-04-17 16:01好似好耐以前大陸已經有幾家自家品牌 3/5A 喇叭 (梁氏?),又有 diy 套件賣?睇嚟都喺賊性難改,喺要做假賣假?!
- 下一頁 (1 of 139)
- 返回 ...