Ironman 又同佢唔啱，幾個洲的洲長亦已經表態…

始終之前老美投票的人好多人買佢。要認自己買錯吾易。但呢樣正是民主體制下最要學的東西。當佢可以有權用盡，你作為投佢的人為甚麼不可以？難就難再要彈劾嘅係自己眼光。

可惜對家當時擺條牌出來都係吾要得。。。。無計！

最後修改時間: 2025-06-10 18:26:18

無得彈喎 !!

雖然係民選，彈劾門檻好高，唔係民眾或者馬屎話事，
只有議會有彈劾總統權力，但係兩個議會都控制係共和黨手中，
加上總統在任期免刑責，正係咁先有持無恐，可以點玩都得，有贊無彈啦。

吓？唔彈州長紐森，市長巴斯，而彈特朗普？
Ironman 都已經冷靜下來，相信唔會有進一步行動！
民主黨人當然想藉此一鑊反Trump喇，但最多只係帶來麻煩與噪音，無實質作用！

最後修改時間: 2025-06-10 22:32:22

無事無幹又點知佢係米強人，民主黨及其花街癲婆輸咗條氣好5順必然

最後修改時間: 2025-06-10 22:47:36

我覺得佢做既嘢都係撥乱反正,方向正確,當然會影響既得利益者,事實做乜都有人話,尤其是香港人,好批評,做判官,但有事走先,試過扶亞伯上車都有人話,怎樣下車？到時無你這個自私鬼自然落到車

最後修改時間: 2025-06-11 08:20:15

比人彈劾是會的，但難成功，因門檻太高，除非國會大選，民主黨能贏超過三分之二議席，這個不太可能；另一情況，若要有足夠多的共和黨人倒戈，那時的美國相信已經是萬劫不復之景。

最出奇是那班假英國人以前支持佢,最近狂鬧,第一,唔見錢,第二無幫香港做嘢（一厢情願）

雖然搞成咁,但佢好多粉絲的.無論佢做乜都會盲撐.

又可以講係盲彈50/50,做什麼都鬧

對於侵侵在美國內政上的問題，小弟一直是冇乜意見，唯一意見就是守法守規。

但在侵粉問題上，想多口說兩句，其實為何會成為了侵粉？若是因為昔日侵侵的亂招令今上為難，所以成了侵粉，試想想現刻還是這樣情況嗎？

1）之前被圍堵，現在恐怕連英國也快要去商談了。

2）之前只能捱禁制，要暗地裡千方百計求晶片，現在可以擺上枱面傾了。

此時已不同彼時了。

我煙酒老美憲政屎，兩百多年歷史只有4 個總統試過被彈劾。

除咗70年代「驚天大陰謀」［套戲名］尼克遜喺面臨眾議院大會前執包袱，冇個被成功彈刻。

最近期梗係老侵，雪茄標已經近30幾年前^_^