節錄自立場新聞六月九日深夜的報導：

粗口警察

對這班甚少走在抗爭前線的年輕人來說，當晚其中最深刻的印象，在於與警察的「相處」。

19 歲的大學生阿勤（化名），當晚有參與遊行，深夜仍留在現場。他本來打算做公民記者，想盡量在現場拍攝做記錄。但在灣仔一帶，防暴警察、速龍小隊的來勢洶洶，令他甚為驚慌，「佢開始唔理記者，見到相機都照打你，或者喝你……有條街得幾個人，但有幾十個速龍衝過來。」他審視自己的身分，「始終公民記者冇記者證，你被人打都係同普通抗爭者一樣，張 SD card 仲可能會被人收。」因此先行離去。

JD 則形容，從沒想過警察會「咁痴線」，一開始就出動速龍小隊，「以為會是防暴盾牌的警察，然後可能會有一些持棍的警察，之後才會有速龍。怎知今次一嚟就速龍，還用最高武力，見人就打，瘋狂的程度令人咋舌。」由於沒料到警方行動會那麼迅速，他坦言當時根本不夠裝備，「冇見人揸盾牌，我們所有的東西都是就地取材。」例如，他見到當晚有人在垃圾桶搜索東西來當盾牌，「好癲……冇人諗過警察會做嘢咁快，同埋咁野蠻。」

而子俊則直言，自己從不是「勇武派」，無論是過去的抗爭，抑或當晚，都未曾站在第一排。他亦沒有參與「衝撃」。

偏偏他當晚卻被拘捕。

子俊回憶被捕前模糊的片段，只知道拉扯的過程中，有警察從後用手掌抓住自己的臉，「感覺他五隻手指快要陷入我雙眼，然後將我拉入警察堆中。」他向記者展示，事隔兩天，臉上的手指抓痕仍然可見。

直到有意識的時間，子俊已被鎖上手扣，被警方制伏，背向天趴在地上。他想到要通知家人，但被制伏的一刻，警員已立即關上他的手提電話。之後 8 小時，他都與外界斷絕聯繫。

子俊憶述，自己被制服後，由於當時警察防線已推進至更遠位置，他四周已再無示威者、記者，自己一個人埋沒在警察堆中。「他們第一時間不是問我資料，是先發泄自己的怒氣。」他形容，有 4 至 5 個警察壓住他的四肢，又以警棍壓在他的肩胛骨之上，更多警員將他包圍。「用粗言穢語鬧我點解要出嚟、畀咁多時間你都唔走。」他說，警員當時講過的粗口是包括「所有你聽過的粗口都會有，每句都有。」

到警方查問子俊的資料，他尚在思考如何應對時，一個警察用膝蓋壓住我的頸，再用拳頭或手肘向我後腦打了 3、4下，又掌摑我。」

他至今仍不明白，「為何警方要用如此極端的手法，拉一個從來沒有『衝』的學生？」

對警察的行為十分十分失望!!!!!

你向差人講粗口即被人打,但差人可以明正言順咁,問候你祖宗十八代!

公務員可以講粗口？
記住，係納稅人出糧比你地

屌！ 佢哋三萬幾人一齊互屌老母都係咁啦！ so what !?

最後修改時間: 2019-06-12 14:03:00

依款好柤口..？

公務員有條條例約束就係「行為有損公務員聲譽」，而警察仲多一條「行為有損警務人員聲譽」。

＞＞「行為有損警務人員聲譽」。

妄稱猷太人，濫訴委屈算吾算？

最後修改時間: 2019-06-12 19:37:38

佢哋打D手無寸鐵嘅學生就得,對之前韓國過黎嘅示威者咪死狗咁.恥辱

毅進仔著制服向入得大專院校嘅年輕人有仇恨，因為比做鷹犬叻，所以洩憤狂打

【睇片】商台記者表明身份　仍遭揮警棍粗暴推撞　警：「記你老母！

https://thestandnews.com/politics/%E7%9D%87%E7%89%87-%E5%95%86%E5%8F%B0%E8%A8%98%E8%80%85%E8%A1%A8%E6%98%8E%E8%BA%AB%E4%BB%BD-%E4%BB%8D%E9%81%AD%E6%8F%AE%E8%AD%A6%E6%A3%8D%E7%B2%97%E6%9A%B4%E6%8E%A8%E6%92%9E-%E8%AD%A6-%E8%A8%98%E4%BD%A0%E8%80%81%E6%AF%8D/

監警會做嘢啦！

好好笑叫人出黎就真係有人出咩，有本事就衝入去

#12 冇用, 有mask, 會話無法証明.

其實佢哋離埋唔會俾人話縮龜？

點解黑警可以隨意打人，屌人
原因

https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/269104/%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E6%AC%8A%E5%8A%9B%E6%9C%89%E9%99%90-%E5%B8%82%E6%B0%91%E9%9B%A3%E8%A8%8E%E5%9B%9E%E5%85%AC%E9%81%93

要對付黑警，只得一個方法
上帝
https://www.facebook.com/groups/1122394971134899/permalink/2847458811961831/

#16
個一個 是否 豬經韋？
9年得一個，個班人真係 hea 做到呢

#18唔係，另一單

。