- #1 [Chia], 26-10-03 15:08「胡說樓市」報導，赤柱頂級豪宅項目 One Stanley 驚爆嚴重建築結構疑雲。有買家喺購入過億元洋房交樓裝修期間，從意大利空運到港鋪地板，結果意外發現樓板出現異常，隨後委託註冊結構工程師（RSE）及運用探地雷達（GPR）進行多次深入檢測。報告驚爆樓板及天花內部鋼筋數量比原先設計大幅減少，部分關鍵位置嘅鋼筋數量比法定標準少最多 75%。事件隨後驚動屋宇署多次派員到場實測及進行「（Open-up inspection）」。另一方面，發展商建灝地產則屢次發出律師信及公關信件，要求傳媒暫停報導，並堅稱物業結構符合法規；最後，識玩買家決定就此事鬥大，就此事發信予特首及屋宇署署長
- #2 [Dlbf], 26-10-03 15:14
- #3 [degalle], 26-10-03 15:16林阿珍話齋，只要降低標準就ok架勒^_^
-
- #4 [ich], 26-10-03 15:40我有睇,胡說好勇,希望channel Last Samurai
- #5 [Chia], 26-10-03 16:00AP,磚孽失當
- #6 [pscamera], 26-10-03 16:00成個屋苑有2x 棟, 拆哂重建, 真好玩, 會唔會破產呢?
- #7 [dennis815], 26-10-03 16:04呢個世界多唔多無良律師，嗰間係行內數一數二嘅大律師行比較清楚
- #8 [waitingbar2000], 26-10-03 16:08就算真係出事、不合格
最重都係判社會服務令. - #9 [r33er], 26-10-03 16:08# 6
如村咁付敗. 輸送下利億, 降弟下標盡, 得左. 茅樹既. - #10 [呀金], 26-10-03 16:21出事就降低標準，馬上變成合乎規格。
- #11 [Dlbf], 26-10-03 16:24唔係正苦野，再加苦主買得豪宅唔會係阿四，結果難料。
- #12 [iku000], 26-10-03 17:02
- #13 [bigleung], 26-10-03 17:35
我估早幾年大圍柏傲莊都無咁嚴重，但就自己公佈拆御重建，真係太負責任喇。 - #14 [dumbdumb], 26-10-03 18:22都唔係好明，結構工程師都話啲鋼根唔值幾多錢，點解攪到咁大鑊？
- #15 [r33er], 26-10-03 18:25其實吾係少左咁間單. d 鋼根求 9 其舖既.
- #16 [olivea88], 26-10-03 18:46其實係求九其起，果d工人唔係香港合格工人，香港工人做唔出咁既手勢.. 但求快手，如工程師講，水泥乾左，再加水先可以鏟起，鋼根就求其放，係人係鬼都知會有業主鋤地鋪磗啦
- #17 [alexlaw138], 26-10-03 18:50髮剪傷自己話冤枉，我聽o看毫見議唔使用咁多鋼筋，太浪費
最後修改時間: 2026-10-03 19:00:07 - #18 [olivea88], 26-10-03 19:06做壞事一定比人知道...
- #19 [olivea88], 26-10-03 19:13責任 建築商＞註地工程師＞判頭
- #20 [bigleung], 26-10-03 19:26
其他業主無發現!? - 下一頁 (1 of 12)
- 返回 ...
One Stanley, 涉嫌漏鋼, 出律師信要人封口