- #945 [mrbeansr], 22-06-20 19:02
- #944 [DeepSea^^], 22-06-20 18:54已經不算高深,我個女小學五年級已經要學四書五經。
- #943 [0925], 22-06-20 18:30唔識唔緊要,幾拾歲唔好周圍認叻扮高深、去充大頭 copy & paste 呃人和教訓人嘛!
最後修改時間: 2022-06-20 18:31:11 -
- #942 [dttmtong], 22-06-20 18:20不如豆豆返去自己條 thread 繼續自言自語啦 :p
- #941 [一縷炊煙], 22-06-20 17:47此井蛙,慌死冇人知佢識字,扮到知書識禮,搵放大鏡掃吓,呸,偽君子,陷家剷,賊泥
- #940 [一縷炊煙], 22-06-20 16:02看過,偽君子井蛙,原來賊來
豆毛重生
#1126 [wong40], 22-06-04 17:15
令先祖是否王八我就唔知,但豆毛係王八則機會什大。
在#1067豆毛自吹自擂話『有洋人問佢 : What are the five Chinese classics』 ,豆毛的答覆內容竟與 Mr. Thomas 寫的有關五經內容相同,只是次序有別。豆毛之文內並沒列出內容的source, 咁即是抄襲,算唔算是無恥呢? 無恥忘八也,亦即王八。
按網上資料,五經通常排序是詩,書,禮,易,春秋,但二篇文都把禮易互調,即詩,書,易,禮,春秋。如此巧合? - #939 [一縷炊煙], 22-06-20 15:38屍你娘 kaka…
- #938 [mrbeansr], 22-06-20 15:37曾志豪: 互鬥低水平的年代
------------------------------
希望師兄並不代表 R33 水平 - #937 [一縷炊煙], 22-06-20 15:24#936,又係你隻仆街死藍狗,死去食屎啦井蛙
最後修改時間: 2022-06-20 15:26:49 - #936 [mrbeansr], 22-06-20 15:11[#920] 蔡若蓮兒子跳樓亡
我真係恭喜妳呀,有全腥講仔女比你教辱。
-------------------------------------------------
2017年9月15日 星期五
曾志豪: 互鬥低水平的年代
【明報文章】
民主牆事件,敵我雙方競相展示更低的道德及辯論水平。真是荒謬到極的一場「戰爭」。先由「恭喜」兩字說起,一方說「冷血超越道德底線」;另一方的辯解卻是「年輕人對教育局及蔡若蓮的不滿無處發泄」,這個講法未免太可笑。
今天是「KOL」(key opinion leader)的年代。每個人只要有心經營都可以建立言論平台,怎可能委屈到只能在民主牆才能表達自己情緒?
再者,你在民主牆不是張貼對教改、對國民教育的批評,而是最簡單粗暴的「恭喜」。這只是「小學雞式」的發泄。倒不如學生會直接承認「等於維園阿伯講粗口鬧人,無 point,立場不同便是敵人,是敵人便可以罵個半死。大家唔好太計較」。
許多非建制人士力挺大學生,其實並非贊成用「恭喜」字眼,而是看不慣校方的態度以及 CCTV(閉路電視)漏出片段的離譜行為,再加上建制派的上綱上線式的株連批鬥。大家知道建制派對學生的道德審判只是藉口,真正目的是要整頓校園政風,從根本上消除異見源頭。港獨標語也是如此。撐大學的朋友未必是支持港獨,而是支持言論自由、校政自主,不能容忍建制派用「政治正確」打壓學校。
然而學生的行為卻真的很叫人失望。中大新亞書院院長黃乃正批評周竪峰的「支那」罵人事件,有違錢穆、唐君毅兩位先賢的教誨,新亞學生會的回信竟然稱院長為「黃乃共」。事後學生辯稱「手民之誤」,把「乃正」寫成「乃共」。這種辯解正如「支那」是「鴨脷洲口音」一樣的可笑。但更大問題是:學生陷入了「與天下為敵」的想法,只要有人批評自己,便是敵人、便是「乃共」。
難道今天的局勢已經是如此敵我分明,撐學生不論他說了「恭喜」、「支那」,這便是「自己人」;批評學生哪怕學生真的有錯,也是「乃共」? - #935 [degalle], 22-06-20 12:47#933
負責任的告訴你,喺港島某英童學校,見過著校服嘅相 - #934 [0925], 22-06-20 12:19溶女士係嗰啲冇人要的賣剩蔗,菜女士係被安排搞滲透的曱甴。
- #933 [simpleman], 22-06-20 12:14肥彭當年好似帶埋兩個女全家嚟香港上任,兩個女都喺香港讀書?
- #932 [pharm], 22-06-20 09:57佢地啲朋友同社會梗係唔係腥講啦⋯
- #931 [CodyChan], 22-06-20 09:54容海欣妳唔好送子女去外國讀書呀, 大陸就得!
我真係相信蔡若蓮個仔重難面對社會! - #930 [joey], 22-06-20 09:54佢哋哩D [人] 只要無恥就可以面對所有
教育局長制做 [一流] 教育比你香港人受,佢兩個仔就去澳州接受三流教育 - #929 [DeepSea^^], 22-06-20 09:34個仔點可以有勇氣抬高頭面對朋友?面對社會?
- #928 [AndyTKO], 22-06-20 08:28淨係改歷史就已經夠晒大殺傷力啦!
- #927 [15--16], 22-06-20 07:54仲有一個未死,唔知喺邊度
- #926 [一縷炊煙], 22-06-19 17:38做多5年,佢好似仲有一個仔未死
- 下一頁 (2 of 48)
- 返回 ...
洋人問 what are the five Chinese classics? 中國五經是甚麼?
回答這問題完全不涉及抄襲或原創作, 這根本是事實
.
王四在豆毛重生 #1126 [wong40] 引用 Thomas A. Wilson of Hamilton College.
成條 link 在此
https://factsanddetails.com/china/cat3/sub9/entry-5556.html
講明是事實和細節 *Facts and Details
Thomas A Wilson. 王四十叫 Mr Thomas 是不正確, 應該是 Mr Wilson.
他的排列次序和我引用不一致, 都是五經.
CONFUCIAN TEXTS
Chinese Classics
There are five Confucian classics:
1) the “Book of History” (“Book of Documents”), a collection of documents ascribed to ancient Emperors and officials;
2) the “Book of Songs” (“Poetry,” “Shijing”), an anthology of early poems also known as Book of Poem;
3) the “Book of Changes” (“Yijing,” “I Ching”), a manual of divination and philosophical appendices;
4) “Rites” (“Li Chi”), a compendium of rituals; and
5) “The Spring, Autumn Annals,” a chronicle of the state of Lu
The Five Classics (wujing 五經) consists of the
Book of Odes, 《詩經》
Book of Documents, 《尚書》
Book of Changes, 《周易》
Book of Rites, 《禮記》and the
Spring and Autumn Annals 《春秋》
我向洋人介紹, 加多了四書和六藝.