- #216 [winning7], 21-06-13 20:39
- #215 [呀金], 21-06-13 20:19日本厚生勞動省專家魔人布歐又指出,這141接種輝瑞新冠肺炎疫苗後死亡的人士,本身身體已經有其他疾病,就算不接種輝瑞新冠肺炎疫苗,也會在指定日期及指定時間死亡,跟注射肺炎疫苗全無關係。
- #214 [pscamera], 21-06-13 19:31日本厚生勞動省公布,5月17日至6月4日之間,國內有141人接種輝瑞新冠肺炎疫苗後死亡。當中84個案是「無法評估」因果關係,其餘57個有可能存在因果關係的個案,正在進行評估。
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/636850/%E8%BC%9D%E7%91%9E%E7%96%AB%E8%8B%97-%E6%97%A5%E6%9C%AC18%E5%A4%A9141%E4%BA%BA%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E5%BE%8C%E6%AD%BB%E4%BA%A1-%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%A9%95%E4%BC%B0%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E9%97%9C%E4%BF%82%E8%80%85%E4%BD%9484%E5%AE%97 -
- #213 [DeepSea^^], 21-06-13 19:17又想帶風?
- #212 [happyboy], 21-06-13 16:58#207
#149感染及傳染病專科醫生林緯遜,……I c, 呢位又唔係專家,睇嚟你係專業個專家,失敬失敬…. - #211 [lym], 21-06-13 16:38收了$的磚家比一個甚麼都不是的人含多好多家產。
- #210 [唔係阿化], 21-06-13 16:36
- #209 [bliss33], 21-06-13 16:25正是,以前專家憑專業知識,可茅畏講真說話,今時今日審度時勢至講狗班子喜歡聽或受命講嘅「磚業」意見,呢啲只係磚家,有啲頭腦簡單嘅迷信磚家
- #208 [0925], 21-06-13 16:04咸濕菜係專家?<
係同鷄珍狗扯的通姦磚加。 - #207 [winning7], 21-06-13 16:00#96
BNT部份人會致敏係已知事實,如果自知有病歷就真係要小心,唯有轉打4兄......
happyboy
你就一定係專家啦.....kaka - #206 [呀金], 21-06-13 15:57咸濕菜係專家?
- #205 [t4456], 21-06-13 15:31R33 各個範疇嘅專家唔小,有常識嘅就更多。所以想帶風嘅喺度差唔多完全冇市場。
最後修改時間: 2021-06-13 15:43:46 - #204 [Chia], 21-06-13 15:08以前的磚家是憑專業 + 良心說話
e家的磚家是憑要業 — 良心說話
雖然係同-個磚家 - #203 [happyboy], 21-06-13 14:50孔繁毅唔係專家,袁大炮唔係專家,WHO 睇嚟都唔係專家……R33 最多專家,哦…
- #202 [bliss33], 21-06-13 14:36通曉10國語言而獨係唔識殘體字,有乜出奇啫,只係茅學過,咁L 簡單道理,點知有人指條友蠢,冰個蠢大渣心中有數^_^
- #201 [winning7], 21-06-13 14:31呢個係咪唔接種疫苗, 都命定必然呢個時候就中風?? 一D關係都無?
醫科生接種後中風 孔繁毅稱患者微絲血管先天不正常
2021年6月13日
新冠疫苗臨床事件評估專家委員會共同召集人孔繁毅表示,早前曾探望接種疫苗後中風入院的22歲港大醫學院學生,並與對方交談,形容患者主要是有輕微面癱和口齒不清,但康復進度好,行動自如。他又透露,患者的磁力共振結果證實,他的微絲血管有先天不正常的問題,認為個案與接種疫苗無關係。 孔繁毅出席電視節目又回應有關科興疫苗降低接種年齡的安排,他說明白很多專家希望增加兒童接種人數,增加群體免疫效果,但涉及幼童和小學生接種疫苗的問題,特別是關於6歲至11歲,或3至6歲群組的數據,專家委員會需要等候第三期數據再作分析,才能作出決定。
最後修改時間: 2021-06-13 14:34:42 - #200 [t4456], 21-06-13 14:27#199
好同意,打針expected 好處應該係正數,但係統計學叫做有條好長嘅尾,就係好細好細機會死早咗。所以我用6合彩做比喻,我比10蚊你,如果我揀6個號碼同開彩號碼一樣你要最低工資幫我打廿年工,收10蚊嗰個贏更咁濟但係唔多人會搏。打針一樣道理,好多人明知係好事但係唔想搏,因為承受唔起個細風險。冇資訊假資訊逼打跟住死咗一句關人係最仆街嘅做法。 - #199 [winning7], 21-06-13 13:59我支持身體健康者, 做過 body check, 問左醫生 既人自己決定打唔打 BNT....絕對個人自由決定
打手不斷扭曲現況谷針非常可恥.....係咁不斷恐嚇....好L煩.....係咁回....係咁回....
自己決定打唔打咪得囉......咁L緊張人地打唔打托咩? 疫苗sales?
識和用....殘體字好巴閉咩? X2
最後修改時間: 2021-06-13 14:03:59 - #198 [Dlbf], 21-06-13 13:41乜識殘體字好巴閉咩?
- #197 [t4456], 21-06-13 13:40#195 簡體人就一定啦,IP 都熟口熟面。冇關係,我針對嘅係謬論同假科學。
#194 講得啱,中武肺風險唔係完全可以自己控制,經大廈抽氣系統的確有可能,但係沙士淘汰之後未有新證據,只係停留喺可能性,同打疫苗之後死咗一樣,冇證據但有可能。打完針死咗嘅人應該比經抽風系統感染跟住死咗嘅人多。當然我哋唔知打針死同支針有幾大關係。大廈水喉可以傳播我見識小未聽過。
又返去風險評估重點,防疫已知同個人可以做嘅比打針已知嘅多,科學叫known-known, known-unknown, 同 unknown-unknown. 所以資訊咁重要,大家清楚明白再自己決定點做。
最後修改時間: 2021-06-13 13:44:19 - 下一頁 (1 of 11)
- 返回 ...
#44
太多所謂磚家係YouTube 上老吹,為搏hit rates, 睇多D,YouTube 又自動醒你睇吓類似嘅老吹片,正式嘅洗腦,全地球都冇話三高打針有風險,香港就連政府都陪D濕九磚家巔埋一份,攪到冇人肯打,老人院尤甚,本來最需要保護嘅係老人家,而家一鑊粥......
#46
再講,有好多人話睇定D,遲啲先算,又話不如等第二代,細想一下,只病毒唔會一年半載就消失,加上日日有變種...於是永世都唔打,永世帶口罩,永世冰封關口,永世去老人院探長者如探監,正式攬炒,我極黃,但有D人為咗反對政府就不打針,我唔知乜道理.....
#56
我只覺得打疫苗已經有D不適,可想而知真係中招有幾辛苦,我識人係SARS ward 做過,見D病人痛苦中死去,我唔想咁,亦唔想家中有人咁,更心痛個濕九政府攪到老人家人人自危,到時老人院大爆發,死得人多,Melbourne 就係咁,每間死過百人....
#61
香港每日都有人drop dead,普通不過,心臟病死嘅有約17人,只係濕九政府一開始冇單刀直入將數據講出黎,當中有打過針嘅,亦有未打嘅,傳媒就將件事無限放大,大把人又選擇性接收訊息,假如有一日有人打完疫苗中六合彩,咁又會有冇人信有關連?.....
#62
我沒有強迫任何人去打,身體是自己,無人可以監你去打,我只是澄清好多人嘅道聽途說,再者,對著身邊嘅家人,不講清道理,如果真係有人中招,我反會一世唔安樂,講清楚,我就責任完成....
#64
所以如果你想打,我鼓勵你去打,你嘅健康,生死唔關我事,又可以保護到香港人,好事嚟嘅
果然係香港人,lol
#67
我冇本事做打手,你可以check 吓我過account 有幾耐,都係香港人嗰句,你打唔打關我q事, 我見個 topic 講科學,於是就講下科學,你聽唔入耳又與我何干?...
#83
我不嬲都話係我地個濕九政府做壞咗個頭,sell 疫苗sell 得差,令到好多人不論黃藍都唔敢打,責任在政府,不在市民,但無可否認至少我識嘅黃人,十個九個都抱住政府講乜都係陰謀論,冇人會真係用科學角度去睇,而家搞到藍亦如是,當然政府有責。
我冇講過封關問題,你要講我又講下,第一,要全面截住武肺流入,看來21日都未夠,係咪要坐夠一個月酒店監?但酒店又有風險,咁不如全面唔比人黎得唔得?第二政府當然係濕九,廣東省根本就要即禁,但我哋小市民有冇say? 既然冇,閙政府都冇用,唯有想辦法自保吧
#84
大家試想下如果今次中嗰個17歲,傳左入老人院,會點樣?閙得政府黎,不如想辦法自保吧....
#93
有好多人話自己係家庭支柱,仔細老婆嫩,有三高,怕打針出咗事屋企人點算,其實諗真啲,有三高就應該績極管理自己健康,要點做係人都知,只不過唔係人人都願意真係為自己同家庭付出,肯做冇話唔得,如果唔係,行行吓街突然病發中風心臟病,就唔好講why me?凡事必有因,唔好以為三高呢啲慢性野,點會咁易話中風就中風呀,唔會係我嘅
此外有三高,真係武肺中招的話,已經講咗死亡率係高好多,再講一次濕九政府開壞頭,其實三高控制得穩定,尤其是血壓,不論是否要食住藥,冇話唔打得針,冇人叫你200/130 咁嘅血壓去打針,到時唔係針打瓜人,係needle phobia 搞到血壓爆錶,到時又多單話支針又打瓜人喇
#96
BNT部份人會致敏係已知事實,如果自知有病歷就真係要小心,唯有轉打4兄......
KAKAKA 極黃.......