- #161 [開心溫柔鄉], 21-02-19 14:50
- #160 [浩男123], 21-02-19 14:33》70歲以上長者接種的兩名同行者
會否有同行者籌炒賣? - #159 [olddude], 21-02-19 14:21#157 鬼子佬等炒
-
- #158 [浩男123], 21-02-19 14:09美國嗰三隻(J&J等緊批准)效率都不相伯仲, 英國牛津睇落差少少, 中共的不提也擺
最後修改時間: 2021-02-19 14:11:09 - #157 [winning7], 21-02-19 13:32高本恩:科興疫苗保護率不高 大規模接種可能會後悔
中國製科興疫苗日前獲港府批出許可,將於下周五 (26日) 正式展開接種。港大公共衞生學院教授高本恩接受媒體專訪時指,科興疫苗保護率不高,即使大規模接種都不等於做到群體免疫,因要達至6至7成人免疫,需要幾乎所有人接種高保護率的疫苗。
他指出,若大規模接種科興後,回望時可能會後悔,因為未必如想像般達到高的群體免疫。他又指自己不介意等多一段時間,以待香港獲得合適的疫苗。
******************************************************
科興疫苗 60歲以上效力證據不足 長者恐變白老鼠
白粉報
內地科興的新冠疫苗昨獲專家委員會提交緊急使用建議報告,港府即日內極速批出許可,科興疫苗今午便由北京抵港,下周五(26日)正式展開接種。港府昨公布5個優先接種群組,包括60歲以上長者;惟港府昨公開科興提交的資料中,對方承認疫苗對60歲以上群體效力證據不充分,長者隨時成為「白老鼠」。港大有專家批評,科興疫苗保護率低,大規模接種都無法做到群體免疫,預言到時勢必後悔。
公務員事務局局長聶德權昨公布,科興首批疫苗今午到港,復必泰疫苗則月底抵達,兩者各有100萬劑,5類人士優先打針,包括醫療人員、60歲以上長者(包括陪同70歲以上長者接種的兩名同行者)、安老及殘疾院舍院友及員工、維持必要公共服務人員(如環境衞生、清潔、紀律部隊、郵政等),以及跨境運輸人員。
打疫苗前要簽署同意書
港府會設立29間社區疫苗接種中心,每日「朝8晚8」運作,當中5間提供科興疫苗的接種中心優先投入運作,屬優先群組的市民下周二(23日)可網上預約,下周五(26日)打第一針。其餘24間中心負責提供復必泰疫苗。聶重申每間中心只會提供一款疫苗供接種,市民打針後可獲紙本針卡,亦可登記電子針卡;他又強調打疫苗屬自願,事前要簽同意書。對於僱主可否強制僱員接種疫苗作為上班條件,他指屬僱傭之間的安排。
科興疫苗一直被詬病對長者保護力偏低,港府昨公開的科興提交資料亦顯示,科興承認境外第三期臨床數據中,60歲以上人群只佔約5%研究對象,保護效力證據並不充分,需開展後續臨床研究,又建議須評估長者健康狀況及暴露風險以決定接種必要性。惟港府一意孤行,堅持將長者納入優先接種群組,變相欲首批打疫苗的長者,只能選擇科興。
對於眾多民調均顯示市民接種疫苗意欲不高,聶指打疫苗雖然是個人決定,但認為市民為家人及公共衞生着想,應要打針;又指接種意向不會一成不變,稱去年9月全民檢測計劃推行前,很多市民有異議,「但相隔幾個月後,大家都好想去做檢測」。他又指疫苗在全球是「搶手貨」,港府已訂購2,250萬劑,足夠每人打兩針,呼籲市民不要浪費疫苗。
專家:難做到群體免疫
港大公共衞生學院教授高本恩接受媒體專訪時表示,科興疫苗保護率不高,即使大規模接種都不等於做到群體免疫,因要達至六至七成人免疫,需要幾乎所有人接種高保護率的疫苗。他指若大規模接種科興後,回望時可能會後悔,因為未必如想像般達到高的群體免疫。他又指自己不介意等多一段時間,以待香港獲得合適的疫苗。
另外,不少議員均促港府為接種疫苗提供誘因,例如放寬檢疫安排,容許打針的人可豁免檢疫等,聶指邊境及檢疫安排會否放寬,仍要從科學評估風險,若牽涉兩地通關,需與內地商討,相信有關工作會進行。
最後修改時間: 2021-02-19 13:36:32 - #156 [ich], 21-02-18 18:09#155
所有藥一定要經衛生署批先可以import.私院絕對冇可能私自買入,藥廠亦唔會entertain非政府機構買. - #155 [lekin], 21-02-18 15:59:pfizer係咪未批入口?
或私院可以入口?
最後修改時間: 2021-02-18 16:10:21 - #154 [new68u], 21-02-18 15:4824間打BioNTech, 實爆哂.
- #153 [new68u], 21-02-18 11:57公務員事務局局長聶德權和食物及衞生局局長陳肇始下午2時半,就新冠病毒疫苗接種計劃在政府總部會見傳媒。
衞生署署長陳漢儀、醫管局行政總裁高拔陞、政府資訊科技總監林偉喬及一般職系處長陳信禧亦會出席。 - #152 [winning7], 21-02-18 11:09【疫苗爭議】崔俊明:科興疫苗有效率較低 群體免疫或需八成以上接種率
2021/2/17 — 19:28
疫苗專家委員會,昨日一致同意建議政府緊急批准科興疫苗在港使用;醫院藥劑師學會會長崔俊明表示,據目前數據,科興疫苗副作用出現率較低,但同時有效性也較低,若希望達到群體免疫,可能需要八成甚至更高的接種率。他也指每種疫苗風險和有效率都不同,選擇視乎市民年紀、健康狀況等,認為市民「最重要有選擇」。
昨日(16日)港府疫苗專家委員會召集人劉澤星指,科興疫苗兩劑接種若相隔 14 日,整體有效率 50.66%;若在 21 日後接種第二劑疫苗,有效率則會上升至 62.3%;崔俊明今早接受電台節目訪問,被問到科興疫苗有效率只是略高於世衛標準,能否達致群體免疫,他表示在一般情況下,需要七成人口接種疫苗以達群體免疫,但科興疫苗有效率較低,可能需要八成甚至更高接種率才能達致群體免疫。他又指出,香港人接種疫苗的意欲相對外國人低,調查指只有約三分一人表明會接種,認為需要加強推廣接種疫苗。
他又被問到,科興目前提供的數據是在巴西、印尼、土耳其三國的測試數據,當中只有巴西有 60 歲以上人士接種的數據,而且測試未達到目標招募人數,所提供的長者有效率數據不足,但科興疫苗有機會是長者優先接種,而且科興疫苗有效率較低,是否適合本身風險較高的長者接種,崔俊明認為科興疫苗技術成熟,安全性毋庸置疑,即使有長者數據有效率相信亦會較低;他認為長者可能較適合接種有效性較高的復星/BioNTech 疫苗,較年輕人士或擔心疫苗副作用的人士就可以接種科興疫苗。
他又指長者除了考慮接種那種疫苗,亦要視乎長者身體狀況考慮是否接種疫苗,他以挪威為例,不少患有嚴重疾病的長者在接種疫苗後死亡,反映虛弱或有晚期慢性病的長者,若出現注射疫苗的常見副作用,也可能令本身病情惡化。
對於專家委員會昨日指,科興疫苗「效益比可能風險更高」,崔俊明解釋「風險」是指疫苗引發的副作用,而武肺疫苗一般常見副作用與接種流感針相約,只是出現率有分別,而科興是眾多疫苗中常見副作用出現率較低的一種。 - #151 [macken5+1], 21-02-18 09:18現時mRNA 疫苗在以色列數據顯示對變種武漢肺炎高度有效.
而英國及澳洲正計劃在原有生產牛津疫苗外,開新生產線㓡造變種疫苗.
英國發現多種變種武漢肺炎,如本身B.1.117, 南非既 B.1.351 等.話唔定仲有隻香港H.K.777
總之預先做準備
有專家悲觀估計呢個疫情會延續10年才結束 - #150 [RobotF], 21-02-17 18:21"劉澤星:「(疫苗的)選擇並非考慮之一,盡快讓市民有疫苗接種才是考慮之一。"
如果呢段引述無誤,我認為呢個所謂專家不知所謂。打了一種疫苗後,一般人不敢亂打第二種。如果打了一種低效(什至無效), 豈不是浪費了打另一種有效疫苗機會? - #149 [RobotF], 21-02-17 18:14香港人強烈要求,展開疫苗接種後,若有新增個案,必須公開患者有冇接種疫苗,和接種了那一種疫苗。香港人有權知道、有權監察!
- #148 [Kelvinzy], 21-02-17 18:13#144
照我理解條友所講(也可能你理解喺對)
系話早啲打科興疫苗,以免變種病毒來襲時市民無免疫能力
總之唔考慮咁多啦,有病亂投咗醫先,唔理個疫苗對唔對付到個變種病毒
---------------------------------------------
新冠疫苗顧問專家委員會召集人劉澤星:「(疫苗的)選擇並非考慮之一,盡快讓市民有疫苗接種才是考慮之一。世界各地開始有變種病毒,如果我們不趕快趁香港未有變種病毒前做疫苗接種,擔心將來拖拖拉拉下,疫苗能否幫助我們免疫?」
最後修改時間: 2021-02-17 18:17:56 - #147 [MinnaNoTabo], 21-02-17 18:08黨報咁大膽
- #146 [lym], 21-02-17 18:02係都要屈到蝗苗最先落地打。呢D就係政治。
- #145 [bankguy], 21-02-17 17:43[#144] mRNA 疫苗其中一大優點就係改少少就能夠對應變種病毒。
- #144 [藍晶晶], 21-02-17 17:38乜科興應付到變種病毒咩?
應對原發病毒都只不過剛剛出第三期數據,仲系打咗疫苗三個中都有一個會感染
我搵曬網上都找不到有任何資料系話科興有針對變種病毒做過測試
果只劉澤星邊度收到料話使用科興有助免疫變種病毒?
<<<<<<
我自己唔會打科興了, 不過我估佢說法係源於, 越多人感染現有病毒, 則病毒會進化/變種的機會越大. 所以如果呢隻疫苗係得既, 阻止更多人感染, 就有助減少變種的可能性咯.
另一樣係, 如果病毒已變種, 我估世界上大部份疫苗都未對應到住.
最後修改時間: 2021-02-17 17:39:06 - #143 [winning7], 21-02-17 17:29仆街
- #142 [KccCk], 21-02-17 16:37磚家跪低,即刻接旨。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1576046-20210217.htm
最後修改時間: 2021-02-17 16:44:47 - 下一頁 (3 of 11)
- 返回 ...
政壇近日熱議中國武漢肺炎疫苗一事,前總統馬英九多次呼籲蔡政府,「能夠多一個來源不要放棄,不要立刻就拒絕」,對此,牙醫師史書華酸諷「的確沒有證據顯示吃大便不能預防武漢肺炎,我OK,你們先吃看看」。
史書華醫師說,一直以為中國疫苗對台灣疫情緩解有沒有幫助根本不需要討論,碰風出來的*_有效率數據是50.4%、副作用七十幾種包括永久性漏尿、沒有第三期臨床試驗、第一期第二期造假的機率非常高、可能是假的生理食鹽水、含菌量可能還過高之類的.......他直言,中國高官自己不敢打,到底哪個白癡會覺得可以打看看?_*
史書華醫師表示,*_在台灣的染疫機率只有0.004%,本土感染風險只有0.0008%,這還包括第一線防疫跟醫療人員,這表示台灣防疫工作的保護力是99.996%....待在台灣的保護力是99.9992%...「實在不懂有什麼疫苗成功率比我們現在做的防疫工作更好的」。_*
史書華醫師進一步表示,台灣也確定持續在購買各國好的疫苗(雖然持續受到中國打壓),以及國內疫苗生產也有不錯的進度,我們目前只要不出國根本不急著打疫苗,要打也是醫護先打,「一堆副作用讓醫護先全部倒掉,這種豬隊友到底是多壞還是多笨?」
除了得戴著口罩跟洗手這種很基本的工作,台灣的生活被影響根本少得要死,史書華醫師說,真的被影響的是我們第一線醫護人員好嗎!但是就是有一群拿中國好處的低能兒會繼續喊「你沒用用看怎麼會知道?你們這樣就是意識形態」,而且中國疫苗在台灣就是不合法有種立委提修法讓他合法啊?
史書華醫師也表示,不要講中國疫苗你們敢不敢打啦!「你們沒吃過大便,怎麼知道大便不能預防武漢肺炎,搞不好他有效率51%還比中國疫苗有效呢!退一百步講,吃大便跟打中國疫苗比,不但合法副作用少,還不怕吃到假的」史書華醫師酸諷,「的確沒有證據顯示吃大便不能預防武漢肺炎,我OK,你們先吃看看」。