- #133 [Daddy^k], 18-12-07 21:51
- #132 [olddude], 18-12-07 21:45#130 你估全世界都係好似蝗民咁玻璃心咩
- #131 [呀金], 18-12-07 21:45所有中國人立即停用蘋果手機
........
高官例外 -
- #130 [moloch], 18-12-07 21:34全世界人停用華為, 美國人就保留自尊心。
- #129 [Daddy^k], 18-12-07 21:26希望所有中國人立即停用蘋果手機,堂堂正正,找回失去的自尊!
- #128 [呀金], 18-12-07 20:59cisco 工作的朋友說, 當年華為大部分產品的driver 係直接一字不漏抄過去
按五毛的說法, 咁做很可恥.
------------------------------
做IT的大都知道華為的出身. - #127 [moloch], 18-12-07 20:58新會員or so called 5毛一個月前開始第一次用華為, 以前D野真係唔知亦都冇興趣。
仍然係一個字, 正!
但不得不敬重尊重知識版權的朋友,品格高尚,佢地真係敢講自己冇用過侵權或抄襲貨品。
最後修改時間: 2018-12-07 21:05:18 - #126 [Daddy^k], 18-12-07 20:50華為本來就是抄襲 cisco 起家的。 x2
cisco 工作的朋友說, 當年華為大部分產品的driver 係直接一字不漏抄過去
按五毛的說法, 咁做很可恥. - #125 [moloch], 18-12-07 20:34#124
新會員, 5毛嘛, 你有意外過嗎? - #124 [呀金], 18-12-07 20:33露出真面目了.
- #123 [moloch], 18-12-07 20:31#121
狗口長不出象牙
最後修改時間: 2018-12-07 20:31:34 - #122 [敗家仔], 18-12-07 20:30小米老世坐得響人民大會堂開會,你話係民企都無人信
- #121 [alphability], 18-12-07 20:22我覺得用小米無問題,民企就喺民企
用華穢,表明只做生意其實喺國企,狗都不如先用
十年前慶幸同華穢有生意來往,就算簽合約及NDA都出事,賊竇!
最後修改時間: 2018-12-07 20:31:03 - #120 [bliss33], 18-12-07 19:59講侵權可恥嗰位唔知典評價從老美禁運禁售嘅物品利用第三國/地區轉售去老美敵人,及用自己產品去竊取他國軍事/商業秘密
- #119 [Somonica], 18-12-07 18:23禾部電話硬件係泰國造嘅,軟件就係芬難寫,網絡供應商尐野就係用落機鴉。。。♡
- #118 [Forestpig], 18-12-07 15:58Message delay 唔太關大陸雞事,我部Pixel 2 XL都成日係咁
- #117 [Alfredhui33], 18-12-07 15:45又唔係呀,用咩牌子產品都算係一種表態,我用緊華碩,有D人講下法國革命,有D人講下過街老鼠,過埋年睇下仲有咩講,唔好走資呀,否則正龜公。
- #116 [enana], 18-12-07 15:28呢度D人真係好有趣,平時又話蝗國乜蝗國物,一講到買電話原來咁多人用華為,自己又用老婆又用咁
所以話老共統戰放毒真係有一手,出幾部小米華為即時港英餘孽都變晒愛國份子,無D風骨
但奇怪出左事個post竟然沉晒底冇人敢再提自己用華為 - #115 [Neontetra], 18-12-02 09:55
https://www.knobbe.com/news/2018/08/core-wireless-licensing-v-apple-inc
Summary: Breach of a duty of disclosure to a standards-setting organization may constitute implied waiver, thus rendering a patent unenforceable, if the proposed standard covers a technology claimed in the patent. However, implied waiver only renders a patent unenforceable if the patentee’s misconduct results in an unfair benefit or the patentee otherwise engages in egregious misconduct.
最後修改時間: 2018-12-02 09:56:15 - #114 [moloch], 18-12-02 09:38【侵權敗訴】iPad、iPhone侵犯專利 蘋果公司賠半億
2016-12-17
即時財經
好嘢梗係畀人抄!蘋果公司被加拿大一間公司入稟控告抄襲兩項專利,結果被判敗訴。蘋果公司須向對方賠償730萬美元(約5,694萬港元)。
美國加州北區地方法院一陪審團上周四裁定,蘋果公司多款型號iPhone和iPad,侵犯加拿大Core Wireless Licensing公司兩項智能手機專利,要求蘋果公司賠償730萬美元。
報道指,多款iPad和iPhone侵犯了兩項專利技術,分別應用在提高手機電池續航和信號質量。涉及型號包括iPhone6、6Plus、6S、6S Plus、SE、iPhone 3G, 3GS, 4, 4S, 5, 5S, 5C。iPad型號則包括iPad、iPad 3、 iPad 4、 iPad Mini、iPad Air、iPad Air 2及iPad Pro。
最後修改時間: 2018-12-02 09:39:42 - 下一頁 (3 of 9)
- 返回 ...
師兄你錯了,民族自尊心不是靠停用建立返來的