- #88 [iku000], 25-05-27 19:32https://www.youtube.com/watch?v=Br9Mzl6ooKY
- #87 [WKW1 ], 25-03-15 10:07你條仆街真係戇下戇下,你用2003沙士價去計數,你不如用1973去計數,20年後樓價升咗幾十倍添呀,1997年CCL係100,26年後,2025年CCL係136,根本冇人會知道30年後樓價會係幾多,係你條仆街咁L智障,先會用升值1倍嚟去計數。
- #85 [WKW1 ], 25-03-14 08:11#83
>>800萬樓30年後累積銀行欠款約1394萬
好在戴咗頭盔,講咗『利息升到7厘,結果不同』,我估佢用6厘複息。
淨係識得斷鳩估冇痛苦,你估用6厘複息計,又估層樓值1600萬,真係智障無極限,都叫你條仆街買本書嚟睇下會計師點樣計到$1394萬囉。 -
- #82 [WKW1 ], 25-03-13 20:44#80
計數又計錯哂,本來都唔想教精佢,不過費事條仆街誤導大家,800萬樓30年後累積銀行欠款約1394萬,唔知點計,就買會計師出嗰本書嚟睇下點計數。
最後修改時間: 2025-03-13 20:55:17 - #81 [WKW1 ], 25-03-13 20:05#80
會計師係喺唔贖樓嘅情況用IRR去計數,你條仆街就用贖樓去計數,仲要斷鳩估層樓30年後值1600萬,又唔計埋30年後收咗幾多租金嗰條大數,你不如話30年後層樓值800萬,仆街見得多,好似你咁仆街真係第一次見。
最後修改時間: 2025-03-13 20:07:15 - #78 [ich], 25-03-13 18:07#77
"著數"
Reverse mortgage唔係善堂,唔會諗點樣俾著數你。
最基本一樣考慮,有冇諗過層樓會留俾任何人?冇兒女或層樓唔留俾任何人的話就真係每月有多D錢落袋。 - #77 [lym], 25-03-13 17:48如果我55歲,我有兩間已供滿的樓,一間自己住緊,一間可以出租或者已租緊出去。咁參加按揭安老有無著數?咁樣諗會吾會貼近事實D?
- #76 [WKW1 ], 25-03-13 17:26#75
你條仆街冚家剷,好聲好氣同你講為乜要出口傷人,你淨係識計$13840梗係蝕L到你仆街,都費事再教精你條仆街冚家剷。 - #74 [WKW1 ], 25-03-13 15:18#73
計算一個長期投資回報率,用IRR是最簡單直接的方法,只針對Google對IRR的定義,去否定回報率的計算方法,是沒有意義的,會計師是假設55歲至85歲,年金和租金持續收入,沒有贖回的情況之下,計算出安老按揭的總平均年度化回報率,除非他用IRR計算得出的回報率和實際上的回報率是不相同,這才是有虛假陳述之嫌,這位會計師叫梁子俊,是香港註冊會計師,曾經出過書,他在YT上所說的安老按揭IRR計算方法,在他的書本裏也有詳細描述,如果他是有虛假陳述之嫌,有可能會被會計師公會懲罰。
最後修改時間: 2025-03-13 15:33:19 - #71 [WKW1 ], 25-03-12 12:34#69
會計師已經講咗,IRR5.2%,係要計兩份被動收入,一份係年金,一份係租金,淨係計年金$166000梗係唔啱。
($20000+$13840)×12=$406080
會計師是說由55歲到85歲離世,期間30年所投入的本金是800萬,而最終30年所收到的租金和年金就是回報,怎樣不能計算IRR?
累積銀行本金利息保費欠款,話知佢一億都好,不選擇贖回,根本上就是一個冇意思嘅數字。
最後修改時間: 2025-03-12 12:37:46 - #70 [小莊], 25-03-12 12:14#68 就係主要靠低風險純收息做收入,平均6-7%
可否分享下點樣可以做到呢? - #68 [ich], 25-03-11 22:15#67
投資除了講回報率,還要評估風險->乜你唔知咩?基本常識啦!
我只會投資係低風險產品.香港我從未買過股票,因為有風險.我退休超過6年,就係主要靠低風險純收息做收入,平均6-7%.
見你講得咁醒,知你叻,一早就叫你買安老按揭啦,穩陣有錢收. - #67 [WKW1 ], 25-03-11 21:34#65
投資除了講回報率,還要評估風險,如果6厘-8厘係屬於低風險投資,沒有人做銀行定期了,股票、基金,所謂派息,全部是息除本減,如果冇升幅,就會出現賺息蝕價,之前加息週期,好多債基都狂跌,現價好多都做到6厘-7厘,我就唔敢買了。 - #66 [WKW1 ], 25-03-11 21:28#64
點解IRR係-3%,佢係假設老人家每個月收到嘅年金$13840全部花光,所以800萬嘅樓,百年歸老之後,只係收咗498萬年金,IRR就係-3%,事實上,收到嘅498萬年金,係可以繼續生息,所以最終嘅回報係會高過5.2%,至於話年金同租金合併計算同分開計算,最終回報都係完全一樣冇分別。 - #65 [ich], 25-03-11 19:335.2%回報,同我 local banks saving差唔多。我手頭其他派息嘅項項目大約 6-8%。8%係香港嘅 portfolio入面,其他香港人都買得。
搞呢D 安老按揭 , 逆按揭咁多手續先得 5.2%。不過冇兒女或唔諗住留屋俾後人的話又係套現方法又99.99%有樓住。
最後修改時間: 2025-03-11 19:40:00 - #63 [WKW1], 25-03-11 15:57#58
已經致電HKMC查詢物業估價,是否用市價七成做標準?物業資料已交給HKMC做免費估價,7至10個工作天會有結果。
最後修改時間: 2025-03-11 15:59:35 - #62 [WKW1], 25-03-11 15:52
根據會計師計算,安老按揭的IRR是5.2%
- #61 [lym], 25-03-08 17:26租樓部份的回報也可看成是息口回報。樓主諗的有點像貸款投資賺息差。一路都有呢D門路,例如一 D 大額的 premium financing 保單銀行都有做。但樓主所諗緊的門檻就相對低好多。計好數啱自己未去囉。
- #60 [alliance0621], 25-03-08 17:06我冇睇所有貼, 如果只係得4球又要求低風險穩定投資不如買#8 差唔多有8-8.5% 回報 ?
過去一年低位$3.4昨日收市4.59, 基本上好穩陣, 如果真係得HK$4球退休生活可能唔係太夠(如果有頭暈身㷫就仲大鑊) - #59 [V.C], 25-03-08 17:01向銀行分期貸款買物業傳統稱按揭或投資.如果按物業比銀行攞錢洗應該係借貸,計利息有別於買樓,比舉不是按揭或投資.
- 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...
