- #249 [Daddy^k], 19-04-03 13:47
- #248 [winning7], 19-04-03 13:25前已有曾任權案例 ....睇下你法官看事實 定為權力毁法治
【律政司申請剔除郭卓堅曾健成覆核UGL事件不檢控決定】
2019年4月3日 下午12:45
律政司以證據不足為由,不會就收取澳洲企業UGL約5000萬港元一事起訴前行政長官梁振英。長洲居民郭卓堅與社民連成員曾健成,先後入稟高等法院提出司法覆核,要求法庭推翻律政司不檢控的決定。
案件在高等法院提訊,律政司申請將兩案一併剔除,認為法庭若批准兩案正式聆訊,難免令梁振英面對傳媒公審,對梁振英不公。法官聽過與訟各方陳詞後,稍後宣布如何處理。
最後修改時間: 2019-04-03 13:28:45 - #247 [winning7], 19-04-03 13:24【UGL案】高院周三合併聆訊覆核案 林卓廷:甚為有利
2019年4月1日 下午9:37
民主黨「天下為公」聯同社民連曾健成入稟高等法院,就律政司不起訴前特首梁振英的決定提出司法覆核,民主黨立法會議員林卓廷表示,高院早前頒令就案件進行合併聆訊,聆訊將於周三(3日)展開。
林卓廷形容,法院的決定對他們甚為有利,因律政司除了需要提出拒絕許可的理由,同時也要拿出不起訴梁振英的理據,令律政司陷入兩難。
林卓廷今天(1日)下午在facebook發布短片,指高院早前頒令就案件進行合併聆訊,聆訊將於周三(3日)展開。他解釋在一般的司法覆核案,法院多數先處理覆核許可申請,而今次把許可申請和案件聆訊同時進行。
林卓廷表示,法院的覆核對他們甚為有利,指由於現在律政司不單要提出拒絕許可的理由,同時也要拿出不起訴梁振英的理據。他說:「律政司面對兩難局面,究竟佢擺唔擺佢啲所謂唔告梁振英嘅『理據』出嚟。如果擺晒,就會比公眾見到佢啲所謂『理據』嘅荒謬;唔擺晒呢,打輸官司嘅風險就更大。」
曾健成又大談參與覆核的原因,他指提出覆核可能會傾家蕩產,但笑言自己是退休人士「百無」,故願意挺身而出。 -
- #246 [FriendFriend], 19-03-13 00:37
梁振英UGL案欲斷難斷,天下為公兵分兩路689態度大不同! - #245 [bliss33], 19-01-23 14:14報載: 款項餘130萬,唯有申法援繼續
【UGL案】律政司不檢控梁振英 民主黨梁翊婷等人申法援提覆核 https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190123/s00001/1548216936583/%e3%80%90ugl%e6%a1%88%e3%80%91%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e4%b8%8d%e6%aa%a2%e6%8e%a7%e6%a2%81%e6%8c%af%e8%8b%b1-%e6%b0%91%e4%b8%bb%e9%bb%a8%e6%a2%81%e7%bf%8a%e5%a9%b7%e7%ad%89%e4%ba%ba%e7%94%b3%e6%b3%95%e6%8f%b4%e6%8f%90%e8%a6%86%e6%a0%b8 - #244 [FriendFriend], 19-01-16 16:44港大民研︰六成人批不起訴UGL案偏頗
港大民意研究計劃調查指,六成人認為律政司不起訴UGL案的決定有偏頗。
民主黨發起的「天下為公」計劃委託港大調查,上周一至五訪問逾一千名市民。當中六成人認為律政司不起訴的決定偏頗;八成五受訪者認同需交代更多調查結果及法律理據。另外,逾七成受訪者認為應外聘法律意見。
立法會議員林卓廷表示,會繼續研究是否提出司法覆核及私人檢控。
https://news.now.com/home/local/player?newsId=334366 - #243 [FriendFriend], 19-01-09 18:03民主派周五集會抗議UGL案不作檢控
https://news.now.com/home/local/player?newsId=333579 - #242 [lo5boy], 18-12-23 14:25!!!
- #241 [lo5boy], 18-12-23 13:59天陰陰出嚟行!
- #240 [lsl], 18-12-19 21:21234, 中晒 呢條臭WEST冇做人嘅本質 係一隻䑛共肥蟲
- #239 [lo5boy], 18-12-19 20:13【UGL案】民主派周日遊行 促鄭若驊交代勿龜縮
23號星期日2時
(獨媒特約報導)律政司上周宣佈由於證據不足,不會就前行政長官梁振英涉收取UGL公司5,000萬元作出檢控。民主派於周日(12月23日)發起「守護廉潔法治遊行」,要求律政司司長鄭若驊不要再「龜縮」,公開解釋不尋求獨立法律意見及不作檢控的詳細理據。
遊行將於周日下午2時在遮打花園舉行集會,然後遊行到律政司司長辦公室。民主黨立法會議員尹兆堅表示,正考慮以司法覆核或私人檢控方式再跟進事件,希望市民繼續關注。
最後修改時間: 2018-12-19 20:17:39 - #238 [winning7], 18-12-14 18:22
- #237 [tonylaibach], 18-12-14 17:41以及係一個每日不停被人昆,及很多人甘願被昆嘅年代。
最後修改時間: 2018-12-14 17:43:07 - #236 [Daddy^k], 18-12-14 15:43唔駛怕,可以訓練自己有幾個不同”良心”
以應付不同情況及怪事
自然事事心盲,日日開心 - #235 [spyder], 18-12-14 14:51"有幸生於這年代" x2
能見證大時代的幸與不幸,總好過做自嗚得意的井底之蛙。 - #234 [0925], 18-12-14 08:53呢個律政司司長連做一個人都冇資格!!!
最後修改時間: 2018-12-14 08:57:52 - #233 [tonylaibach], 18-12-14 07:49記得回歸當晚,有來自東歐某國記者來採訪:當世界不少國家,包括蘇聯,及記者自己國家(唔記得咗邊國)都由共產走向自由,你們香港卻由自由走去共產,我們很好奇你們會怎樣,所以特登來採訪。
聽完佢咁講,我就立刻有"有幸生於這年代"這無比沈重,永不超生的感覺。 - #232 [simpleman], 18-12-14 00:04不幸!
- #231 [一縷輕煙], 18-12-13 23:59不知屬喜屬悲
竟然有幸親身見證依個荒謬年代 - #230 [Daddy^k], 18-12-13 22:41其實律政司司長只是一名keeper,即賣白粉丶老翻丶私煙檔負責頂罪條道友。如果政治上幕後老細要釘死佢,即使刑事檢控專員話冇case,律政司都會掟去英國,俗稱釣魚,睇吓過個大狀話可以砌得入,然後就攞住單一獨立意見進行起訴,砌唔死佢都玩殘佢。如果老細話要放,就無需搵獨立意見,自己赤膊上陣一槌定音no case,放生梁振英。今次特別之處是ICAC同流合污,當年胡仙案仲敢向南早爆料,UGL案自李寶蘭忽然去職,接替之邱樹春近排坐正行動處處長,就知道已經有景轟。
估計2016年底習總DQ689冇得做特首,689願意下台條件就是放生UGL案同埋做國家領導人,因為做咗領導人,律政司司長同ICAC即使要郁,都一定比上邊㩒住。
我相信報應不爽,即使本人唔駛坐,都會報喺其他嘢上面。
城寨 - 下一頁 (1 of 13)
- 返回 ...
難免令梁振英面對傳媒公審,對梁振英不公
難免令梁振英面對傳媒公審,對梁振英不公 ????????
咁都得?
咁曽蔭權呢????
僭建驊包庇到出面, 我懷疑有貪污成份