- #703 [Mike*Pang], 16-09-02 14:35昨晚大圍现場拉票。
- #704 [f689], 16-09-02 15:10沒有最ON9, 只有更ON9. 人蠢冇藥醫, 最終變白痴.......
- #705 [cocteautwins], 16-09-02 15:44我放棄左在r33談政治好耐,r33多中產多左膠,
一係唔理政治,一係支持泛民和理非多。
但今次大家請醒覺,今次真係同共產黨大決戰,
永續基本法唔係左膠泛民和理非可以有膽挑戰既話題,
夠膽第一個拎出黎挑戰共產黨,佢點會係傻?
有了解過有用心聽過陳雲既理論,絕對唔係危言聳聽。
大家訓醒未?永續基本法一定會係未來最重要既議題。
最後修改時間: 2016-09-02 15:46:01 -
- #706 [Mike*Pang], 16-09-02 15:51禾昨晚企係條街聽咗佢半粒鐘。。。永續基本法議題!
- #707 [f689], 16-09-02 15:51自瀆基本法你班七頭就有.....
挑戰中共??? 挑你老母就可以. 你契哥話要同中共合作對付泛民呀! 懵撚....... - #708 [tamarwander], 16-09-02 15:56>我放棄左在r33談政治好耐
又唔使放棄. 不過唔好上頭, 人地有人地睇法, 大家講自己果套囉. - #709 [天富仔], 16-09-02 15:59騙人的說話最動聽,我個人不相信他。
- #710 [sours], 16-09-02 15:59
豬豬太多....
https://www.youtube.com/watch?v=ZubvzTs9uJ4
最後修改時間: 2016-09-02 16:13:24 - #711 [cocteautwins], 16-09-02 15:59香港太多濛撚柒柒投泛民。
哈哈,同中共合作你講民主黨入中聯辦呀。
和理非中共最想。 - #712 [shortstop], 16-09-02 16:03之前喺不同渠道聽過佢地講乜鬼永續基本法,全民制憲,完全冇内容,只有“中蟈邏輯”。9吹(跟人口水尾)
- #713 [f689], 16-09-02 16:04No action 就代表對付共產黨, 壓迫泛民就可以自瀆基本法??? 白痴中的白痴才會舐國屍呢條ON9佬個屎眼.......
城邦派和共產黨 – 古德明
Posted on June 1, 2016
張德江訪港期間,有朋友擲下香港城邦國師陳雲給其信徒的指示。我隨便讀讀,才知道陳雲原來師事中共。
請先看其文字:「城邦派是什麼?我們是聰明的反抗者,因為我們準備的是執政,我們將來執政之後,是要壓迫反抗者(泛民或土共)的。」這是典型中共現代漢語,字句絮煩,文理紊亂。謹以中文三十三字,翻譯那段四十六字現代漢語,供讀者比較:「城邦派是什麼?我們對敵以智,目標在執政;執政之後,將壓迫民主派、土共等反抗者。」
而除了文字師法中共,陳雲「執政」的理想,也和中共相若。他「壓迫反抗者」的主張,分明抄自毛澤東鴻文《論人民民主專政》:「我們實行人民民主專政,就是剝奪反動派的發言權,實行專政,實行獨裁,壓迫這些人。」
現在,請再看陳雲給城邦派的指示:「對於張德江來香港訪問,我城邦派採取的是No action。」這二十字現代漢語,譯成中文,是十七字:「張德江訪香港,我城邦派對策是按兵不動。」什麼「採取」(take),什麼No action等不中不英詞語,中文用不着。城邦派對中共向來無所作為,只會不斷攻訐民主派,並視大陸百姓為讐,這是我早知道的;我只是不知道,憑陳雲那樣的「中文」,怎麼可以寫《中文解毒》之類書籍,以「中文」教人,還大獲好評?巴人一唱,和者數千,政治上,文字上,顯然也都如是。 - #714 [f689], 16-09-02 16:12國屍話自己係香港毛澤東, 咁你地班7頭就係香港紅衞兵???
國屍而家聯同一位愛在人前高喊「打倒共產黨」,卻每個月搭中共專車上大陸報告所作所為,連出入境紀錄都沒有的人話挑戰中共, 你估白痴會唔會信???
給陳雲上中文課
香港城邦派國師陳雲說:「對於張德江來香港訪問,我城邦派採取的是No action。」我曾把這段下流現代漢語翻譯成中文:「張德江訪香港,我城邦派對策是按兵不動。」但陳雲嘲我誤用成語。
陳雲說:「我手上無兵,不能寫『按兵不動』。我的追隨者不是士兵,沒受過訓練,不懂攻防進退。古德明要我寫『按兵不動』,是擡舉了我,以為我真是軍中總司令,槍炮齊全。」陳雲教人中文,卻連普通中文成語的意思都不了了。
「按兵不動」固然可以指「止住軍隊」,但也可以指「且不行動」。晚清小說《文明小史》第五十九回有個沖天炮,是直隸總督的愛子,但是,他的請託,卻給總督府僚屬付諸無為:「幕府裏面子上雖含糊答應,暗地裏卻給他個按兵不動,沖天炮也無可如何。」陳雲幸勿以為那些幕僚都是「軍中總司令,槍炮齊全」等等。中文成語須懂得活用。「濫竽充數」不一定是說吹竽。
我曾指出陳雲師事中共,他否認說:「師事中共的人,敢自稱毛澤東嗎?我是香港毛澤東。」算了吧。我就有一位故交,愛在人前高喊「打倒共產黨」,卻每個月搭中共專車上大陸報告所作所為,連出入境紀錄都沒有。然則師事中共,為什麼就不敢「自稱毛澤東」?我不是三尺童兒。捫蝨論世,聽其言怎可以不觀其行。
【附注】拙欄所引陳雲言論,一律已按中文語法修改,然絕對不違原意。
古德明 - #715 [Mike*Pang], 16-09-02 16:18雖然聽咗半粒鐘但都打不動禾。。。投長毛!
- #716 [f689], 16-09-02 16:19"最近開審的「鄭永健代統戰部賄選」案,有證人陳詞說:「鄭永健表示,統戰部不介意本土、城邦論,不介意本土、城邦論者攻擊梁振英,只要他們狙擊外國撐腰的民主派,就可獲競選資助。」是耶非耶,閉目成盲者才看不到。"
我睇怕你班"開目成盲"的白痴, 無法領會箇中意義........
「反港獨」確認書
香港立法會換屆在即,當局突然無視成規,要競選者簽署「不主張香港獨立」確認書,鬧得全城沸騰。或曰確認書事,非北京意旨,應是行政長官梁振英為求連任,中共駐港辦公室主任張曉明為免遭瓜代,沆瀣一氣,借「打擊港獨」自重。「張、梁無事生非,有心挑起騷動」之說,一時甚囂塵上。
我從來不相信張、梁有膽欺君。最近被中共判處入獄的香港雜誌主編王健民、咼中校,據說以「不惹聖上」為編輯方針;論者現在把確認書事,歸咎張、梁,大概也是要不惹聖上。只是聖上依然會惹你:王、咼之獄,就是例子。七月二十四日,中共港澳研究會副會長劉兆佳說:「中央無疑知道確認書有政治後果,但願意承擔。」偏偏不少論者實行塞耳為聾,繼續不惹聖上。
其實所謂港獨言論,香港本來幾乎無人理會,因為十有九人都知道不可能成事。港獨和臺獨根本不同:臺灣萬事俱備,獨立隨時可以實現,中共難免若有芒刺在背;至於港獨,一笑置之可也。不是中共最近兩年為港獨大張聲勢,甚至施展確認書之計,港獨、城邦派怎能無所成就,就贏得「捍衛本土」虛譽,有力瓜分民主派選票。
最近開審的「鄭永健代統戰部賄選」案,有證人陳詞說:「鄭永健表示,統戰部不介意本土、城邦論,不介意本土、城邦論者攻擊梁振英,只要他們狙擊外國撐腰的民主派,就可獲競選資助。」是耶非耶,閉目成盲者才看不到。
古德明 - #717 [encore], 16-09-02 16:20"有了解過有用心聽過陳雲既理論", 係咪由佢前徒弟代筆果本城邦論呀?
昨晚食餐勁聚會的意外收穫是認識了素未謀面的年輕人黎志恆,而這個名字我在網上已經知悉了好一段時間。最初是他把自己的貼文tag到我的面書上,多是從理論上批駁陳雲語不驚人死不休的謬論,有據有理,不是網上一般只是宣洩情緒立場的文字,後來太多了,我請他不要再tag我,但我仍然在wall上有閲讀他的文章。
他是個不折不扣的本土派,支持港獨,但不滿陳雲妖言惑眾,塗毒青年,結果只能吸引一大堆沒文化的網上遊魂和社會底層的鄙民,成事不足,敗事有餘(最典型的就是熱狗一類垃圾廢青),更疏離了理應是本土自決自主的骨幹中產階級,所以實在是名進步、實反動的惡勢力,不得不口誅筆伐,警惕世人。
黎志恆的文字水平和理論修養皆不俗,比很多為求煽情取悅同道人和鄙民幼稚叫喧的所謂學者教授高出很多,一看便知是認真讀過書的人,但想不到竟是那麼年輕。
原來真人不露相,他根本就是陳雲的成名作「城邦論」的主要寫手,有一半內容都是他執筆的。他還透露陳雲其實是一個寫作班子,不是陳雲根一個人,一語道破,既証實我一直以來的猜想,也解開了很多貌似矛盾實質統一的疑團。
由於昨晚的場合不是認真討論問題的地方,匆匆短暫交談,言簡意賅,茅塞頓開,我要找個機會跟志恆詳談請教,日後才會說出我全面的看法。
志恆,見字請訊息我,我請你吃飯詳談。
BY 黎則奮 7/8/2016 - #718 [f689], 16-09-02 16:22國屍屎眼清潔員, 請用你們的屎腦想一想, 國屍是倡港獨, 還是反港獨???
騙局(古德明 )
《香港城邦論》作者陳雲上月發表鴻文,力辟「香港獨立」邪說:「港獨是什麼?是浪費香港人時間的騙局。」這十六個字,字字可圈可點。
最近兩年,本土以及港獨呼聲越來越響,鼓吹者正是陳雲和他盟友黃毓民。但這場本土運動原來是個騙局。所以,請莫怪黃毓民多年前曾說:「政客操弄本土意識,自外於中國,只問立場,不問是非,歪曲民主。」也請不要怪陳雲二零一四年曾說:「香港的命運,是獨立建國。這是香港必然的路。」騙子前言不對後語,假如質之以前言,一定還會雄辯滔滔,說那是順時變化與世推移等。這不是孔子「吾道一以貫之」的時代。否則陳雲、黃毓民、李怡之流,怎會以善變為榮。
今年六月四日,黃毓民還在慷慨陳詞,向信徒講述建港大謨:「我們將全民制憲,取代《基本法》。中共不答應,我們即革命……」現在,他口血未乾,就和陳雲攜手,率領隨從三人,角逐立法會議席,口號是:「永續《基本法》!」《基本法》原來不是要取代,而是要永續。騙局變化之奇,真有非我輩所能想像者。
歷來立法會選舉,中共都會為在朝派暗中配票,對付民主派。今年選舉,多了本土派夾擊民主政黨,當然也非配票不可。梁振英政府冒大不韙,違法禁止楊繼昌、梁天琦等本土運動者參選,豈無因哉。本土派支持者,請投向黃、陳五子所布的本土局。這布局還有個動聽名堂,叫做「打倒共產黨」。 - #719 [cocteautwins], 16-09-02 16:28越近選舉,政治抹黑越嚴重。
中聯辦聯同一班黑社會打壓本土派。
點解中聯辦唔打壓泛民既?
中共最唔驚就係泛民,因為泛民似係比到香港人希望但
又唔夠膽同中共鬥,你幾時聽過泛民夠彊屌共產黨? - #720 [encore], 16-09-02 16:28前弟子黎志恆如是說:
近兩天忽有不少同道前來閱文,先行謝過。在此先申明立場,我從來認為參與撰寫《城邦論》,只是一件小事,無足掛齒。就此書內容而言,雜說及現象陳述居多,而且許多概念只為蜻蜓點水,不足登大雅之堂,純是急就章而來。此書引起巨大迴響,乃出乎意料。
此幾年的寫作謀劃,真的使我覺得較有趣味者,就是成功塑造政治人格,將一個不論脾氣、識見都不宜從政的腐儒,曾有一段時間,扭轉成為莫測高深的「國師」。當然,江山易改本性難移,要徹底改變一個人的性情,其實是不可能的。「陳雲」作為政治人格,許多性格上的缺陷,相信大家早已心領神會。故此,亦只有將之塑造成神秘、有學問的大師,方會產生政治能量,便如呂不韋命食客撰寫《呂氏春秋》,以眾說紛紜的雜說,以治理國家一樣。須知青城鄙民有些讀過下書,卻是記憶一堆死知識,不知如何活用,著書立說之舉,本有滿足人性的用途。
然而,呂不韋雖然囂張跋扈最後橫死,畢竟亦能逞威一時。陳某人更為不幸,未曾謀取權威,先行囂張跋扈,處處封神、立教,自述如何成為傳奇人生。通常人物死後,旁人才會評論是非功過。急住要生前做傳奇者,只有兩種人。一是成為賣國賊,要寫傳奇為自己平反,陳雲師承胡蘭成,其成為敗類不容於世,要撰寫《今生今世》自行平反,重回華人社會。另一是潦倒而不得志,最終成為瘋子,南海十三郎是也。無有偶巧,十三哥有「雪山白鳳凰」,雲根兄有「大鵬金翅鳥」?此為天意乎?抑或是角色代入乎?
8/8/2016 - #721 [f689], 16-09-02 16:29「香港將亡,必有妖孽。」-- 香港前途,見乎傻閪 (一群唔用腦分析國屍言論行為的傻閪)
香港前途,見乎蓍龜
張德江訪港,社會民主連線、人民力量等成員,在八千警察森嚴戒備之下,奮力闖過雷池,向張德江抗議,結果紛紛被捕。所謂勇武城邦派按兵不動之餘,其首領陳雲還說抗議者串通梁振英政府:「社民連在獅子山掛標語,是官民合作。壓迫者沒有適量反抗,怎能開設職位,支取加班費?民主派不支持警方輕鬆壓迫,社會運動怎能永恒不滅?雙方合作圖利而已。」陳雲使人想起宋朝名將張俊。
張俊曾與岳飛登楚州城,主張厚築城牆,以禦金兵。岳飛不同意,說為將責在復土,不在守城:「吾曹當相與戮力復中原,若今為退保計,何以激勵將士?」後來,張俊和秦檜合謀害岳飛,竟然指白為皂:「(岳飛)公對將佐謂山陽(楚州)為不可守,沮喪士氣,動搖民心。」陳雲對社民連等的批評,用詞之巧,真和張俊無二(《鄂國金佗稡編》卷二十三)。
張俊怯敵,卻自稱要「捍禦楚州」;陳雲見張德江而縮頸,當然也有一番說詞:「我們不示威,令港共政府所為,貽笑於人;令張德江自招擾民惡名,在中共之內顏面無存,鬥爭失利。」原來擾民之賊,不能立足中共之內;原來見惡霸橫行,縮頸吞聲,就可以使他們「貽笑天下」、「鬥爭失利」等等。陳雲之守香港,比張俊之禦楚州,還勝一籌。
「國家將亡,必有妖孽。」今天,香港有城邦派,有熱血公民,還有很多年輕人愛聽炎炎大言。香港前途已是見乎蓍龜。
古德明 - #722 [encore], 16-09-02 16:31又係黎志恆,可能係共產黨既抹黑...
參與開發城邦項目,最為有趣的地方,其實是一場網絡的品質控制(Quality Control)。如果用正宗的商業定義,即是「為達品質要求而採用的作業性技術及活動」。放在網絡政治,即為所有數據、即時的民意反映,作出系統評估。須知道青城鄙民情商之低下,委辦難以想像。他們如同動物般,只能作出情緒的表達,基本上連事實 (Fact)及意見(Opinion)也未曾搞得清楚,如何可以化腐朽為神奇?
參與撰寫《城邦論》1&2,只是整個品質控制的其中一環。重點在於,要將青城鄙民那些無意識的情緒數據,整合成為有用的資訊。首先,先著陳某利用書寫優勢,將「高登」的意見清晰反映出來,如同其私人專頁建立類似模型,引發眾多網民討論的趨勢。當討論模型成熟以後,再設立「香港自治運動」以及會章,開始收割成果。當時已初步定下目標,就是利用面書的方便,取代所有民間網台,之後撰寫「城邦論系列」、參與其所有報章政評的發表,或是製造政治詞彙「離地」系列等,只不過為基本功而已,不值一提。當然,現在陳某的徹底失敗,乃是遭受數據擺佈,將自己的政治人格塑造為「癲佬」。可以預計,未來的立法會選舉,陳某將會以低票,使其政治形象徹底破產。
至於陳某可否東山再起,則要視乎他如何投放資源。單是挽回形象,他最少開首幾十萬催谷,每月用三幾萬在各大媒體投稿,每個月聯絡傳媒出席飯局,每次約一萬許。如是者,即每個月常務開支五至六萬,一年以六十萬埋單。當然,由於在面書反映此人經常不知所云,另外要找四十萬聘請代筆,以及每半年搞一次公開活動,一百萬走不掉。若是以四年作為一個周期療程,直至下次參選為止,即是陳某的整容費用項目,大概是四百萬左右。 當然我也知道要一個失業漢,每年花一百萬整容,是強人所難。
9/8/2016 黎志恆 - 下一頁 (35.5 of 39)
- 返回 ...