- #683 [九斤老太], 15-04-08 21:13
- #684 [九斤老太], 15-04-08 21:14
- #685 [九斤老太], 15-04-08 21:15
-
- #686 [九斤老太], 15-04-08 21:18一條友,一枝筆,寫到蝗黨彈吓彈吓,點到你唔服。
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153141996067225?pnref=story
最後修改時間: 2015-04-08 21:19:54 - #687 [呀金], 15-04-09 19:15寫到蝗黨彈吓彈吓
------------
好事來的. - #688 [九斤老太], 15-05-02 13:24陳雲一枝筆能夠令到蝗黨黨羽鬼哭神號,捨我其誰?
- #689 [CC2015], 15-05-02 16:41仲使有此客觀效果,但我認為此仍共產黨經營敵我矛盾手段的表現,實情共產黨冇咁驚、冇咁怕。陳雲只是一隻好使好用的棋。
- #690 [CC2015], 15-05-02 16:44我會把陳雲的主張歸入法輪功一個層次。
- #691 [九斤老太], 15-06-06 10:19>《中英聯合聲明》和《基本法》將在二〇四六年失效,但香港的土地批租、銀行抵押或房產貸款,都要超越三十年期,否則金融和樓市大受影響
上世紀七十年代末、八十年代初為何會出現中英談判?正是由金融市場和地產市場的永續經營而來,銀行如何批出25年以上的物業抵押貸款?我們這一代有幸見證兩次這種場面。
=====
《基本法》永續談判,釐清香港主權 _ 三文治 - Yahoo 新聞香港
政改爭議是個虛假的議題(fake issue),政改方案通過不通過,泛民是否轉軚支持政改,都是無關痛癢!老實告訴各位香港同胞,不要再浪費時間去談政改。香港的問題,是香港主權未定,中共搞不清楚香港是準國家(quasi nation)、附庸國(vassal state或protectorate)、還是準直轄市,而令中共不能放心給香港人普選權,否則催生國民意識,令香港脫離中共而獨立。香港要談民主普選,必須先要由中共釐清香港的主權問題。
在立法行為上,中共用《基本法》將英國扶植香港變成的準自治領(quasi dominion)地位,用小憲法的方式成文化,令香港在涉外行為上,成為準國家,然而在香港內政上,中共用非法干預的方式奪去香港的自治權,令香港變成準直轄市。在目前《中英聯合聲明》和《基本法》仍然同時生效的時候,中共可以玩這麼的兩手,兩面通吃,自得其樂,借助香港在涉外行為的國家地位來玩金融,壓制香港的國家地位來侵蝕香港的自治。但是,《中英聯合聲明》和《基本法》將在二〇四六年失效,但香港的土地批租、銀行抵押或房產貸款,都要超越三十年期,否則金融和樓市大受影響,中共在香港的財富和融資也受影響。故此,在二〇一六至二〇二〇年,香港和中共都有必要啟動《基本法》的年限討論。
為什麼我主張在二〇一六或至少在二〇二〇年之前就要商談《基本法》的年限問題,從而重新啟動香港的普選安排?因為中共局勢不穩,經濟也有可能崩解。香港不是前蘇聯的烏克蘭或立陶宛,香港不是農業社會或工業城市,香港是國際金融中心,香港懸而未決的附庸國的實然主權地位,必須要在中共陷入動亂之前,及早安排,否則影響國際金融秩序。中共更要掌握在它仍能夠有效對香港行使宗主國的主權之際,仍然有能力牽制美國之際,用中國的憲法授權,安排《基本法》的恆久效用,以永續《基本法》的方式,奠定香港附庸國的法源,令香港的憲法來自中國授權。人大一旦公佈《基本法》以大部分條款永續下去的話,香港就成為附庸國,然而香港的實然主權及國際地位重要,香港實質上享有類似現代邦聯成員(confederate member)的地位。假若中共仍長期統治中國大陸,中港關係可以穩定下來,長治久安。
萬一中共倒台而軍閥割據,中共可以預先安排香港的主權地位,即使香港因為中國崩解而臨時宣布獨立自保,香港的憲法根據也是來自中國,中共在香港的錢財、公司和人員,甚至流亡政府依然可以在此由一個親華的香港政府支援住運作。否則美國將佔領香港,以公投制憲的方式,令香港獨立的法源直接來自香港人民,令香港陷於政治孤立及文化孤立,今後長期受到美國的宰制。
目前,香港政壇要做的,不是談虛假的政改議題,而是誠懇談香港的主權性質問題。在二〇一六或二〇一七的時候,重新開始整個香港民主安排的磋商,開始過全新的中港關係的game。這個game,將有利於中國釐清香港關係,從而令國際對中共產生信心,化解中共的緊張國際壓力。在談判香港的主權性質的問題上,美國也可以適度介入作為保證人,取代往日英國的保證人的位置。這有利於中美改善關係,達致地區和平。
https://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E3%80%8A%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95%E3%80%8B%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E8%AB%87%E5%88%A4%EF%BC%8C%E9%87%90%E6%B8%85%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%BB%E6%AC%8A-002712557.html - #692 [九斤老太], 15-06-13 14:15點解用陳雲做筆名?梗係有原因啦。夠膽你咪鬧囉!
======
習近平藉陳雲冥壽倡「黨性」 - 20150613 - 明報新聞網
http://news.mingpao.com/pns/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%97%89%E9%99%B3%E9%9B%B2%E5%86%A5%E5%A3%BD%E5%80%A1%E3%80%8C%E9%BB%A8%E6%80%A7%E3%80%8D/web_tc/article/20150613/s00013/1434130665817
6名政治局常委王岐山(後左四起)、俞正聲、習近平、李克強、劉雲山、張高麗昨在北京人民大會堂出席陳雲誕辰110周年座談會。(新華社) - #693 [Dynavector], 15-06-16 21:19
陳雲 - 香港應與中國締結中華邦聯
紐約時報 2015年6月14日
原文:A Federation for Hong Kong and China
紐約時報中文網譯文:大陆可与香港建立“中华联邦”
香港2017年特首選舉安排近來再度激發爭論。本週稍後,香港立法會將表決中國政府提出的選舉方案。該方案極富爭議,觸發去年秋天的「雨傘運動」,導致香港數個主要社區長期為抗爭者佔領。
中國政府提議香港特首候選人要由當局操控的提名委員會預先篩選。香港民主派人士表示,這種審查制度摧毀了北京對香港人的承諾:香港特首將由普選產生。
北京訴諸「一國兩制」來替其立場辯解:示意香港有獨特之處,但又假裝香港不過是大陸屬下的一個直轄市。但是,香港與大陸的兩套制度差異太大,無法同屬一國;兩者的關係必須重新界定。
英國1997年將香港交給北京時,香港已經不是中國的一部分超過150年。在此期間,中國大陸經歷了短暫的民國統治,以及較長時間的共產政權統治。大陸除了經歷諸多政治變遷外,還摒棄了正統宗教習俗、正體中文,以及古雅的地方華語,例如粵語。但是,在香港,這些文化資產得到保存,甚至獲得滋養。
香港政權易手近二十年後,香港與中國大陸的文化差異遠非只是趣緻的地方差異:兩套文化其實是競逐華人身份代表地位的對手。相對於中國大陸的文化,香港現今的文化不但比較現代,而且更接近真正的華人特質,也就是更植根於古老的華夏傳統。
這種情況加上香港已經享有相對自主權,在政治上有重大意義。雖然香港名義上是中華人民共和國之中的一個特別行政區,但它實際上更像與大陸締結邦聯關係的一個實體。事實上,香港與中國大陸未來正是應該這樣互相看待:大家都是正式的中華邦聯中的平等成員,而這邦聯的成員還包括澳門和台灣。
香港的獨特之處與英國的殖民統治大有關係。1925-1926年,廣州爆發長期罷工,事件在香港吸引了超過25萬名支持者。當時的香港總督金文泰認識到,防禦型愛國主義(defensive patriotism)可能促使香港人與他們在大陸的華人同胞聯繫起來。為避免這種情況,金文泰引進政策,培育本地傳統文化──例如聘請前清官員和學者(他們在中華民國變成了過氣人物),到香港新設的官校和大學教授中文經典。
共產黨1949年控制中國之後,香港這種文化復興政策變得更加明顯。除英語外,香港的殖民政府在官方場合傾向使用粵語(而非普通話、客家話或潮州話),將粵語從市井語言提升至學校語言,然後更在法院和議會使用。當局也保存華人宗教和傳統習俗,向外國遊客宣傳它們代表古老的中國。
在此同時,大陸人口大量湧入香港。根據某些統計,1945至1953年間,香港人口從約60萬增至逾200萬,並且隨著共產中國推行集體化政策而繼續增長。相當一部分逃往香港的難民來自上海、寧波、北京和天津,而這些城市當年在商業、教育、藝術和大眾娛樂方面比香港前衛。他們為香港非常傳統的廣東文化引入現代性,而他們也發現,香港的新聞自由和大致開放的文化是自我表現(self-expression)的安全港。到了1970年代,也就是中國人大逃港產生的經濟衝擊大致平息之後,族群混集在香港孕育出獨特的文化產品,例如功夫片。
這種獨特的文化身份,以及香港在英治期間取得的實然自治權,在1984年的《中英聯合聲明》中獲得承認和保護;該聲明界定了香港1997年政權移交的條件和香港此後50年的地位。《中英聯合聲明》要求為香港制定《基本法》,這是香港的準憲法,將「一國兩制」這概念化為法律條文,規定行政長官最終「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生」。
但是,「一國兩制」名不副實,是一種公開的計謀。中華人民共和國雖然獲正式承認為一個國家,在聯合國有席位,甚至在安理會有否決權,但它配不上「人民共和國」這名稱。這個國家沒有民主,憲政只是名義上的,而且不保障人權。它試圖建立一個單一中國文化的民族共和國,但這種嘗試已脫離常軌。中華人民共和國與其說是一個有實質內容的共和國,不如說是一個表達願望的概念:它是中國共產黨推銷的一個政治構想,是一種控制手段和賦予政權合法性(legitimacy)的工具。中華人民共和國是一個黨國(party-state),不是一個民族國家。
反而香港有國家的若干特徵。香港有自己的護照、自己的貨幣、自己的貨幣儲備、自己的海關制度,以及自己的法律制度。一些國際機構,例如世界貿易組織,視香港為獨立的成員,與中國並無從屬關係。連北京有時也將香港當成另一個國家:中國大陸有關投資的法律將香港投資者視為外資,中國政府的年度統計也將來自香港的投資視為外資。
文藝復興時期的漢撒同盟(Hanseatic League)是建構現代歐洲國家的基礎,同樣道理,香港現今的準國家狀態最好是理解為通往中華邦聯的過渡狀態。
這構想並非表面看來那麼不切實際。香港是中國歷史上首個藉著與北京締結契約(《基本法》)、得到重大自治權的地方政府。不過,這契約2047年便將屆滿,而香港和中國很快將必須為此後的安排重新談判。香港的經濟活力有賴穩定和可預測的投資環境,而許多按揭和財務安排為期長達30年;也就是說,這些契約的基本變數最遲必須在2017年確定。
北京不會簡單地替《基本法》續期:按照當局的原本構想,50年的期限是一種試驗期。但另一方面,中國政府不能在2047年全面接管香港。近年來,北京半公開、半秘密地日益控制香港的高官、資本、地產、主流傳媒和大學行政機關。但它不能毫無保留地控制香港,因為這會破壞香港的關鍵信譽:法治之下暢順運作的國際金融中心。
北京目前不願授予香港更多民主自由,因為它害怕這會鼓勵香港人有朝一日要求徹底的自主。因此,與其繼續在民主問題上僵持不下,還不如直接處理根本的主權問題,而建立正式的中華邦聯,將能解除北京失去香港的擔憂:中國將不會因為香港獨立而失去這地方。
主權問題解決之後,各方便能比較冷靜地討論中華邦聯各成員適合什麼政治制度。屆時這種辯論涉及的利害將小一些,而香港將有較大的機會得到合適的民主制度。
建立中華邦聯對中國也是好事。它能幫助北京解決香港問題,而且還可以解決台灣問題。而因為邦聯中各成員可以有自己的管治制度,香港邁向民主不代表大陸也必須邁向民主。容許香港按照香港人的意願發展,也有助中國政府維持中國大陸的既有制度。
(陳雲為香港嶺南大學中文系助理教授,香港復興會創辦人;翻譯:Vic) - #694 [九斤老太], 15-06-16 21:48【李八方online】奧巴馬習近平 想唔想同國師通電? _ 即時新聞 _ 要聞 _ 20150616
警方日前喺西貢蠔涌亞視舊片廠破獲一個炸藥庫,被捕人士部份自稱係本地激進組織「全國獨立黨」成員,呢個組織聲稱要將致力將台獨、港獨派別組織連結在一起,形成一幫新嘅獨立勢力。
嗱,一講起獨立,大家一定想知道,被唔少建制派封為「港獨之父」、主張城邦論嘅本土派學者陳雲點睇?之但係八方同事打去畀國師表明身份後,國師隨即掛線,據聞其他報章記者打去查詢亦獲同等「待遇」。
查實國師唔係第一次cut記者線,但原來,國師cut唔cut線,唔係一如網民成日提出嘅夠鐘食藥未,而係視乎來電者係乜水,如果係一個國家嘅最高領導人,就有機會聽到國師電話中嗰把獨特聲線㗎。
八方點解咁講,睇吓國師喺facebook嘅留言就知,佢話喎:「好簡單的,習近平總書記和奧巴馬總統的電話,我是不會cut線的。一齊online,展開中、美、港三方會談嘛。」
原來國師係按階級接電話,八方只能自嘆「而我不是奧巴馬或習近平」,唔知呢兩位大國領導人,幾時打電話同國師交流吓治國興邦嘅意見呢?
既然國師咁紅,由佢創立嘅「香港復興會」,就整咗一批「一日最衰都係陳雲」文件夾出售,佢哋喺facebook展示咗兩款設計,一文一武,前者係國師拎住本《香港城邦論》嚟睇,後者就係佔領時佢以拖篋作盾牌嘅靚,似乎用自嘲做賣點。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150616/53862413
最後修改時間: 2015-06-16 21:49:51 - #695 [f689], 15-06-16 22:01陳雲其實就好似, O個D坦胸露臂, 除衫剝褲既奀星, 引人注目先至係佢目的........
- #696 [九斤老太], 15-06-16 22:33>陳雲其實就好似, O個D坦胸露臂, 除衫剝褲既奀星, 引人注目先至係佢目的........
那是沒有辦法之下的辦法,若非如此,在媒體歸邊的生態下,有誰會留意這樣的一家之言?一如當年朱高正在臺灣立法院的年代,仍然是一黨專政,報禁還未解除,所有媒體仍受國民黨控制。不掃檯,不揮拳,誰會報導民進黨的消息和主張?不要忘記那個年代(1987年)還未有互聯網,遑論智能電話。可巧,朱高正跟陳雲一樣,也是德國的博士,都係讀埋啲香港人眼中唔等駛嘅科目,前者讀哲學,專研康德,後者讀民俗學,好多香港人聽都未聽過乜嘢叫做民俗學。
最後修改時間: 2015-06-16 22:42:12 - #697 [F689], 15-06-17 15:50可惜, 陳雲並不是朱高正, 佢只係一隻不甘寂寞, 自以為是的老鴨......
- #698 [berliner], 15-06-17 18:55當年朱高正過港,我們叫他做糟糕正。
- #699 [Dynavector], 15-06-19 12:50
- #700 [九斤老太], 15-07-11 17:07新書促推動香港主權 陳雲:泛民仲有得救 _ 蘋果日報 _ 要聞港聞 _ 20150711
【書展搶先睇2015】
【本報訊】學者陳雲2011年出版《香港城邦論》獲部份人稱為「國師」,今年書展再出新書《城邦主權論》,聲稱要完善主權論述,更直言泛民若改為推動香港主權,「咁都仲有得救」。
記者:佘錦洪
陳雲稱新書內容旨在澄清香港有近似國家的「實然主權」,是城邦論如何去實踐的指導書籍。他指《基本法》授予香港相當多自主權,如土地批租、入境審批等,但中共始終擔心有普選後香港會獨立,「要同中共講,澄清2047後一國兩制會繼續行使落去,確認香港係附庸國、係城邦」。
雨傘運動寸功未立,8.31決定猶在,新國安法正式出台,陳雲反而認為現時是講主權最佳時刻,「假普選方案否決,係地方議會推翻人大決議,正係因為有主權先可以咁做」。
陳雲表示過去香港爭取民主失敗,全因大家不肯面對香港是擁有主權的現實,以為主權等於「港獨」而視之為政治禁忌,「你泛民否決到唔係中共施捨畀你,而係因為你有呢個權」。
本土派「有行動冇論述」
自2010年民主黨入中聯辦協商通過政改,陳雲在不同著作及場合都提倡港人放棄民主回歸派等政黨。但從否決假普選一役中,他說竟看到泛民的「一線生機」,「泛民要意識到自己做緊乜,有膽量去行使主權,就唔好再提民主中國,而係講民主香港、主權在民,咁都仲有得救」。
陳雲指自己的角色是理論指導家,亦樂意以國師自居,「要喺危機當中澄清主權」。他對本土派的評語是「有行動但冇論述」,認為以行動去反水客、反雙非等是應該要做,但欠缺完整的理論,只見勇武,容易令市民將其與港獨派混為一談。
面對冒起的港獨派,陳雲直言方向是錯。他指香港在文化上難與中國明確區分,「香港人只係感覺上係西人,實質係華人」;香港因錢太多,一旦獨立或需將軍事主權出讓尋求保護,「會好似台灣、日本咁要靠美國,咁係鬼獨立咩」。
上月西貢發生懷疑製作爆炸品案,不少傳媒包括《蘋果》記者在內欲找陳雲回應均「食檸檬」。他稱因事件或涉意圖污名化本土派,自己不會上當而決定封口。
陳雲在社交網站動輒咒罵人「落地獄」,對談時卻是彬彬有禮的學者,他自有一套解釋,「啲左膠成日發表謬論,講道理又唔聽,唔鬧佢哋唔知死」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150711/19216050
陳雲推出新書《城邦主權論》,闡述香港擁有近似國家的「實然主權」。馮就康攝 - #701 [九斤老太], 15-11-19 22:36陳雲今年書展推出了一大堆新書,只買了三冊,其中一本從來沒有想過會捧場,戟指怒罵的陳雲遠不及溫柔敦厚的陳雲討好。巴黎大屠殺發生後,隨即改變念頭,找到第三間書店才買得到。
- #702 [wadialam], 16-09-02 13:54我城告急, 9月4日 R33 眾兄弟齊撑國師入局。
- 下一頁 (34.5 of 39)
- 返回 ...