可能等緊清零時即打

日日都打緊，吹咩？

打仗，講係成唔到事嘅，要部署的。集結咗未？準備咗武裝運兵艦未？唔係諗住用冇裝漁船吓嘛！定真係打算用陶寶橡皮艇呢？

俄烏戰後，我真係覺得剩係提供先進武器已經足夠，隔咗嗰海，先進武器已可決定勝負。

另外，剩係打外島係有可能的，我之前也提過，從來不敢低估今上的智慧。

廣東軍區會議錄音流出準備打...邊爐。

記得開冷氣呀！

# 67，#54 睇下佛利民條片, 兩分鐘短片。

＞＞＞"計劃經濟國家才會出現擺脫企業領袖幹預"
＞＞＞因為經濟是為政治服務，睇下「共同富裕」就會明白。

最後修改時間: 2022-05-26 11:25:59

#62 講咗當無講？OK

咁"計劃經濟國家才會出現擺脫企業領袖幹預"係乜嘢意思？

打龍通?

廣東軍區會議錄音流出準備打... ＞ 好似清朝義和團誓師要扶清滅洋一樣講就兇狠.

最後修改時間: 2022-05-26 11:16:50

尋日有新聞講廣東軍區會議錄音流出準備打....................麻雀 打高球 定打飛G？

#59 企業就係經濟嘅大前提下，金主永遠不滅。與其討論操控定傾向，不如話政策係你情我願的合作。

尋日有新聞講廣東軍區會議錄音流出準備打

係用共產主義思維傾向資本家會操控一切。

#57-58 咁到底操控定傾向？

西方民主社會的政制"必然"是傾向商界。只有真·無黨派議員可以中立，但他們根本無票左右國家政策。

西方社會著重經濟收益支持國家開支同發展。自由經濟下，經濟必然掌握係大企業領袖(財伐)手上。所以金主操控政黨、政客支持企業亦是理所當然。所以我覺得"擺脫"只能說是轉金主吧。計劃經濟國家才會出現擺脫企業領袖幹預，因為經濟是為政治服務，睇下「共同富裕」就會明白。

D兄，當然要睇風向，而且是風向為先，民意及國策也是風向，今次的兩黨共識，就是大風向所在：強國真的威脅到美國。



最後修改時間: 2022-05-25 22:48:59

金主有一定程度影響力，但民選政客唔使睇風向？

或者我用詞唔夠貼切，唔用擺脫，改為用敷衍可能會好啲。